- 注目の話題
- 自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好きですが、私は夫に相応しくない、夫にはもっと素敵な人がいるとずーっと考えてしまいます。
- 老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近くに住む事はありでしょうか? 現在アパート暮らしの79歳 まだパートしてます
- 軽率だったと反省しています。 同僚の仲良し女性に好意を持たれてしまいました。 よく残業とかで差し入れしたり、手伝える仕事は手伝っていました。 その女性が彼
未だにサーフィン行ったり、パチンコ行ったりする人ってなんなんですかね。 どうし…
未だにサーフィン行ったり、パチンコ行ったりする人ってなんなんですかね。
どうしたらやめてくれるのですかね。
海は規制出来ないんですかね。
本当にどうにかやめさせたいです。
新しい回答の受付は終了しました
サーフィンする人が路駐しているんだよ
警察が取り締まってバンバン
違反でキップを切ればいいよ
地元の人が迷惑している
ルールも守らずサーフィンして密じゃないとか言い訳しているのってどうなんだろ?
サーフィンしている人が「いけないとわかってたけど欲望が勝ってしまった」って答えてた
悪いとわかっていてやってるんじゃない?
みんな自分はコロナにはならない なっても軽いって思っているんじゃない?
自分が人に移すかもって想像すらしてないんだよ
駐車違反でキップ切ったり
レッカー移動して罰金を取ればいいと私は思う
サーフィンする人もパチンコする人も
危機感ないと思います
私は ニュースで自粛と言われてるので
週3回しかスーパーに買い物はいきません
旦那と花のテーマーパークに行きたかったけど自粛と言ってたので来年行こうかと
旦那と話し合い我慢しました
自粛してる方たちは我慢して自粛してると
思います なのにサーフィンする人や
パチンコする人は 危機感がなく出歩いて
何故我慢ができないのかと思いますね。
湘南じゃないけど田舎も今サーファー凄いですよ。有名なスポットなのか毎年たくさん他県からきますしもうすでに結構来てますよ。
年寄りばかりの田舎にウイルス撒き散らしても他人だからどうでもいいんだろうなって感じます。
外だからって言ってもサーフィンで人が増える時期は駐車場とかどこかで密になりますし、お腹が空けば飲食店やコンビニやスーパーも寄るだろうしもうすこし考えてほしいです。
ちなみに海辺を注意しながらパトロールする人(警察ではないっぽい)がいるようですが発言に強制力もないからどうにもできないだろうなって思います。
ボンクラには、普通の言葉は通じません。
ボンクラは、自分達が痛い目に遭っても、またすぐ同じ過ちを繰り返しますから、自滅するならまだしも、周囲に被害が出るような行為は自粛して欲しいものですね。
しかし、何も考えてないからボンクラなんですから、犬に説法、馬の耳に念仏ですよ。
ボンクラには、世間の懸念など馬耳東風で、どこ吹く風ですからね。
迷惑千万ですけど、ボンクラにつける薬はありませんね!
>> 20
『不要不急』の定義を教えてほしいね
いつもランニングしている近所の人がコロナの影響で批判された
マスクをして走れ!って言われたらしい…
返信ありがとうございます。
不要不急の定義…生きるために必要なことだと思いました。
何日も外出せず家にいることは、多くの人にとってとてもストレスが溜まります。
ただ、ストレスが溜まるからと言って、皆が自分勝手に外に出てストレス発散をしている場合ではないと思っています。
価値観を押し付けたいわけではありません。
今は本当に非常事態だと思いませんか?
医療現場の皆さんのことを思っても、ストレスが溜まって体調が悪くなるから…とか言っていられますか?
食料品の買い物は生きるために必要と考えています。最低限の回数で、最低限の人数で行く。長居しない。もちろん宅配サービスを利用することがベストだとは思います。
不要不急の定義がそれぞれ違うことはわかりましたが、世界中の人が目指していることは一つだと思います。 そのために出来ることはやる。
今、どうしても必要なことか?と言うことをもう一度考えてから行動する、ということが大事なんじゃないかなと思いました。
私はただ、少しでも早くこの状況を収束させたいだけです。
マスクしないでランニングすることについて、
これについては、京大教授だったかな?その危険性について言及してますから、マスクしろって方が正論です。
マスクしてランニングして苦しい等、それは、勝手に走ってる個人の問題、しかし、マスクをせずに無症候性の感染者がランニングして速く呼吸した場合、周囲にばら撒くウィルスの絶対量は、クシャミや咳をする時と同等以上ですから、マスクをするように促すのは、今の事態に鑑みれば、至極当たり前です。
むしろ知らずに走られる方が問題と言えます。
マスクはウィルス拡散を抑え、1日も早い収束の為に、我慢してもらうしかないですね。
サーフィンは不要不急やけど、外出時にどこにも寄らず波と遊ぶサーフィンだけやってれば密にはならないからね。不要不急という言葉で何を説明したかったかを考えず、ただニュース見てるだけじゃ意味ないですよ。 不要不急に感染の恐れのある危険なとこ行くな。無闇に集まるなって事ですからね。波と遊んでるだけなんだからさむしろ安全よ。批判するにしてももう少し柔軟にやってよ。
遊びや趣味などのお出掛けは不要不急に当たるのではないでしょうか?
毎日の習慣も周囲に影響があるか無いか判断することは必要だと思います。
ストレスは皆ありますよ、経済的なものや、身体的なもの、精神的なもの等上げればきりがない。
だけど、終息を目標にして国や世界が動いている中個人の楽しみを優先し、感染し、またそれを撒き散らしたとなればあちこちから批判を受ける。
そんなリスク負ってまでやることなのかな?
あちこちから批判を受けた中国人と同じことしてるように見えてしまいます、今後コロナのせいで中国の印象は悪い状態が続くと思いますが、今お出掛けして楽しまれてる方も同じような印象を持たれるだけなのではないでしょうか。
限度の問題でしょ。そら密になるほど詰め込めば何処でも密になるわけですよ。
サーフィン自体が悪いわけがないんだよ。何ミスリードしてんだよ。
規制するなら他所から渡航してきてまでサーフィンやる人、または集団の限度を越えたときに勧告から段階をおってやるんだよ。
いきなり法律で最大限の規制しようとか言い始めるのは何も考えてない証拠なんだよな。ったくよ。
そもそもが密にならない程度を心得ずにワラワラ集まってサーフィンする人達なんだ。いきなりなり最大限の規制なんかしてみろその真意をわきまえず勘違いしてサーフィン自体が批判されてるとか言い初めるわ。後々面倒でしょそれだと。サーフィンもダメなら他の散歩やドライブまでダメにしろとか腹いせまでやりだしますよ。
う〜ん…
じゃあ将来的に”主さんのご自分の自由や尊厳など基本的人権がその時の事情や何かの理由で奪われたり軽んじられることがあってもいい”…と言う事を覚悟してそれを承認して…
今ある法律を変えてもらって超法規的措置で国に命令してもらうしかないのでは…
『不要不急』の定義を教えてほしいね
いつもランニングしている近所の人がコロナの影響で批判された
マスクをして走れ!って言われたらしい
相手はウォーキングをする人で、いつも同じコースを行く人
でもさ、マスクして走ると、息苦しい事この上ないんだよ
息切れなんて、歩いている人の非じゃないんだから
だから、マスクして走ったけど、過呼吸だか何だかおこして、途中で具合悪くなってやめて
それ以来、ランニングに行かなくなって
そしたら、毎日の日課をしなくなった事で生活リズムが崩れて体調崩して
それでも家でできる限りの運動をしていたけど、ストレスで難聴を発症したって
サーファーも同じじゃないの?
何でもかんでも『不要不急』という自分の価値観を押し付けて、自分が正しいと思う事がそんなに大事?
そもそも、密を避ければ外出はOKって話だったよね?
だから海に行くんでしょ?
そういった行動の全てを『不要不急』と決めつけるのが間違ってるんだよ
確かに、そういった行動を日頃からしない人にしてみたら『不要不急』なのかもしれないけど、それが生活の一部で、一日の行動の中にいつもある行動だったら、それだって必要最低限の行動って事でしょ?
いつもの生活パターンを維持できないとストレスも溜まるし、体調を崩す事だってある
問題は、海に行く事そのものではなくて、そういった行動をとる人が大勢いて、いくら開放的な海でも人が集まれば『密』になるから、状況判断で『今日は人がいっぱいだから止めよう』『人が集まってきたからそろそろ帰ろう』って、諦める選択をしない人でしょ?
なのに、海へ行く事自体を批判するのはおかしいし、そういった行動パターンの人がいる事の理解が出来ない事もおかしいよ
『不要不急』の定義は、人それぞれ違うって事がどうしてわからないかな?
まぁ、理解力がないからなんだろうけど、それでも酷過ぎると思うよ
理解力なさすぎというかさ
主みたいに、何でもかんでも『不要不急』に当てはめて批判するなら、日々の買い物も『不要不急』になるよ?
だって、宅配サービスが存在して、外に出なくても買い物ができるなら、買い物だって『不要不急』になるよね?
そして、買い物すら『不要不急』になるなら、世の中『不要不急』に当たらない外出なんか、存在しなくなるよ
自分の言ってる事、価値観、考え直した方がいいよ
伝わってないようだから何度も繰り返しになるけどさ、問題があるとしたら『限度』と『行動の範囲』なんですよ。となればねワザワザサーフィン行かなくても。とかじゃなくて波と遊んでるだけなら何の問題もないわけです。
で、これも繰り返しなんだけどね、こういうサーフィンする人の気質や性質を考えてみると
相談者も自覚してるように回りの状況よりサーフィンを優先するような人達が多いと予想できるわけです。ワザワザ密に集まったり。
それで、そういう人達に何の段階も踏まずに禁止すると、報復行為をやりだしたり、何しでかすか分からないんですよ。だから今後の事考えて段階が必要だと言ってるわけです。
ワザワザ感染者が爆増してるとこから来る人とか話にならない人を急に押さえつけたら逆ギレするんですよ。
>21
マスクなしのランニングの危険性においては、疑問が残ります
例えマスクなしでランニングをすることにどれだけの危険性があるにしろ、マスクをしてランニングをすることの危険性はどうなるんですか?
危険性を唱えるのなら、マスクなしのランニングのみならず、マスクありのランニングの危険性を唱える事も然りで、一方の危険性だけを主張してそれを正当、正論とする教授のいう事など、それだけで信ぴょう性に欠けます
そういう人が存在するからこそ、マスクなしのランナーが悪とされるんですよ
そんなこともわからないんですね
マスクをしてのランニングの危険性とマスクなしのランニングの危険性を唱えた上で、こういうわけで、ランニングでもマスクは必要ですし、それが無理だという人は、ランニング自体を諦めて、家でできる運動をするとか、切り替える必要がありますね、くらい発言できないと、正当でも正論でもないです
教授と言う肩書にあぐらかいて偉そうにしているだけと同じ
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧