第三者からみて、どっちがマシ？ 援助交際経験男…若いときから全くモテない。…

そんなことにばっかり執着して、どっちがマシ？とかしつこく聞いているタイプが一番嫌です。

• 共感16

童貞あらふぉーかなぁ

• 共感0

後者です。

前者は犯罪。

• 共感3

>> 3 成人同士なので犯罪ではないですよ

• 共感0

売春、買春ではないですか？

• 共感5

主さん、売春を知らないのか？それに引くわ。
ソープだって、限りなく黒に近いグレーだぞ。
もう少し法律を知りましょう。

他のことでも「法律を知りませんでした」は通用しないぞ。

• 共感3

絶対に後者ですね。

上の方々も書かれてますけど、援交は売春で犯罪ですよ。

• 共感0

場合によっては前者かも知れない
数年後コロナで死滅するかも知れない
コロナが原因で戦争で死ぬかも知れない、死ぬ間際、人は喚く
あの特攻隊ですら童貞の場合
「あぁ〰️生まんこ見たかったーー」て
喚きながら突っ込んだかも知れない
(知るよし無いが)
でも今はそんな状況ではないので
後者の人が好きな人としたいと切に願っているのなら１㎜ほど歩がある。

• 共感0

この内容を何回も聞く男が１番嫌

• 共感1

どっちもダメじゃない？

両方ともネガティヴ過ぎると思います。

• 共感0

> 5

個人的な売春を規制する(処罰する根拠)法律が無いのです。
組織的に行なっているとか、ネットで大々的にお客を集めているとか、誰かが無理やりそれを強要しているとか、、、じゃ無い限り犯罪行為と見做すには難し過ぎるのです。

憲法で自由恋愛が認められていて、ナニビトも個人の恋愛を規制する事はできません。
実際に未成年であっても無罪になっている例が多いのは、当事者同士が恋愛関係だったと言うからです。逆に有罪になるのは少年が明らかな金銭授受目的だった場合、少年が恋愛関係では無かったと証言した場合、成人が強要した場合などに限られます。

成人同士であれば、憲法で保障されている自由恋愛の範疇では無いと立証するのが困難であり、基本的に司法不介入になってしまいます。

逆に言うと、このように基本的人権が憲法で守られているからこそ、恋愛が自由にできるのですよ。性行為をする瞬間、お互いに刹那的な愛情が芽生えなかった事を他人が証明する事など不可能に近いのです。
一時的であっても恋愛感情があったのなら、もうそれは他人が口を挟む筋合いでも無いのです。
例えば金銭授受を根拠にしたら、ラブホデートの後にラブホ代金を払ったり、ご飯を奢ったり、彼女へプレゼントを渡した時点で利益供与と見なされ売春が成立してしまうので、こんな拡大解釈を認めてはなりませんね。

細かい所は端折っているので、詳しくはネットや独学で勉強してみてください。

• 共感0

11の方のはへりくつですね。
売春は年齢や組織には関係ありません。
逮捕はされないかもしれないが、法には触れています。

麻雀も同じ。
賭け事は法で禁止されていますが、逮捕されることはありません。
意味はわかるでしょうか？

• 共感0

かけ麻雀は違法ですが、滅多に逮捕されません。(見て見ぬふりです)
個人売春は禁止されてますが、罰則がありませんので逮捕されません。
この二つは大きく違います。

• 共感0

童貞ですね

• 共感0