>> 2 何か意味があると思うよ？高齢者はやたら死亡率が高いとか重病になりやすいとか… 受験生はお金出して、好きな時に受けたら良いじ… 幼児も重症化や死亡しやすいっていうのに？

受験生なんて大事な1年無駄にするじゃん？

でも老人は？
家族がいるから〜とかあるかもしれないけど
子どもの10年と比べたらどっちが優先なの？

共感2

No.6 20/09/12 23:07
お礼

>> 5 それがワクチンを優先的に受けられなかった若い人に感染して重症化して命無くして人類終わり

共感0

No.8 20/09/12 23:08
お礼

>> 7 だから、親とかを優先的にすりゃいいんだよ

共感1

No.10 20/09/12 23:19
お礼

>> 9 うん。周りにロクな老人いないから。
その割にすぐ病院行ってるから
あんなん野放しにしてるくらいなら

未来ある子を優先した方がいいじゃん

共感3

No.15 20/09/13 12:14
お礼

>> 11 ワクチンには、有害物質が含まれている。それを製薬会社も国も隠している。将来、癌になるで。いいやんあんなもの先行き短い年… 確かに今年はインフルエンザ少なかったらしい

たかがインフルで対策してなかったんじゃね

共感0

No.16 20/09/13 12:17
お礼

>> 12 主さん選挙に行こうか圧倒的に選挙に行かない人が多いからですよ。日本は20%の選挙率で世の中が左右されてます。ヤバすぎです。さらに若者… 選挙？毎回行ってるよ？
政治もそれなりに見てるし

で？若者が選挙行かない理由と高齢者に優先的にワクチンすることと何が関係あんの？

共感2

No.17 20/09/13 12:19
お礼

>> 14 主に近い事思ってるよ。高齢者は後で良いよ。重症化したところで子育て終わってるし数年お迎えが早くなるだけ。合理的だよね… そうそう。

乳幼児も重症化リスクたかいって言ってんのに
なんで先に高齢者が優先なんだよって。

その子どもがワクチンで助かれば、
その後も打つし、親になれば子に
打つようになるだろ？

それしないで後回しにする理由がわかんない