- 注目の話題
- 明日面接あるけど怖くて無理だわ 行くのやめた
- 復職に条件をつけられてしまいました。 適応障害になり、2ヶ月ほど休職しました。 その後復職したのですが、朝吐き気に襲われたり起き上がれなかったりして欠勤する
- 俺33歳、彼女26歳 付き合って4ヶ月の彼女と先日初旅行した。 日頃から奢ってもらおうとしない彼女なんだけど、 今回やたら細かく支払った金額管理しようとし
コロナ感染で入院拒否したら、罰則で百万円、払えなかったら懲役刑で前科という犯罪者…
コロナ感染で入院拒否したら、罰則で百万円、払えなかったら懲役刑で前科という犯罪者。
自ら犯罪を起こしたワケではなく、被害者という立場なのに、前科持ちの犯罪者になったら納得しますか？
前科があれば、社会的にも不利な状況だし、前科があれば司法関係(警察官、弁護士など)にもなれないよね。
21/01/17 15:03 追記
仮に入院出来たとして、退院して戻ったら、空き巣被害に遭った場合は、自己責任？
21/01/20 07:18 追記
健常感染者はともかく、視聴覚障害、身体障害、自宅介護の人も、罰則を適用するのか？
視覚障害の人の盲導犬はどうするの？
見える報道ばかり目立って、見えない報道はしないよね。
新しい回答の受付は終了しました
グッドアンサーに選ばれた回答
すべての回答
>>2
入院する、仕事休む、さて仕事に復帰出来た時の環境が与えられるのだろうか、という疑問。
軽症だと思ったら、重症という診断を下されて、何ヶ月も入院する事になったら、独身生活者は家賃、光熱費、通信費の支払いは誰がやるのでしょう。
病室からは出られない状況で、第三者に支払い等の依頼が出来る？という事。
>>3
現状はコロナ専門病院ではなく、一般の病院を専門ではなく、専用病院にしようとしていますね。
妊婦さんも自費で転院させられそうになっている状況(ニュース報道)
行きつけの病院が、コロナ専用病院に変わったので、コロナ以外の外来患者さんは、見ず知らずの病院で診てもらって下さい、という不安を抱えて行けるのでしょうか。
>>7
ですね。
世界経済、環境、混乱を招いた事は、極刑にて処罰。
ウイルスによる攻撃は、征服が目的でしょうね。
トランプ氏は断言、断定、特定しても、我が国のリーダーは触れませんよね。
恐い者には逆らわないのが一番という事でしょうね。
>>9
逮捕して、留置して感染拡大したら終わりです。
感染防止専用の留置場でも設置したのでしょうか？
空きベッドが無い状態の病院が発生していた場合、逮捕して、留置場から入院出来る病院を探す間、人工呼吸器は留置場に設置されているのですか？
という事になりますよね。
>>13
グッドアンサー(規約３人限定らしいので)です。
そこが重要な問題なんです。
家族全員が入院となった場合、ペットが居て、預けられる場所がない時の措置や対処方法、対策も何もありませんね。
やみくもに取り締まるのも、考えものですね。
>>18
万全な防犯対策をして、要請に従い入院して、数週間の間は家の状況など分からないものです。
単独犯、複数犯だとしても被害は同じですが、今はネット社会。
見られたくない物など、知らない内に画像で流されたら、二次被害という事もありえます。
旅行で数週間、家を空けるのと、入院で家を空けるのには、精神的な受け方も、全然違うという事です。
>>17-13
いえ、こちらこそ、入院中のペットについての、お世話は誰がする？、餌やりはどうする？、という疑問が欠けていました。
罰則、罰金、逮捕、懲役、前科などと恐怖心を煽ると、捨て身で従うしかないのかと、思いますよね。
ありがとうございました。
勉強させて、頂きました。
>>21
精神保健福祉士法の第29条『措置入院』ですね。
精神疾患を持つ、精神障害、自傷や他傷の恐れがある事から、コロナ感染患者と結びつけるのは如何なものかと思います。
精神障害を持たない、一般健常者に対する身体拘束は、逮捕監禁罪に抵触します。
しかしながら、感染者という立場上、放置する事は出来ないので、行政罰を促し強制的に入院へ導くという、隔離政策にも似た内容です。
病状の確保が十分であっても、医師や看護師の不足があれば、なんの意味もないという事です。
>>23-21
医療関係者は司法の立場では、ありません。
精神保健福祉士も、国家資格を持っているだけで、院外においての強制力は、ありません。
一般人を同意なく、身体拘束すると、逮捕監禁罪に問われるという事です。
現行法を改正するとは、医療の改正ですか？司法の改正ですか？
感染者は犯罪者では、ありませんが、感染者を犯罪者にする改正という事でしょうか？
誰も認めませんね。
>>28
確かに、その通りだと思います。
検査は受ける必要がありますね、自分の為、周りの人の為にも。
危険な状態で、会社に出社されて感染拡大でもしたら、会社の業務も機能しなくなりますからね。
『健康安全証明書』、みたいなものを発行してもらえたら、会社側(雇用)としても安心出来ますね。
>>29-21
医療と司法の区別もつかないようだから、論ずるのは無理みたいですね。
医療による隔離
司法による刑事罰
被害者と加害者、感染を受けた側の患者さんを、刑事罰で罰してはならないという意味ですけどね。
医療の実務もない人に、論ずるのは無理だと判断したまでですよ。
書籍抜粋での異論反論は、誰でも出来ますから。
>>32-21
はて？
冒頭のスレの内容は、感染者に刑事罰を与えてよいものか？という問い掛けです。
感染被害者は、日毎に拡大し増えている状況。
21-さんが言う、病床不足の限界で、更に感染者を受け入れるだけの設備や医療従事者不足。
それについては、同感です、加えて共感致します。
医療と刑事罰を分けないと、感染者全員が犯罪者という、政府案に疑問を抱いたまでです。
解釈の誤りから、語弊を招き、申し訳ありませんでした。
議論を重ね、意見を出し合う事は、大事だと思います。
コロナ収束に向けての、解決策を見い出せると良いですね。
ありがとうございます。
>>34
そうなんです。
今は入院待機の状態が多数を占めている状況ですよね。
自宅待機中に、命を落としてしまう現状を、どう見るのかという事です。
入院拒否と入院待機は、形は違っても、保身と拒絶という立場です。
ベッドの空きがないから従うままに自宅療養で待機。
入院する事で、自宅不在期間中の不安、仕事を休職する事で、感染者という周りに対する不安。
コロナから回復しても、後遺症がある事例を見ると、指示に従って入院したのに、再度発症しては何の意味もありませんよね。
入院拒否に対する意見は様々だと思います。
罰則があるから、入院しました、だけど再度発症や後遺症に対する補償は何もないのが現状。
与えられた薬を飲んで、ベッドの空きを待ちながら、再度入院となると精神的に滅入ってしまうのは一目瞭然。
常に医療任せ、拒否すると罰則、犯罪者になりたくなければ従え、という恐怖心を煽る政府の案は如何なものかと思います。
新しい回答の受付は終了しました
つぶやき掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
