皆さんならどうしますか？ 今日、車を運転しててエライ目に遭いました。 …

たまたま運が悪かった、事故もなく逆に良かったと割り切るべし。
長い人生にはいろんな事がありますよ、悪いことの後には、
良い事も必ずある～引き続き安全運転で過ごしてね。

• 共感1

かなりムカつきはしますけど、事故にはならなかったので、よしとするかなわたしなら。
ほんと大事故にならなくてよかったです。

後ろに車がいたら、衝突されてるかもですしね。

• 共感1

荷台の荷物が飛んできたなら、それも違反になるんじゃないですか？私なら警察呼びますね。
たまたま事故にはならなかったけど、事故になる可能性のほうが高いのですから

• 共感4

そのトラックの荷台から落ちて来たのなら車内がそうなったならコーヒー臭くなってシートとかにもついたでしょうから車内のクリーニング代は請求出来ましたよ

• 共感0

軽トラが飛ぶような、ビニール袋なんて荷台に積んでるから悪いと思うけど。私も主と同じ行動を取ると思う。不幸中の幸いで、良かったです。
これが中国やその他外国だったら、もっとひどいと思いますよ。軽トラでも、過積載で走ってる動画みますし。
荷物積んでる車には車間距離を開けたり、追い抜けるならとっとと追い抜いて、なるだけ後ろには付きません。

私は車の運転下手ですごい事故やったりやられたりしてますから。。気を付けましょう。

• 共感0

>> 1 たまたま運が悪かった、事故もなく逆に良かったと割り切るべし。 長い人生にはいろんな事がありますよ、悪いことの後には、 良い事も必ずあ… やっぱり割り切るしかないですよね。
もう何か、自動ブレーキがトラウマになりそうです。

• 共感0

主さん、通報してもよかったみたいよ…。

道路交通法には、「自動車の運転者は、 （中略） 積載している物を転落させ、若しくは飛散させることを防止するための措置を講じなければならない。」（道路交通法第75条の10より抜粋）とあります。高速道路においては、落下物は落とし主の責任であり、交通反則行為にあたります。この規定に違反した者は、3か月以下の懲役、もしくは5万円以下の罰金。過失による場合は10万円以下の罰金が科せられます。また、第三者に損害を与えた場合には、落とし主に賠償責任が生じるほか、「道路交通法」や「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律」等の違反によって法律で罰せられます。

引用元　JAF
https://jaf.or.jp/common/kuruma-qa/category-trouble/subcategory-highway/faq112

• 共感1

>> 2 かなりムカつきはしますけど、事故にはならなかったので、よしとするかなわたしなら。 ほんと大事故にならなくてよかったです。 後ろに車が… 後ろに車がいたら間違いなく追突されてましたね。
さすがにABSがフル作動するほどの急ブレーキなら、後ろの車も間に合わないでしょうから。
運が良かったのか悪かったのか…ですね。

• 共感0

ビニール袋１枚で、こんなに他人に迷惑になるなんて。吹き飛ばされないよう気を付けてもらいたい。
通報は、警察の質問に答えるのも疲れるからやめといて正解ですね。

• 共感0

私ならドラレコにうつってたんなら「荷物が落ちてきて視界を奪われて危険だった」って警察に通報します。
積載物の落下や飛散は違反になるはずです。
コーヒーがこぼれた被害は補償してもらえるのかわからないけど、そのドライバーと話し合いはして良いと思います。

• 共感1

>> 3 荷台の荷物が飛んできたなら、それも違反になるんじゃないですか？私なら警察呼びますね。 たまたま事故にはならなかったけど、事故になる可能性の… 積載物の責任については分かるんですけど、結局は損害が無ければ警察もあまり動いてくれない気がします。
せっかくのドラレコ映像も実害が無ければダメでしょうね…。

• 共感0

>> 4 そのトラックの荷台から落ちて来たのなら車内がそうなったならコーヒー臭くなってシートとかにもついたでしょうから車内のクリーニング代は請求出来ま… クリーニング代はもらいたい気持ちはあります。
でもそれって一体いくらくらいなんでしょうね？

僅か数百円だったとしたら…、警察呼んで事情を説明して、証拠を提出して、犯人が捕まるまで待って、数日後にまた警察行って…。

とてもじゃないですが、割に合わない労力です。
クリーニング代で何万円ももらえるとも思えないですし…。
泣き寝入りするしかなさそうです。

• 共感0

>> 5 軽トラが飛ぶような、ビニール袋なんて荷台に積んでるから悪いと思うけど。私も主と同じ行動を取ると思う。不幸中の幸いで、良かったです。 これが… 本当に運が悪かったです。
バイパスなので片側1車線で、飛んでくるビニール袋から逃げるスペースはありませんでした。

雪が舞ってたのもあって、車間距離は相当多めに取ってましたけど、ビニール袋が飛んで来るのは一瞬の出来事でした。

多分、誰が運転してても避けるのは不可能だと思います。
自動ブレーキが作動しなければ、何て事ない話しで済んだんでしょうけど…。

• 共感0

>> 7 主さん、通報してもよかったみたいよ…。 道路交通法には、「自動車の運転者は、 （中略） 積載している物を転落させ、若しくは飛散させるこ… う～ん、いくら相手が罰せられても、こちらには何の得も無いばかりか、余計な手間だけ掛かってしまうだけなんですよね。

これで「明日○○警察署まで来てください」とか言われたら、会社も休まないとならなくなってしまいます。

通報する事にそれだけの価値はあるのか？と考えてしまいます。

「もし後ろに車が居たら大事故になっていた」とかを加味してくれて、慰謝料とかで何万円ももらえるなら通報する価値はあるんでしょうけど…。
さすがにそれは無いでしょうね。

• 共感0

クリーニング業者に頼んでそこで請求された金額をそのまま請求出来ますよ

でも主さんが泣き寝入りで良いかなと思っているみたいなんでそれでも構いません

• 共感2

>> 9 ビニール袋１枚で、こんなに他人に迷惑になるなんて。吹き飛ばされないよう気を付けてもらいたい。 通報は、警察の質問に答えるのも疲れるからやめ… そうですね。
もし怒りが爆発して、意気揚々と通報したとしても…。

いざ警察が来て、めんどくさそうに事情聴取とかされたら萎えますよね…。

逆に警察から「トラックの後ろを走る時は、何か飛んでくるかもと考えて運転しないとダメだよ？」とか説教されたら、そっちの方で怒りが爆発してしまいそうですよ。

• 共感0

>> 10 私ならドラレコにうつってたんなら「荷物が落ちてきて視界を奪われて危険だった」って警察に通報します。 積載物の落下や飛散は違反になるはずです… 多分、コーヒーがこぼれたくらいでは、ほとんど保障なんてされないでしょうね。
こっちとしては大惨事ですけど、相手側からすれば「その程度」だと思われそうです。

相手のドライバーと話しをするのが一番嫌ですね。
そちらも普通に話しが出来るまともな人だという保障はありませんから。

これでまた面倒な事になったら、余計に被害を受けてしまう事になりますしね。

• 共感0

>> 15 クリーニング業者に頼んでそこで請求された金額をそのまま請求出来ますよ でも主さんが泣き寝入りで良いかなと思っているみたいなんでそれでも… クリーニングはしてもらいたいんですけど、それをするにも「車を預けないとならない」とか、「○日の○時にクリーニング業者が自宅に行きます」などが面倒です。

心配なのはダッシュボード周りよりも、シフトレバー周りにこぼれたコーヒーです。
壊れたりしないか心配になりましたが、車屋さんやってる友人に聞いたら、「シフトレバー付近は飲み物をこぼしても壊れない様に作られてるから大丈夫」との見解をもらいました。

取り敢えずは安心しました。
まぁ、壊れなければ良いです。
後は我慢するしかないかなと…。

• 共感0

本スレとは関係なくてごめんね。
この事例は開発の観点から、なかなか興味深い事例だなぁ〜って。
私、間接的にそういう業界にいるんだけれども。

だってこれ、緊急ブレーキを作動させなかった方が、安全だったってことになるし、もしかしたらブレーキかけたことによって主さんの車、追突されていたかもしれない。

「もし主さんがその気になれば」だけど、ぜひ車のメーカーのお客様相談室に打ち上げてほしい案件だわ。
特にHなメーカーだったら尚更。(アダルティーな意味ってわけじゃないわよ)

どこまで影響力があるかわからないけれど、私は私で雑談がてらその分野の人に言ってみるわ。

• 共感1

皆さんならどうしますか？って聞くからみんないろいろ回答してるけど、主と同じ行動じゃない意見は全否定だし、「めんどくさい」ばかりだし、なんで皆さんならどうしますか？って聞いたのか謎すぎる。
主自身で自己解決してるんだったらもういいじゃん。

• 共感5

>> 19 本スレとは関係なくてごめんね。 この事例は開発の観点から、なかなか興味深い事例だなぁ〜って。 私、間接的にそういう業界にいるんだけれども… そうなんですよね。
実は自分も同じ事を考えました。
「安全の為の自動ブレーキなのに、わざわざ危険にさらしてしまう事態になった…。」
おかしな話しですよね？

でも自分なりに思ったんです。
もしも軽トラから落ちて来たのがビニール袋ではなくて、「鉄板だったらどうなってたか？」と。

機械にはまだビニール袋か鉄板かを見分ける能力はありません。
機械に出来る事は「衝突の衝撃を最小限に留める為に速度を落とすこと」

だから正面衝突の衝撃を最小限に留める為に、後方からの衝突されることを犠牲にしてでも、速度を落とすのが機械の役割なのかなと…。

正面にぶつかる物が選べないなら、それはもしかしたら人であるかもしれない。
だとしたら車(機械)は無条件で最大限に速度を落とさないとならないんです。

ただそれだけの事であって、機械が悪い訳ではないと思います。
強いて言うなら、悪いのは、まだそこまで咄嗟の判断が出来ない科学(技術)の問題です。

今回追突されなかったから冷静に言えるだけかもしれませんが、仕方ないことだと思います。

近い将来、安全な判断が可能なシステムが開発される事を期待したいですね。

• 共感1

>> 20 皆さんならどうしますか？って聞くからみんないろいろ回答してるけど、主と同じ行動じゃない意見は全否定だし、「めんどくさい」ばかりだし、なんで皆… 自分は自分の考えがあって行動した事をスレで述べてます。
自分の考えは初めから決まっています。

その上で言葉通り、皆さんならどうしますか？と聞いてみたかっただけですよ。

別に「私はどうしたらよいのでしょうか？」とは問うてはいません。

否定ではなくて、あくまで「私ならこう思う」…という意見なだけですので、気になさらずに。

• 共感0