マスメディアのモラル低下
私はトクダネが好きで毎日見ていますが、最近モラルの低い映像が多い気がします。
例えば以前小動物を虐待死させ逮捕された事件がありましたが、一瞬ではありますがフェレットの雄叫び映像を流したり、今も長崎市長が銃殺された事件で救急車の中で救急隊員が心臓マッサージしている映像や救急車のガラスに血だらけの市長が映っていたりして、モラルがあまりにない気がします。影響力のあるマスメディア‥‥あまりに低くないですか❓
新しい回答の受付は終了しました
そういうのってモラルの低下っていうのかな?実際、フェレットにしても、銃撃事件にしても最近そういう事件が起きているだけで、前はそんなことあまりなかったんじゃないのかな。報道の自由もあるし、それよりコメントに対して低いなと思う番組はあるけど…
いい間違いとか人の名前間違えたりとか、気になりますね。
私もとくダネ!は以前からよく見てたけど、最近はすっかり質が低下したので見てません💧
主さんの言うようにモラルの低下や、コメントもあやふやではっきりしない言い方だったり、ベテランのアナウンサーまでカミカミで聞き苦しいし…💧
司会者とリポーターやゲストコメンテーターが馴れ合い過ぎて、まるでお友達感覚なのもついていけませんし💧
裏のみのさんの番組が評判いいから、過激な映像を使って視聴者の関心をひこうとしてるのかもしれないけど、やり方が間違ってますよね😭
マスコミのレベルというか、視聴者全般の問題かなって思います。例えばキャスターがコメントだけで「発砲事件がありました」と伝えるよりも、現場の映像があった方が人間の本能として興味あると思います。
フェレットの件、私も観ました。確かに目を覆いたくなりましたが映像を観ることによって改めて動物愛護というものを真剣に考えさせられました。
一部は不愉快なものもありますよね。
>> 1
そういうのってモラルの低下っていうのかな?実際、フェレットにしても、銃撃事件にしても最近そういう事件が起きているだけで、前はそんなことあまり…
レスありがとうございます✨
例えば、人の名前間違いや言い間違いはモラルというよりその人個人の力と思いますが、番組として事件をとりあげて構成している以上、映像などの情報の扱い方、見せ方にはモラルが必要と思いませんか❓分かりやすい伝わりやすいというから虐待映像を流すべきですか❓亡くなった方の救急車の中の様子を知りたいと思いますか❓そんなことをしなくても、めったに起こる事件ではありませんし、伝え方はあるはず。あまり影響力のある映像に頼って欲しくないです。
>> 3
マスコミのレベルというか、視聴者全般の問題かなって思います。例えばキャスターがコメントだけで「発砲事件がありました」と伝えるよりも、現場の映…
レスありがとうございます‼
そうですね‥、ただ原稿を読まれるよりも映像を見た方がインパクトがあるし関心も出てくる。それを視聴者側が期待しているというか‥そういうところがあるのかもしれませんね💦
事件が起きたら現場中継‥。犯人が犯行映像を残しているなら一部を流して、火事が目の前で起こっていても撮影していて‥、まだ中にいてみんなが『逃げて‼』ていってる映像もありましたね。
私達側も要求し、マスメディアが答えていて‥、複雑ですね‥。マスメディアだけの責任ではないのですね‥。
2です。
私も小倉さんのオープニングトークや番組内での辛口の突っ込み、きょうこちゃんのフォローが良くて毎日見てました😃
でも本当に最近バタバタしだして、笠井アナもカミカミだったりして、どうしちゃったんだろう😭って感じてました。
主さんのように、投書してみるのもいいかもしれないですね😉
最近マスメディアはほんとにちょっと考えて報道しなくてはけないのでは?とは各方面で問題になっている事ですよね。昨今の事件を過激にドラマチックに編集し報道する…観ている側がそれを求めているから?本当にそうでしょうか。確かに求めている方もいるでしょう。しかし凶悪犯罪が増えた、その低年齢化が最近の事と思ってるのはマスコミの必要以上の過激な取り上げ方で皆の不安を煽っているせいで実際にはここ数年凶悪犯罪は減少傾向だと言われています。昔から少年、近親者による殺人事件、猟奇的な事件はあったけどそれに対するマスコミの取り上げ方が変わってきて一般市民も意識が変わってきたのでしょうね。良かった事も沢山あるとも思います。子供を狙った事件などはマスコミがしっかり取り上げる事も地域ぐるみで防犯意識を高める一躍をになっているとも思いますし。だけど過激な映像には反対です。何故その必要があるのかわかりません。強い嫌悪感があります。
>> 7
あえてリアルな映像を流してると考えられないかな?真実のひどさを伝える。最近想像力が欠如してる人が増えたといわれてるし。かといって真実の映像を…
レスありがとうございます✨
衝撃的な映像を流すことで、リアリティが生まれることはあると思います。しかしそのリアリティがうまくいく場合だけでなくそれによる模倣犯などを生み出すなどのうまくいかない場合も考える必要があると思います。簡単に分かりやすく且つ真実に近いものだからこそ、守るべきボーダーが必要だと思います。
殺人現場の血痕や遺留品などはあまりいいとは思えないですね‥。ましてや亡くなった方の救出中の映像はご遺族にとても負担だと思います。
>> 8
2です。
私も小倉さんのオープニングトークや番組内での辛口の突っ込み、きょうこちゃんのフォローが良くて毎日見てました😃
でも本当に最近バタバ…
再レスありがとうです✨
そうなんですよね💦笠井さんもかむし早刷りもグダグダ感がありますよね。また野球や芸能人のニュースで小倉さんがフォローみたいなコメントをするのもちょっとおかしいな‥と思いますね。以前は仲間内であれ同じ業界であれ、悪いことは悪い‼とはっきりしていたのに、ちょっとなぁなぁになっちゃってる気がします。逆にコメンテーターの方がポイント掴んでしっかり発言していたりして、おかしいかんじがします。
好きな番組なのでこのままおかしい方向にいくのは悲しいです。投書頑張ってみます。
>> 9
最近マスメディアはほんとにちょっと考えて報道しなくてはけないのでは?とは各方面で問題になっている事ですよね。昨今の事件を過激にドラマチックに…
レスありがとうございます✨
ご理解頂けてうれしいです。そうなんですよね、おもしろおかしく取り上げて、本当に大事なことでもつまらないものはただ原稿を読んで5分もしないで次の話題に行ったり‥。またそういったマスメディアを見て模倣犯が出たり、それをまたマスメディアが取り上げて‥キリがないですよね。ただ原稿を読むだけでも衝撃のある事件で行き過ぎた過激映像は本当に影響力あるし、もっとモラルをもって報道してもらいたいですね。話題づくりのニュースではないのだから。
わざわざ映像を見せるという捉え方がわかりません。なぜその事実を隠さなくてはいけないの?ネットでは流出していることなのに。モラルとは違うと思いますよ。視聴者が求めている情報や正確に伝えることも報道の仕事ではないの?
見たくなければ見なければいいし、そういう選択肢は私達にあるんじゃないですか?
モラルというなら報道側だけでなく、私達だって同じですよ。
私はどの番組か分からないですが、たまたまつけた番組で市長さんが撃たれた直後の映像や、犯人が撃って捕まった直後の映像をみてから毎日頭から離れません。
あの犯人のニヤリとした表情が離れません。
それのせいか眠れないです。
レスで見たくないなら見なければいいと書いてありましたが、私みたいにたまたまつけた瞬間そうゆう映像がうつり、頭から離れない場合もありますよ。
あえて、そういう映像を目にしたり音声を聞くことによって、状況や事件の重大さや深刻さが伝わるって事あると思います。動物虐待の映像も、文章などだけでは伝わりにくい事もあるけど、あの映像を見て全国から助ける人が駆け付けたり悲惨さを知って行動する人もいる事は確かです。それがモラル低下というのは違うと思います。
>> 15
わざわざ映像を見せるという捉え方がわかりません。なぜその事実を隠さなくてはいけないの?ネットでは流出していることなのに。モラルとは違うと思い…
レスありがとうございます。
私はそうは思いません。不用意に真実を知ってしまうのは時として大きな過ちにつながります。ニュースを見る側としては、ああしてほしいここしてほしいと企画に口を出すことができません。与えられた情報を受け取るしか出来ないんです。見なければいいというのは極論ですよね。臭いものにフタ。そこまでレベルを下げる気にはなれません。事実ではありますが、マスメディアには事実を伝えること以上にその影響力を常に考えなければなりませんよね。模倣犯のこともありますし、それが衝撃的であればあるほどもっと慎重になるべきです。
また私はうそをつけといっているわけでも情報を出すなといっているわけでもありません。事件の取り上げ方、映像の使い方、中身にモラルがないように思ったのです。伝えることだけではいけないんですよ、本来なら再発や模倣などの抑止力をうむべきマスメディアが騒ぎ立てて盛り上げるなんてことは、しちゃいけないんですよ。
>> 16
私はどの番組か分からないですが、たまたまつけた番組で市長さんが撃たれた直後の映像や、犯人が撃って捕まった直後の映像をみてから毎日頭から離れま…
レスありがとうございます✨
そうですよね‥、私も市長が心臓マッサージされているところやガラス越しに映った血だらけの市長が頭から離れません。
私達視聴者は受け取るしかできません。内容についてとやかく言えないし、見るかどうかの選択肢しかもたされていません。それでも16さんのように見るつもりがなくとも見てしまうことがある。映像は本当にリアリティがあって伝わりやすいですが反面生々しくて衝撃的、情報の発信の仕方のひとつなのはわかりますが、どう使うか、モラルが問われると思いますね。
>> 17
あえて、そういう映像を目にしたり音声を聞くことによって、状況や事件の重大さや深刻さが伝わるって事あると思います。動物虐待の映像も、文章などだ…
レスありがとうございます。
17さんが仰ることは間違いではありませんが、映像の長所なだけであってそれだけではありません。例えば、崖っぷち犬ていましたよね。あれも緊急生ライブで映像を流したことにより全国から引き取り手がきましたよね。これはいい例です。
今回の長崎市長殺人事件においてガラスに映る市長や16さんの見られた殺人後の逮捕の瞬間の犯人などはとてもいいものではありませんね。遺族からしたら亡くなる瞬間がニュースを見るたび流れているのです。これが悪いところです。
映像が悪いから廃止しろ。といっているわけではありません。もう少し、使い方として配慮があってもいい、影響力を考慮するべきではないか、と思いました。
衝撃的で人の心を動かす力がある分、使う方にはそれ相応のモラルがなければならないと思ったんです。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
50代男性。20代より婚活してましたが、未だ真剣交際に至らず、独身です…11レス 661HIT TF1117 (50代 男性 )
-
新婚です。 旦那がマザコンか判定お願いします。 ①私が鑑賞でギ…13レス 714HIT 匿名さん
-
俺が悪いんですか? 嫁がカレーを作って、3日連続カレー。 俺はただ…32レス 1352HIT 匿名さん
-
パワハラで自殺未遂をした。仕事を1ヶ月休んで出勤した。同じ仕事をさせな…10レス 418HIT 匿名さん
-
職場の後輩に恥をかかされて、腸が煮えくり返る思いです。 その後輩は2…11レス 536HIT 普通の人々
-
年下の彼(26)に「給料安いね」と言われました。私は33ですが手取り1…8レス 348HIT おしゃべり好きさん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧