注目の話題
男が女に奢るのって当たり前ですよね? 気のない男性に対してはきちんと断り、割り勘します。しかし私のことが好きで、私の恋人になりたいという人は、奢るの当たり前で
ここで他の方にレスした自分の画面を開いたまま、スマホ充電してしまい、外すときにその画面が出てきて、旦那に見られてしまいました。 旦那の表情が何か言いたげだった
ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。

世の中、絶対的な正解はないし、知りようがない。 そんな中で生きていかなきゃいけ…

回答14 + お礼11 HIT数 584 あ+ あ-

匿名さん
22/06/29 02:31(更新日時)

世の中、絶対的な正解はないし、知りようがない。
そんな中で生きていかなきゃいけない。

絶対的な正解はなく、多数派で決まる世界。


この世の攻略本もない。不安でしかないよな。

生き易いわけじゃない。人生辛いことの方が多い。


そりゃあ、死にたくもなるよな。

人間は頭を使う生き物なんだから
生きることは、コスパが悪い。割に合ってない。と気づいても当然だよ。



タグ

No.3571490 22/06/28 20:44(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 22/06/28 20:48
匿名さん1 

考える必要のないことを考えて勝手に苦悩する人の典型のような感じですね

No.2 22/06/28 20:53
お礼

>> 1 考える必要があったから、その考えに辿り着いたと思ってる。

No.3 22/06/28 20:54
匿名さん3 

考えなくていい所は考えないようにした方がコスパいいですよ。

逆に、自分の中で解決した方がいい部分精査して掘り下げてくと、何かいいかもしれないです。

例えば、生きるのはコスパが悪いということがもし仮にこの世の絶対的な事実としてたなら、人間にもう生きる上で出来ることは何もないです。
裏を返すなら生きるのはコスパがいいという仮定をまず最初に決めて、そこから何を解決するか精査するのがオススメです。

じゃないと、思考にバグが生じてループするので一生解決に至らないです

No.4 22/06/28 20:58
匿名さん4 

おれのご先祖様もな、みんなと狩りにいってマンモスを捕っても、硬い肉しか貰えなかったと、嘆いていたなぁー・・・昔も今も、かわらんな・・・。

No.5 22/06/28 21:06
匿名さん5 

人間ってのは文明が発展する度、表現力と
規制が強くなっていったから。いつしか
欲が出てきてしまったんだよ。

No.6 22/06/28 21:33
匿名さん6 

絶対的な正解はあるのに
ないものにするなって

No.7 22/06/28 22:10
お礼

>> 3 考えなくていい所は考えないようにした方がコスパいいですよ。 逆に、自分の中で解決した方がいい部分精査して掘り下げてくと、何かいいかもし… 何故そんなに生きるという方向に向きたがるんでしょうか。

No.8 22/06/28 22:14
yamaD ( 50代 ♂ hHWTCd )

鼓腹撃壌

No.9 22/06/28 22:16
お礼

>> 4 おれのご先祖様もな、みんなと狩りにいってマンモスを捕っても、硬い肉しか貰えなかったと、嘆いていたなぁー・・・昔も今も、かわらんな・・・。 そうですね。どの時代になっても、そこは変わらないのかもしれない。

人間以外の生き物を見ても、生き易くはなさそうだし、それを人間がわかっていても、何故、そこは考えないようにしてるのでしょうか。

人間は頭を使うのが特徴の生き物なのに、そこは考えないようにってなってるのがよくわからなくて。

No.10 22/06/28 22:18
お礼

>> 5 人間ってのは文明が発展する度、表現力と 規制が強くなっていったから。いつしか 欲が出てきてしまったんだよ。 つまりその欲は、今回で言うと、
死んで楽になりたい という欲であってますか

No.11 22/06/28 22:23
お礼

>> 6 絶対的な正解はあるのに ないものにするなって 今、絶対的だと言えるものがあったとしても、それが将来覆る可能性を持っているなら、それは絶対的ではないと思っています。

相対的な正しさはあると思いますよ。
何かと比べるとこっちの方が正しいみたいなのはね。

No.12 22/06/28 22:33
匿名さん12 

>>7
生きるのがコスパ最悪なら楽になるのが正解だけど、主さんは生きてるね。

するとたぶん、これからも寿命尽きるまで簡単には死ぬことはない。

だったら前提を変えて、楽しく生きるしかないんじゃないですか?

No.13 22/06/28 22:40
匿名さん12 

>>7
この際、今晩の午前4時までに死ねるよう努力してきて、それまでに死ねなかったら「人は死にたくても死ねない」と結論付けて、自分が多数決とやらに負けない楽しい人生を自作すると、生きる方針決めた方が早いんじゃないかな。

1回死ぬ努力してきてみればいい。
コスパ悪いと理解出来てるなら動けるはずだよ。

No.14 22/06/28 23:02
お礼

>> 12 >>7 生きるのがコスパ最悪なら楽になるのが正解だけど、主さんは生きてるね。 するとたぶん、これからも寿命尽きるまで簡単… 一年も経たないうちに死ぬ予定です。

なぜなら
今までは、生と死に対して考えている暇がそこまでなかったのですが
ふと考えた時に、コスパが悪いなという結論に至ったからです。

けれど、私も不完全な生き物だということがわかっているので、
この結論が揺らぐような新しい考え方があるのなら知りたいと思い、投稿してみました。

No.15 22/06/28 23:18
お礼

>> 13 >>7 この際、今晩の午前4時までに死ねるよう努力してきて、それまでに死ねなかったら「人は死にたくても死ねない」と結論付けて、… 死ぬことに向かって動いています。

死んだと周りにバレてしまうと、精神的に負荷をかけてしまう恐れがあるので、生きているか死んでいるかわからないようにすることがベストだと考えています。

人は死を遠ざけようとしますからね。
今 生きている人が死を考えないことと同じように。
なので、グレーにされると白を信じてしまう。


バレないように死ぬためにはお金が必要なので、そのお金を貯めている最中です。

バレてしまうキッカケになるような、たくさんのリスクを回避しようとするとお金がかかるので。

No.16 22/06/28 23:27
匿名さん12 

>>15
周りの目線と金銭気にしてまで死ぬくらいなら、周りに馴染めない変人が生きていける最適な環境を作る方が早いと思うよ。

無理くり険しい道選んでるって。

面倒いから死にますとかなら分かるからもう止めようもないし、止める理由もないけど、生きたいけど理屈で考えた結果死にますって言ってない?
これ、新しい考えが欲しいって言ってるあたり、検討が不十分なのは気付いてる上でだよね?

No.17 22/06/28 23:44
匿名さん1 

こんなところに書き込みしてるのが一番コスパ悪いと思いますけどね

No.18 22/06/29 00:27
お礼

>> 16 >>15 周りの目線と金銭気にしてまで死ぬくらいなら、周りに馴染めない変人が生きていける最適な環境を作る方が早いと思うよ。 … すいません

おそらく、相手の返信に対して、それぞれの主観が入ってしまっているが故に、話が筋から少しズレてる気がします。

No.19 22/06/29 00:29
お礼

>> 17 こんなところに書き込みしてるのが一番コスパ悪いと思いますけどね コストが何なのかにもよりますね。

タイムコストなのか
マネーコストなのか

ここは無料の掲示板ですから、タイムコストだったら悪いかもしれません。

No.20 22/06/29 00:36
匿名さん5 

無い価値を追い求めるんだ。例を上げると
存在意義なんかそうだね。探したくせして、見つからず
果てに死のうとするんだ。

No.21 22/06/29 00:45
匿名さん12 

>>18

凄い細かいけど「すみません」やわ。
「すいません」じゃないよ。

勝手にまとめるよ。
■1さんの主張
1, 辛い事のが多い
2, 生きるのコスパ悪い
3, 死ぬけどヒッソリと逝きたい。
4, とりあえず代替案とかも検討中

■12の主張
・死ぬのに努力するなら、そもそも死ねるか不確実だから生きるの頑張ったほうがロスが少ないんじゃない?
・代替案探してる辺り、普通に生き残ろうとしてない?
・死にたいのか生きたいのか、行動が一貫してるようには見えない。基本は生きたいけど、単純に結論を焦って迷走してるように感じるけどどうなの?

こんな感じだよ

No.22 22/06/29 01:15
お礼

>> 21 この「すいません」は、指摘するのに割り込む意味のすみませんではなく、
お互いに相手の文章を読むときに主観が入っているから、わたしの言葉の使い方も悪いです「すいません」です。



新しい考えというのは、他者が生きることに貪欲になっている理由(考え方)があるなら、それを聞いてみたい、を指しています。

生きたいからではなく、人間というのは、例えどれだけ賢い人だったとしても、全ての視点でみることができないと理解しているので、見落としている違う視点を知りたいと思ったからです。

生きたいがために、違う考え方を知りたいというわけではないです。どっちに偏らせようという意志はないです。

が、自分の中で自分なりに、生と死についてそれぞれ多角的に考えた結果、今は生きているが、生きなくてもよいんじゃないかと判断しているのが現状です。

No.23 22/06/29 01:27
匿名さん12 

>>22

国語が苦手だから間違ってるかもしれないけど、「すいません」って調べても意味が詳しく出てこなかった。
すみません ≒ すいません(基本的に口語表現のミス) で、ぶっちゃけ「Excuse me」, 「sorry」もどっちも正しくは「すみません」だと認識してたけど、案外違うのかな?

これは置いといて、1さんとしては自分の死生観をはっきりさせたいということです?

No.24 22/06/29 02:10
お礼

>> 23 合っていると思います。
すみませんの方が正しい日本語だと思います。

今回の場合は、他の文でも崩した日本語を私が使ったので、すみませんも崩してもいいと思い、すいませんと言いました。

不快にさせてしまったのなら、謝ります。



自分の死生観、そうです。

やはりわからないんです、辛いことや苦しいことがたくさんある中で(もちろん楽しいこともありますが)、なぜ人が生きることを選ぶのか。

少なくとも人は比較をする生き物だから、楽しいことと辛いことを天秤にかけて、辛いことの方が多ければ、人生に悲観して死を選ぶこともおかしくはないんと思うんです。


他人が生きようと考えることの理解ができないので、いろんな人の意見を聞くことで、自分の死生観を多角的に考えることができるのではないかと思い、投稿しました。

何故、感情的な言葉で投稿したかというと、その方が投稿を見る人が増え、回答してくれる人も増えると思ったからです。

感情をいれずに投稿をすると、「わからない」や「考えてもしょうがない」という答えが返ってきた経験があったので、今回は感情をこめて言いました。

No.25 22/06/29 02:26
匿名さん12 

>>24

なるほどようやく意図がわかりました。
道理で感情の部分と理屈の部分がチグハグなわけです。

すいませんに関しては全然不快じゃないですよ。

個人的な死生観はとりあえず置いておいて、まず間違いなく、この世の人間全ての生きる理由の最小値というか、これ以上分解できない生きる理由は『幸せになるため』ですね。

これは100%、絶対に変わらない物のはずで、その上に他の生きる理由を乗っけている感じです。
幸せになるために、家庭を持ちたい。だから彼女が欲しい。
幸せになるために、子供を1人前にする。
幸せになるために、今より楽になりたい。死にたい。
幸せになるために、努力をする。

ただ、長期的な目的で動くか衝動的な理由で動くかで多少動きは変わるけど、根源は確実に幸せになるためにっていうのがあります。

不幸になりたいのが1番にある人はこの世にはまずいないので、そこから死生観考えるのもいいかもしれないですね。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

心の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧