[先生]が大嫌い‼

私も変質者に追っかけられたことありますよ～｡だけど最近の女子高生はほぼ半裸で歩いているようなもんです｡先生の言い方は悪いけど、あれじゃ欲求不満な男を刺激しますよね!?もう少しスカート丈を長めにしてほしい｡あと地面にじかに座ったり足を広げたり、それも刺激的です｡同性から見たら「パンツ見えて汚い」で済むけど男じゃ何されるかわかんないよ～｡

• 共感0

主さんの言うように、もちろん変質者が悪いに決まっている、そして先生の発言は言い過ぎだ。けど1さんに同じく変質者だからこそ手を出してくる、それも事実。
そういう輩を誘発してることは確かである。

• 共感0

先生じゃなくても言うと思うんですけど～
一度巣鴨のお姉さま方100人にｱﾝｹｰﾄしてみれば？
年齢かもョ～

• 共感0

本人はオシャレでいいかもしれないけど…女の私でも目のやり場に困るよ。見たくないのに…みんな同じ事を言うと思いますが…先生は『気よつけて』の意味も含めいったのでは？原因の１つを作っておいて変な輩に、、、されてから何言っても遅いよ。

• 共感0

暴力的な支配欲望が強いレイプ犯は、大人しそうな人や、清楚な服装、子供や、地位の高い人を狙いますし。

痴漢も常習者なら大体同じ。

服装で狙われる訳じゃないので、貴方の恐怖体験も貴方が悪い訳じゃないです。



…露出した服装だとナンパしたくなるくらいです。

• 共感0

自分の娘が「レイプされて自殺」なんて考えたくもない話ですが、短いスカートで夜外を歩かせた自分の監督不行き届きを親は死ぬほど責めるでしょうね。だから私は娘が大きくなったら煩く言いますよ。
犯罪は起きてしまえば犯した奴が絶対悪い。でも起きる前なら、挑発してると思われてもしょうがない短いスカートを穿いて夜出歩く女は性犯罪に巻き込まれてもしょうがないと批判される。
主さんは正論を言ったつもりでしょうが、世の中の判断はそういうものです。

• 共感0

最近よく聞きます…

【チャラチャラした子よりも大人しい子、真面目そうな子が狙われる】

って事は、結局誰が痴漢やレイプなど被害に合うかなんて分からないって事ですよね…
ケバかろうが、大人しかろうが狙われる時は狙われるでしょうし。

まあ、スカートは制服以外でも穿く機会はありますからね…

結局、いつどこで誰に何が起こるかなんて分からない事ですからね。

そういう訳で、その先生は
【自分の身は自分で守りなさい】
【もしもの場合に備えなさい】
【狙われるような雰囲気を出さないように】
と言いたかったのではないかと思います。


ですが、狙われる時は狙われるんですよね…
実際、私もスカートは普通の長さだし派手な方ではないのに…
変な人に写真撮られた経験あります。

長文失礼しました。

• 共感0

皆さんありがとうございます☺🎀
でもやっぱり私は女が悪いってゆうことは絶対ないと思います。世間知らずとか甘いとかじゃなくて

• 共感0

主さん、どっちが悪いとかではないんですよ…関係のない方には気分害されますが、そういう風習になったのは今までの時代にあります。

• 共感0

正しいと思う。痴漢される方にも責任が‥とかは本当に勘違い‼‼だったら世の中のミニスカ・ショーパン禁止してよ。そんなのはかなかった時代だって痴漢はあったわけだし。加害者の責任逃れに荷担してるとしか思えない。
じゃあスカート長かったのにされた子はどうすればよかったか❓❓教えてほしい😣

されないように気をつけるというよりはするやついたら撃退👊でしょっ‼

• 共感0

若いねぇ

• 共感0

主さん、あなたは何も間違っていません。痴漢や強姦にいかなる言い訳も通用しません。被害者がどんな格好であろうと、非は全くありません。同じ女性であるその先生は、あなた達を守る存在として考えての発言とは到底思えません。なぜそのような発言をしたのか理解に苦しみます。女子高生なんて、男からしたら格好の性の対象になるものだ、という偏見の目があるから、そういう意見を言ってるのではないかと思います。他の方もそうではないですか？いじめの被害者、レイプされた女性、虐待死させられた子供、弱いものをいじめたり虐げたりするものの言葉など聞きたくもないし、それを養護するような発言は身震いがします。

• 共感0

たしかに先生の言ってる通り、短いスカートは誘発してると思う！

でも‼私、ジーパンに長めのコートきてスニーカーで歩いてたら後ろから抱きつかれたことあるし、必ずしも服装が関係あるとは思わないので 先生も勉強不足？というか想像でもの言ってるんかなぁと感じます🙀

全て女が悪いなんてちょっとオーバー💦

• 共感0

何でもそうだけど統計的に考えないと。
私はミニじゃないのに痴漢された、私は私はって個別の話しを持ち出したらきりが無いです。
露出の高い服とそうじゃない服、どちらが性的に興味引くでしょうか？まさか地味な服って言わないですよね。中には性的嗜好からジーパンのが興味ある人もいるかも知れません。が、統計的に見ればマイノリティでしょう。

露出の高い服着て絶対悪い事は無いって言ってる人に聞きたい。その服装でロサンゼルスの夜中に歩けますか？ニュース見たこと無いですか？外国人がミニスカの女子高生や露出の高い服の女性を見て「信じられない、考えられない」と呆れているのを。

男が悪い、着るのは自由、それはそうです。でも誘発するのもまた事実です。男が悪いって思うのは自由だけど誘発してる事と自分から危険を近づけている事は自覚した方が良いですよ。

• 共感0

27さんは統計取って言ってるんですか❓統計の結果露出の高い女性の被害が多い。というならきちんと数を教えてくださいよ。その代わりある程度の差がないとそれが有力な原因とは言えないってわかってますよね❓実際に地味な服を着ていても被害にあわれた方がいるんですから統計的に低いからその場合は考えない。などは少しムリヤリじゃないですか❓

ちなみに、ロスで夕方から夜にかけての時ですが、アメリカではどこでも夕方からは一人になると危険です。女性だけでなく子供や老人も例外ではありませんよ。日本で夜歩くのとは訳が違います。それはその国に対しての知識の話で、だから露出の高い女性が狙われやすい ということにはなりえませんね。

また、誘発されたからといって行動に移すバカをなぜ庇う必要がありますか❓『短いスカートをはいているから興奮してしまい襲いました。』許されますか❓長いスカートならよかったで済みますか❓足し算引き算で考えるからそんなくだらないこと言うんですよ。どんな服を着ていても、それは本人のファッションセンス。抑えるのが普通。被害者が控えめであるなら何事もないという乱暴な考えは男尊女卑もいいとこです。

• 共感0

女性にしてみれば１９歳の意見ももっともです。だけどあなた達が１２歳１４歳の頃にはこんな話はあまり無かった。今ではごく普通のように沸いてでる事件。だから私も思うけど、半ば半裸を更けるような格好をする若い子が普通にいるように、それに誘惑されて近寄る男もいるって事。揚げ足を取る言い方しても、その主張も聞きずらいよね…皆が同じじゃないけど、先生が言った事を理解せず反感もつのはまだ何も知らない子供と一緒だね。先生もあなた達の心配すらしない人間なら、そんなに厳しい事は言わないでしょ。

• 共感0

４さん、性犯罪は昔からありますよ。


特に暴力団の規制が甘かった頃は、暴力団予備軍の暴走族とかヤンキーが、女の子を拉致暴行は頻繁にあったらしく。
露出した服装とレイプ痴漢犯罪に、それほど大きな関係はないと思います。


また露出した服装より、女の子らしかったり大人しい印象の人の方が被害者になり易いのが現状のようですよ。

• 共感0

4さん!
5さんの仰るとおりだし、しかも小中学生だって被害にあってますよ…。

気を付けていたって事は起こる。だったら『どうやったら襲われないか』じゃなく『襲われたらどうするべきか』を教えるべきでは❓その方が身を守ることになります。服装云々よりも夜道を一人で歩かない、何かあった時の対処法、心配事があるなら相談することなどといった事の方が為になると思いますが❓

• 共感0

犯罪に合わないために服装に気をつけるというのは、よっぽど治安の悪い無法地帯でならわかる気がします。ですが、犯罪を犯してまでそういった卑劣な行為に及ぶ者はまずバレないように大人しめの被害者を選ぶのが実際だと思います。統計的には分かりませんが、恐らく本当に露出の多い人よりもその人の雰囲気で痴漢に合う人の方が多いのではないかな？まあどっちにしろ、加害者の腐った言い訳には意味はないですけどね。犯罪者を擁護するような意見は本当に意味不明です。露出が多い服装といってもミニスカやキャミは女性自身が自分を美しく可愛らしく見せたくて着るファッションなのです。それを犯罪者の為に我慢して着るなというのはおかしいですよ。『私は着ません』っていう人はそういうファッションを男ウケの為に着ているという偏見があるから、そういう言い方をするんじゃないですかね。大人しい服装の方がもし統計的に痴漢に合いやすければ、露出の多い服装を仕方なくしますか？しろと言われて納得できますか？同じ女性なら自分と違う種類の同性は認めない、下品だみたいに決めつけるのは止めましょう。どの女性も自分の好きなファッションを身に付ける権利あるはず。

• 共感0