注目の話題
GWに男一人で初めて美術館に行こうと思っています。しかし恥ずかしながら周りからどう思われるか不安で迷っている状態です。一人で来て寂しい奴、変わった奴だと思われな
32歳女です。 昨日昔の職場の人とご飯に行きました。 61歳と50歳の男性とです。 私と出会う前から仲良かったらしく 旅行とかにも行くようです。
今弱ってるので、できればちゃんと読んで話を聞いてくだる方にお願したいです。 今私は主に職場の理不尽な人間関係が原因で適応障害になり休職していていま2ヶ月目

世の中の全ての不平不満を、悪人に全てぶつけてはいけない理由がわかりません。 …

回答32 + お礼10 HIT数 1838 あ+ あ-

。( 6K0VCd )
23/05/04 03:23(更新日時)

世の中の全ての不平不満を、悪人に全てぶつけてはいけない理由がわかりません。

不良や悪人が、偉そうにのさばっているのは、善人や社会人の人達がいつまでもほったらかしにしているのが原因だと思います。

殺人や強盗殺人、いじめや詐欺などの被害者が死に追いやられて、加害者が平然と生きながらえている現状を平然と放置している理由が知りたいです。

世の中の不満をぶつける先は、犯罪者ではないですか?

皆さんのご意見教えて下さい。

タグ

No.3783054 23/04/29 23:18(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

グッドアンサーに選ばれた回答

No.16 23-04-30 01:06
匿名さん16 ( )

削除投票

わたし自身も虐められてきました。加害者に対して怒りもあります。虐めたことに対して反省はしてほしいです。

でも、その他の怒りまでもぶつけようとは思いません。「わたしを虐めたことを謝ってほしい」まではわかるけど「金銭的に苦労している。わたしを虐めた奴らのせいだ」はおかしいですよね。

被害にあったからと言って、無闇に怒りをぶつけるのは恥ずかしいです。

すべての回答

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.32 23/05/02 03:14
お礼

>> 4 一理あるかも、悪人のせいで法律やルールが厳しくなって善人が何かと窮屈な思いしますね。 法が厳罰化されるのは、良い事だと思います。

私は法の厳罰化ではなく、加害者に人権が必要なのか?という点が疑問です。

被害者が加害者に対し、どんな報復をしても罰さない制度があれば、被害者も我慢以外の選択ができるのではないでしょうか?

No.33 23/05/02 03:23
お礼

>> 1 ぶつけりゃいいじゃん 不良や悪人に対しても法が適用されるので、ぶつけようにもぶつける事ができません。

犯罪者に人権は必要あるのでしょうか?

No.34 23/05/02 03:33
お礼

>> 2 全てはだめだろう。元凶原因ならともかく。関係ないことまでぶつけるのはお門違い。それがまかり通れば世の中全員が加害者になっちゃうね。 人を傷つけた人間に対して、不満やストレスをぶつけてはいけない理由ってありますか?

元凶であろうとなかろうと、悪人は悪人です。
悪人に区別は必要ないと思います。

No.35 23/05/02 04:26
お礼

>> 3 主さんのスレ、視点が当事者と、第三者がごっちゃになっているんですが、被害に遭った当事者の場合は加害者にぶつけてもいいと思います。 ただし、… 被害を受けて、背負わされた、憎しみや怒り、悲しみ、苦しみを被害者が、加害者に対し、どのように返そうが、それは因果応報です。

しかし、被害者が亡くなった場合や
心が壊されて精神病を患ってしまい、何もする事ができなくなった場合は、本人が恨みを返す事はできません。

そうであれば、加害者に誰かが苦しみを与えなければ、被害者が報われる事はないと思います。

悪人は悪人。
世の中の不満をぶつける先が、まずはここであるべきなのでは、ありませんか?

No.36 23/05/02 05:08
お礼

>> 5 私それらの被害者じゃないし 部外者の私が制裁という名目で加害者をいじめたら私が悪者になるだけ 世の中の不満をその人に向けたって現状は… 人間の不満が犯罪者に全て向けば、いじめやパワハラで苦しむ人が減ると思います。

いじめやパワハラや八つ当たりで、苦しみながら死を選ぶ人達が多い、世の中の現状を変えるべきだと思います。

No.37 23/05/02 05:20
お礼

>> 7 ぶつけるが何を意味してるのかがわからない 元犯罪者に向かって犯罪行為したら法律はあなたの味方をしないよ 法律は誰の味方をするべきなのでしょうか?

秩序は現在の法律で守られていたとしても、被害者は何一つ守られていないと思います。

犯罪者は檻で守られ、被害者は我慢する事しかできない法律に何の意味がありますか?

犯罪者を守るのが、今の法律ではありませんか?

No.38 23/05/02 05:52
お礼

>> 15 被害者の立場を利用した加害者になりうる。 そして、犯罪を犯した人間にも家族がいるかもしれない。 被害者が恨みから強い怒りをぶつけたけ結果… 申し訳ございません。
「被害者の立場を利用した加害者」という箇所が理解できませんでした。

犯罪者にも家族はいます。
しかし、犯罪者と犯罪者の家族は別です。

犯罪者が自ら破った法律や、人権保護団体、刑務所の檻で守られて、報復ができない為に犯罪者家族にも世間の矛先が向くのではないでしょうか?

No.39 23/05/02 06:22
お礼

>> 16 わたし自身も虐められてきました。加害者に対して怒りもあります。虐めたことに対して反省はしてほしいです。 でも、その他の怒りまでもぶつけ… 貴方を虐めた加害者に対して、あなたは報復する事ができましたか?

苦しめられた側が、我慢をするという選択肢しかないのが、今の世の中だと思います。

法に縛られず、犯罪者に怒りや不満をぶつける事ができるという選択肢もあれば、苦しめられた側が、我慢という間違った選択をしなくて済むのではないでしょうか?

No.42 23/05/04 03:23
お礼

>> 1 ぶつけりゃいいじゃん 不良や悪人に対しても法が適用されるので、被害者が復讐したくても、復讐する事ができません。

犯罪者に人権は必要ありますか?
貴方が被害者の立場になっても同じ事を言えますか?

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

心の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧