国会で女性に対して同意なき性行為の厳罰化って議題がありましたが何故、男女平等のこ…

ジェンダー論に平等はむずかしい

だいたい男だから女だから議論してる時点で平行線

• 共感4

男性側は男性が声を上げればいいだけでは？
女ばっかり！と思うなら声を上げないと何も変わらないですよ。
痴漢被害者は男にもいるんだってこと、強制性交の被害者に男も女もないんじゃないかということ。
言わないで隠して声を上げないから当人たちしか実態が分からず、影が薄くなって行くんじゃないですか。
ジェンダーレスが進んでも肉体の優位性は変わりませんから、単にその理論のまま置いていかれているんじゃないですか。

• 共感1

今回みんなが怒っている件ですが女性のお風呂にワイセツ目的で女性を名乗る男性や女子トイレにこもって待ち伏せをしても心が女性だと嘘をつかれると捕まらないという犯罪が女性が恐怖心で反対しているのに無理やりすすめようとしている所がおかしい。
今回は性犯罪につながります。
男性でも少年に手を出したジャニー北◯は性犯罪者です。
ですが、少年時代のショックや心ない嫌がらせをする人が怖くて泣き寝入りしている男性が多いと思います。

コンビニのトイレの様に男女どちらでもいいトイレとかなら問題ないのですが、女子トイレに今日は心が女性の気分と嘘をつかれても捕まえようとすると、差別だと言われるとかふざけた法律を国会は作ろうとしています。

• 共感0

国会で積極的にすすめようとしている稲田◯美議員は例えば二◯さんとかと同じお風呂に入れますか？例えば二◯さんとかが今日は女性ですと言ってもいいのですよね。
国会議員のトイレから実験的にやったらいいのに国民にはかり押し付けないで下さい。

• 共感0

同意無き性行為厳罰化いっても、男女の事は流れでそうなるじゃない、契約書交わして性行為する訳でもないし、ある程度男がいって女がイヤイヤいいながらみたいな。そんなの、一般世界に溢れてるよ。難しいねこれからは女が同意なきだいえば男は重罪になるわけだ。
予め契約書交わさないと性行為も安全ではなくなる

• 共感0

昨日、67歳の男が60歳の女と出会い系で知り合ってドライブしてて胸を触った容疑で逮捕されてた。
マジか？って思ったよ。
あり得ない。

• 共感0