人間の定義ってなんだと思いますか？ もし全身換体技術が発達し、脳を機械の体に移…

以前、チャットAIを研究していたGoogleの職員が｢AIに感情が芽生えた｣と主張して解雇されたというニュースがありました。職員とAIのチャット履歴を見たのですが、そのAIは非常に高度でなめらかな受け答えをし、自分に感情が存在し、思考をしていると言っています。

とはいえそれを確認する術はありませんし、私は技術が向上してそれらしい会話ができるようになっただけのことだろうと思います。

よって、脳以外が全て機械化されたとしても感情が残っていればそれは人間だと思います。

• 共感1

身体がなけりゃ人間じゃないよ

• 共感0

前者は人間、
後者は機械でしょう。

すでに義手や人工心臓などで体の一部を機械にしている人はいますので。

• 共感3

うんちが出る時に気張るかどうか

• 共感0

たとえば義手や義足をつけた人を人間と呼ぶかと言われたら、わたしは「はい」と回答します。

ですが、他の人間と同じかと聞かれたら難しいところですね。人間であるのは間違いないのですが、同じとは言い切れないです。障害のある方を差別しているわけじゃなく、あくまでも間違い探し的な意味での「違う」です。

全身義体についても、その人を尊重して扱うべきだとは思います。ただ同じという言い方は違和感があります。生身の人間は生身の人間として、全身義体の方は全身義体として、それぞれ個別に考えるべきかなと思っています。

大きなグループでくくったら人間だけど、その中に「子ども」「車椅子の人」「女」「目が見えない人」など、いろんなグループがあるみたいに、人間という枠の中に全身義体という小さなグループがあるイメージです。

• 共感0

一例ですが定義は思考の再認識が出来るか
言語化の前に思考してるので

前者は人間で後者は機械
名称は変えてあげたいところですね

• 共感1

では、機械で呼吸が出来てる人は？<植物人間>は、«機械»と言うのでしょうか？コミュニケーションすら出来ず、ただ機械で呼吸して生きてる人は、どう呼ぶのでしょうか？私は、映画でロビン・ウィリアムズさん主役のアンドロイドが人間と認められたい。を見たのですが、中身は機械。だけど、見た目、性格、思考、五感。全て人間でした。それに本人が｢人間｣と言ってるのだから、人間だと認めます。人とかわらない働きが出来るのだから、認めます

• 共感0

「感情がプログラムできたとしたら」

まずこの大前提の壁が超えられないと思いますが、
もし本当に「完璧な感情」がプログラミング出来た場合、
それは人間と呼べるのかも知れませんね。

主さんが「銃夢」を読んだことなかったら、一度読んでみると良いです。

• 共感0

昔のアニメ、銀河鉄道999の世界観だと、
機械の身体でも、一人の人間って感覚でした。

このまま医学が発展すれば、義手や義足だけでなく、身体全部を機械化することも可能となるハズ。
その場合は、人間ですよね。

ただ、AIがいくら発展しても人格が生まれても、それは機械ですよ。
"命"が無いんだから。

• 共感0