日本人って仇討ちとか勧善懲悪みたいなの好きですよね。 仕事人、水戸黄門、最近は…

仇討ちと残酷刑を混同されてますね。
まったくの別物です。

仇討ちが法整備されたのは江戸時代のみで
別に許されているものでもありません。
そもそも人殺し自体が許されてないため
加害者が行方をくらました場合に公権力が追跡を遺族に委託承認する形で行っていたため、代理処罰の意味が強いです。
おまけに「士分であること」が条件であるため
農民や商人は仇討ちが許されてません。

感覚的には報復行為ですから
大昔から今も「家族が殺されたなら報復したいだろう」という私処刑感情に同情的な意見は少なくありません。
「それを許してたら際限がない」「刑罰とはそういうものじゃない」という立場から禁止されているのが実情であり、
それも大昔から同じような理由で禁止されています。

残酷刑は人権が唱えられるようになり
刑罰の定義が戦後設定されたため、
世界標準的な意味から日本では控えられるようになりました。

いずれにせよ言えることですが
勧善懲悪とは、少し論点がずれています。

• 共感1

>> 1 何故ダメなんですか？
例えば今回不祥事があったビッグモーターの社長らを全員晒し首にしたら国民は満足すると思いませんか？
ゴルフボールを入れた靴下で死ぬまで顔面殴るとか。
悪は徹底的に排除しましょうよ。

• 共感0

ダメです。
「国民」は感情を持った一人の人物ではなく
さまざまな考えをもった人々の総称です。
主さんの個人的な予測について妥当性は現状ありません。

• 共感2

団体、デモとか苦手も、

226やテロはある。

• 共感1