例えば、何ヶ月か期間を設けて特定の対象に嫌がらせや粘着ストーカーのような行為をし…

>> 1 >統合失調症と診断されていない（被害者側ではない）人間が「その手口知っています」と回答したら、その回答者は加害者側か関係者です。

書いてくれるかなと思って笑

>統合失調症と診断された人が「その手口知っています」と回答したら、それこそ事実か病症か判別不能です。

何人か発症している人と関わったことがありますが、前後不覚で狂いきっている人はたぶん病院にいて、それ以外の社会生活を十分に営める程度の人たちは自分がおかしくなった時の事について目星がついていたりそれを客観的に語ることが十分にできますよ。勿論本などから彼らの意見を知ることも出来ますが彼らは少なくとも、仮に予後が悪くとも、常に妄想に囚われ妄想的なことを言うとは限りません。
だから、知っていると手を挙げて語ってくれたならそれを信じますよ。

私は困っているのです、このスレに書いた内容で頭に頭が一杯になってしまいます。
この件を知ることがどれくらい有益か、無害か有害か、知らなきゃわからないです。

• 共感1

>> 3 誰に質問してるって、お悩み解決掲示板の利用者でこのスレを見て心当たりがある人に向けて、ですよ。
どのような回答を得たいか、スレ内容のようなことをする人っている？スレ内容みたいなことをするのって何が目的だと思う？どう思う？とスレ文に書いてありますよね？
質問の意図は回答を得ること、回答から情報得ること、情報集めです。

• 共感0

>> 5 恐らくですけど、そういうのに書き込まれるレスというのは"見ようによっては確かに嫌がらせだけど証拠にはなり得ない"形で、嫌がらせされている本人にしかわからない形で為されるものだと思っています。
しっかりマニュアルがあり、明言してはならないワードがあると思いました。
それが嫌がらせを受けている対象者の不安を煽りながらも、ネットにも自身の端末にもデータとして決して残ってはいけない"相手を脅迫した証拠になりえる"ワードを使わない事、それは対象者の身体的特徴や個人を特定できる言葉である事、明らかな脅迫と取られる言葉や文章を使わない事に思えました。
あなたの気の所為でしょ？と言われても仕方がないような形、つまり、嫌がらせされている人間しか勘付かないけれど有効に対象にアプローチする方法。
上手く説明できませんが、かなり気を遣っているやり口だと思うのでスクショしても無駄なのではないかと思います。
自分の為にスクショを残しておくのは良いのかもしれませんね。

• 共感0

>> 7 まあ、組織票で消された可能性もありますよね。ここ投票でレスやスレを削除することが出来ますから。
私はそのスレを見ていないので悪戯なのか実際に起こっていることかは判断出来かねますが。
それに関しては"宗教絡み"に見られたということですね。
私が無駄と言ったのは証拠能力がないという点で無駄だという事です。捉え方の話じゃないです。捉え方でいったら自由なので自分の為に取っておいても良いかもしれないなという風に書きました。

• 共感0