セフレを作ることに否定派な人がよくわかりません。 わたしは彼氏はいらない派…
セフレを作ることに否定派な人がよくわかりません。
わたしは彼氏はいらない派です。連絡をまめに取り合うのはめんどくさいし、付き合ってしまうと色々な縛りができるからです。
セフレを作るメリットとしては、性欲は満たせる、固定の人とすることになるからワンナイするよりは性病のリスクが低い、縛りのない疑似恋愛を楽しめる、ことだと思ってます。
別に「せふれいるんだ！」とか「せふれがね〜」とかいう話を人にするなど、セフレの存在をオープンにはしません。
それに、セフレは複数人いるわけではなく固定の1人です。
わたし自身が他者から、セフレに関して否定されたことがあるわけではないのですが、ある程度固い人たちは「セフレをつくるなんてはしたない！」という人がネットには一定数いて謎だなと思い、どうしてそう思うか聞きたいと思いました。
結局その人たちも自分で性欲処理やら男の人なら風俗やらなんやら行ってるんだろうから、変わらなくない？って思います。
なんでセフレって存在って否定されるんでしょうか。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
他人の事なので自分のパートナーや子どもじゃなければ肯定も否定もしません。
自分が相手を固定してもセフレ側は相手を固定しているとは限らないから、リスクは低いと言い切れない部分はあるかと思います。
批判されるセフレは、恋人や伴侶がいる人じゃない？
主さんのセフレは交際宣言してないだけで、実質恋人と同じ。
主さんは１人にしているけど相手は主さんだけじゃなから、性病リスクは宣言派よりは高いから気をつけて。
否定はしないですね
流石に彼氏や結婚願望あってセフレ作りたいと言うなら倫理的に良くないと思うけど
主の場合は彼氏も結婚願望もないので自由なのかなと
ただ気を付けてほしいのは相手の男性に彼女、奥さんがいる場合です
それは流石に避けてあげてください、単純に可哀そうだからです
自分は男でセフレ欲しいとか思うけど
罪悪感の方が強くて、結局手を出さずに怒られたことは何度かあり
なんか、可愛そうに見えてしまうんですよね…
この人を好きな人がいたらどう思うだろう、親はどう考えるだろうって
どうしても頭をよぎるので…
セフレ否定派の人も自己処理や風俗で発散してるとのことですが、自己処理と風俗は全く別だと思います。他人を巻き込むかどうか、大分違うと思いませんか？
そしてセフレ否定派の中には自己処理はするけど風俗は行かないという人が圧倒的に多いと思います。風俗に行く人はそもそもセフレ否定派ではないのでは？と思います。
本題のセフレ否定派の理由ですが、恋愛の先にセックスがあるというのが先進国の現代人ではスタンダードな考え方だからです。
それがなぜか？と思うかもしれませんが、そういうものです。その時代のスタンダードな考え方って「スタンダードだから」が理由になるんです。
私の個人的な考え方は、好きな人がいない時はセフレ関係OKですが好きな人(恋人であってもなくても)がいるとその人以外としたくない。中立派とでも言いましょうか？
私はなぜ主さんが否定派の考え方が分からないのかが不思議でした。
自分とは違う考えの人は世の中たくさんいます。そして違う考えの人を否定する人もたくさんいます。ただそれだけのことです。
性行為を愛情なく出来る事に はしたなさを感じます
自慰なら自己処理で自分だけですが、他人に裸体や性器を晒し行為をする
好きでもない人に よく出来るなと
擬似恋愛とか言ってるなら少しは好きなのでしょうか？
うーん、なかなか難しいお悩みだよね。
セフレって、主さんは対象が1人だけど、お相手の方は主さん1人じゃないかもしれないよね。
別にセフレに否定的じゃないんだけど、お相手を信用しすぎる嫌いはあるかな。
私ね、セフレから性感染症移された事があって、本当に重症になって大変な思いをした事があるの。
それで落ち着いた。
いや、普通知り合ったとしても、過去の彼氏彼女から知らないうちに感染する場合もあるから、一概には言えないけど。
ただ、振り返って思うのは、セフレと彼氏との愛し方の違いはあるって事かな。
自己満足を得るためにセフレと付き合っていた時間は愚かで時間の無駄だったと今は思う。
恋をしよう。
自分を安売りするなかれ。
性欲に負けそうなら、セルフプレジャーグッズに頼る方がまし。
>> 10
セフレ否定派の人も自己処理や風俗で発散してるとのことですが、自己処理と風俗は全く別だと思います。他人を巻き込むかどうか、大分違うと思いません…
合意で相手を巻き込んでる（？）なら、それは1人でしてるのと同じじゃない？ってわたしは思うかもです、、。無理やりなら話は違いますけど。
好きな人がいる時は他の人としたくない気持ち共感です！
わたしもちょっと好きかな？とか思う人ができたらすぐセフレに言って距離置きます。
でもなんだかんだ好きかなって思っても、付き合うとか考えるとめんどくさくなってセフレ作っちゃうんですけどね。
わたしは恋人としかしない派の人を否定してるわけではないんですけど、ネットでセフレいるやつとかゴミ！とか、そんな女価値ない！とか言ってる人をまあまあな量見て、ん？なんでそんなに否定されなきゃならないんだ？って思った感じです。
うーん、うまくニュアンス伝えられるかわからないんですけど、わたしはあなたの価値観否定してないのに、わたしの価値観をそんなに否定するのはなぜ？みたいな。
否定する理由を理解できてない時点でわたしも相手を多少なりとも否定してるのかもしれないけど、そんな文句は言ってないよ、、みたいな。
セフレのデメリットは？それについては考えたことありますか？
性病って言っても相手もやりまくってる可能性あるから完全に安全とも言えないと思いますよ。あなたは一人のセフレでも相手は何人もセフレがいるかもだし。
あと性的関係だけだと「ふしだら」「淫乱」というイメージがセフレにはつきものです。だから「堕落した人」って思われがちだと思います。
私は別に私自身がセフレなんか作らなきゃいいだけだから他人を批判する立場でもないですが、自分がセフレの存在だけで満足してるならいいんじゃないですか？わざわざ否定意見が気になります？自分が少なからず正しいのか確かめたいんだと思いますよ。
それって少なからず引け目を感じてる証拠だと思いますよ。
自己処理と相手がいるのとでは病気のリスク、何かしらのトラブルに巻き込まれるリスク、大きく違いますよ。
自己処理で病気にかかることは少ないでしょうし、相手が実は結婚していたとか思いを拗らせてストーカーになったとか(恋愛関係でもあり得ることですが相手との親密度の違いを想定して)、未来の自分の恋人や結婚相手にバレてのトラブルは100%ないでしょう。
その辺りが分からずに風俗やセフレと自己処理が同じだと仰るのなら、主さんにはセフレはまだ早いような気がします…お節介でごめんなさい。
>> 16
セフレのデメリットは？それについては考えたことありますか？
性病って言っても相手もやりまくってる可能性あるから完全に安全とも言えないと思い…
前の人にレスしたのですが、なんとなく相手の女事情とかは把握してるし、ゴムもしてるので、彼氏がいる状態よりはリスクあるけどワンナイよりはリスク少ないくらいな感じです。
疑問なのですが、「彼氏」ならわたし1人としかヤってなくて「セフレ」なら複数人相手がいる、って思うのがわからないです。
彼女持ちでも遊びまくってる人って結構いますし。
うーん、ちょっとズレるかもなんですけど、自分の推しが、きもちわるい！とかテレビ出てくんな！とかSNSで言われてたら、なんでそんなわたしの推しのこと嫌いなの？って疑問に思いますよね。別に、自分がその人を推してることが恥ずかしいとかじゃなくて、なんで自分にとっては当然の感覚を否定してくるんだろう？って疑問。
それとおんなじ感じです。
初めに言っておくと自分は男です。
セフレを否定しませんが、自分の場合は結婚してもいいぐらいの相手としかセフレにはなろうと思わないです。
その上で自分なりに答えると責任感がないからだと思います。
自慰であればそもそも妊娠も性病もありませんし、風俗であれば妊娠しようが性病になろうが完全にお互いの自己責任です。
しかしセフレとなるとそうはいかないです。
契約を結んでるわけでもないのでトラブルになりやすいです。
関係を続ける限り妊娠や性病のリスクを、確かに不特定多数とするよりかは下げる事はできますが、完全に避ける事はできません。
もし妊娠したり性病になった場合、どのようにして解決するか考えてますか？
ちゃんと考えてるなら性病ならまだ問題ない場合も多いですが、妊娠となると特に女性の立場であればセフレという関係に収まる事はないと思います。
シングルマザーにでもなるんですかね？
もし仮にそうだとしても、子供の幸せまでちゃんと考えてますか？
また妊娠しなかったとしても、別れる時の事まで考えてますか？
その時に情が一切湧かないようであれば、それは疑似恋愛とすら言えないただの性欲処理に過ぎないと思います。
メリットとして性欲は満たせる、固定の人とすることになるからワンナイするよりは性病のリスクが低い、縛りのない疑似恋愛を楽しめるの3つを挙げられていますが、これらは別にセフレでしか満たせない事ではないです。
性欲は自慰でも満たせますし、性病のリスクを下げたいならそもそも性行為をすべきではないですし、疑似恋愛だけならセックスをする必要はありません。
セフレは言うなれば、ギャンブルのようなものです。
負けさえしなければ儲けられるという考えと同じように、妊娠さえしなければ楽して(恋愛の煩わしさをなくして)気持ちよくなれる。という甘い考えに負けてる行為です。
>>17
>ある程度の信頼関係<
どの程度なんでしょう？互いの素性はどこまで分かりあってるんですか？どこぞの誰と確認出来てる人？
>恋愛チックな事がしたい<
そういうのが全く無く 只々やるだけは嫌なんですか？
流石に「やるだけ」は虚しいですか？
セフレが必要なくらいの性欲って事なのかな？
お互いに彼女彼氏を作らない人 もしくは彼女ができたらセフレも主さんもセフレ関係をやめるならギリギリ いいんじゃない？と思う
でも セフレに彼女がいるのを知っていながらセフレ関係を続けるなら否定派になる
だって主さんにとってはその人でなければいけないって事ではないのに悲しむ人がいるのがわかっていて続けるのはどうかと思う
万が一 妊娠したらどうするのですか？
えっと、このスレってセフレを作ることに否定派な人がよくわかりません。なんでセフレって存在って否定されるんでしょうか。って趣旨のものですよね？
あなたにとってのセフレというものを正当化するためのスレではなく、セフレに否定的な人達の感覚を理解するためのスレだと思ってたんですが違いました？
何言っても私の場合は～、でも～、だから～って言ってたら別に法律で禁止されてるわけでもないので誰も何も言えないですよ。
結局は倫理的にどうかって話でしかないんですが、倫理観に欠けてる人は何を言っても言い訳するし、そもそも共感性に欠けてるので理解ができません。
ちなみに俺が言ってるのは俺の価値観ではなく、客観的な価値観で語ってるつもりですよ。
まあデータがあるわけじゃないのでどうしても突き詰めたら主観的な意見にはなってしまいますけどね。
結婚願望がない人が多いとか少ないとかの話はしてませんよ
ただ結婚願望がある人がセフレじゃなくて彼氏を作ることは不思議じゃないでしょってことです
話を反らしてまで彼氏を否定するのは、なにかと察しますよ
新しい回答の受付は終了しました
関連する話題
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
明日面接あるけど怖くて無理だわ 行くのやめた27レス 1250HIT 匿名さん
-
彼氏と別れるか悩んでいます。 私アラサー 彼氏アラフォー 付き合っ…17レス 912HIT 匿名さん
-
復職に条件をつけられてしまいました。 適応障害になり、2ヶ月ほど休職…20レス 1297HIT 匿名さん
-
男の子で名前に「榎」という字は、世間的にどう思いますか。 「榎」…12レス 425HIT 匿名さん
-
批判や誹謗中傷しない優しい方に話を聞いて欲しい、回答頂きたいです …6レス 396HIT 匿名さん
-
俺33歳、彼女26歳 付き合って4ヶ月の彼女と先日初旅行した。 日…7レス 282HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
