ジャニーズの被害者の会の人で、ジャニー氏を偲ぶ会に参加した人がいるって本当ですか…

てか被害者って何がしたいんだよ。
ニュースとかでいい年したオッサンがいつまでもネチネチしやがって。
慰謝料貰って終わりでいいだろ。

• 共感5

>> 1 もしジャニー氏を偲ぶ会に参加していたとしたら、人間性を疑います。
よく被害者ヅラしてテレビ映れますよね。
自分がロクな人生を歩めなかったから逆恨みでしかないです。

• 共感6

私はジャニーの葬式に出席した人間よりも、被害者でもない人が「当事者の会」の会長をやっていることに違和感しかありません。

何よりも胡散臭いのは、その「被害者ではない会長」自身が自ら若い少年やその保護者に対してジャニーズ事務所に積極的に勧誘していた過去があることです。
『僕の元には「どうしたらジャニーズに入れますか？」という質問が多く寄せられてきて、これまでに結構な合格率で送りこんでいると自負している。』
https://dailynewsonline.jp/article/1338136/?page=2　
「被害者ではない」どころか、むしろ「加害者」ではないでしょうか？
なぜこういう人物が「当事者の会」に存在することを世間が許しているのか不思議です。

その他にも「売り上げの数％よこせ」と「数％」という数字の根拠を示さず主張したり「基金を設立しろ」と言ったり、政治活動始めたり、補償を受けるにあたって被害のヒアリングをすると言ったら、「無条件に給付すべきだ」と反対したり。

世論がジャニーズの存続を許しそうにないと分かったとたん、今度はTOBEの滝沢社長をセクハラ加害者呼ばわり。
まるで金ヅルを掴もうとしているようにしか思えません。
いったい彼の後ろにはどういう勢力がついているのか？
その勢力は日本のものなのか？
滝沢氏が裁判も辞さない勢いで反論されたら「あれは勝手に書かれてしまった記事です」と他人のせい。
性犯罪を糾弾する者というより、金目的の人間ではないのか？
権力を手に入れたいだけなのではないのか？と疑っています。

被害者の救済は大切だと思いますが、無関係の人間が補償の恩恵にあずかるのは反対です。
当事者の会にカウアンさんや橋田さんが合流していないことを支持します。

「当事者の会」に対する対応は厳正かつ慎重にして然るべきだと思います。
当事者の会についてはこの会長以外にも「当事者ではない人」も含まれているはずだと思うので、補償を受ける際はきちんとヒアリングし、場合によっては補償対象から外すことも検討すべきです。
ジャニーズ問題を従軍慰安婦の二の舞にしてはいけないし、誰かの性被害を温床にして新たに得をする人間を生み出すことは、本当の被害者に対する冒涜でしかないと思います。

• 共感1