地方国立理系2年生です。 前期の成績開示があったのですが、計画的に勉強し試験の…
地方国立理系2年生です。
前期の成績開示があったのですが、計画的に勉強し試験の手応えもあった科目が落ちていました。他にも期待していた成績でなかった科目がいくつかあり、大分ショックを受けています。
落とした科目については成績問い合わせをしているのですが、他の科目の状況も鑑みるとよほど勉強の仕方が悪かったんだと思います。授業には全部出てました。
高校の頃から文系科目の方が得意で、むしろ理系科目は苦手だったのですが、自分の興味を優先し今の学科に来ました。昨年度後期に体調を崩してしまい勉強がままならなかったこともあり、前期はその分も取り返すつもりでかなりの時間勉強していたのにこの結果です。正直自分はこの学科に向いていないんだと思います。履修状況的には散々な成績でも卒業は可能そうなんですが、今後より専門性が高くなっていくことを考えるとかなり辛いです。興味の方向は合っていて授業自体は楽しいのですが、あまりにも適性がなくて。他に興味がある分野もないため再受験にも踏み切れません。休学も視野にありますが、将来のことを考えたらストレートで出ていく方が良いですよね。
自分はどうしたら良いのでしょう……。チューターの先生にもご相談しているのですが、成績が散々なだけで進級、卒業自体には支障がなさそうなこともあって『大丈夫ですよ〜』としか言われません。成績は研究室配属には影響しますが、現時点では研究分野にこだわりがないので無問題なのも事実なんですけどね……。
進路のことも悩ましいです。もともとは当然院進、当然理系就職！って気持ちだったんですが、ここまで適性がないことを思うと諦めるべきなんでしょう。かといって文系就職するんなら、受験期も大学も頑張らず適当にMARCHあたり行っときゃ良かったと思ってしまって悔しいです。ほんとに人生どうしようかな、どうしたらいいんだろ。誰かアドバイスもらえませんか
タグ
新しい回答の受付は終了しました
みなさまご意見ありがとうございます。
なんにしろ、今はとにかく卒業だけ目指してがんばろうかなと思います。
成績が終わってるのは客観的に見て事実です。Aかと思ったらBだったとか、A+かと思ったらAだったとかではないです。AかとおもったらD、Aかと思ったらC、です。
大学はいわゆる準難関大学です。あまり学歴序列に詳しくないので世間的にどの程度の評価になるのかはいまいちわかりませんが、周りが自分と較べて優秀なのは間違いないです。特に自分は中学に通えず高校も偏差値40を切るところにいたので、研究などの経験値的にも間違いなく最下層だと思います。
授業出てノート取るだけでは勉強にならない、ごもっともだと思います。今回成績が振るわなかった科目は教授の推薦書と教科書を併用し、復習がてら分からないところは図書館で調べていました。落とした科目については、高校の授業と方針が似ていて、試験も授業中に扱ったことしか出題されておらず、自信を持って解答したのに落ちてたって感じです。難しくなかったんです、全然。それすら駄目なら本当に向いてないんだろうな、と思ってしまった次第です。
落とした科目について問い合わせ教授と確認したのですが、点数を落とした理由のほとんどがいわゆるケアレスミスによるものでした。
立式は合っているのに数字がずれる、桁数がずれている、大問の1で計算が違うため後半全滅、など……。教授にすら『こんな答案は初めて見た(この点数帯だと半分以上白紙がほとんどらしい)』『勉強しているのも大体理解しているのも伝わる』『どうしたらいいんだろうね』と言われました。データ分析の科目なので、値が一致して初めて点数が与えられるタイプの試験でした。
ここまでの間違いをケアレスミスで括るのが良くないことは分かっています。高校の時からこの傾向があり、自分なりに見直しをしたり、計算を必ず2回はやったりと対策して臨んだつもりでした。もう勉強どうこうの問題じゃないですよね……どうしたらいいんですかね……
新しい回答の受付は終了しました
学校の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
