純粋に疑問なんだが。 なぜ育児支援って必要なんだ? 今の制度、おかし…
純粋に疑問なんだが。
なぜ育児支援って必要なんだ?
今の制度、おかしくない?
昔は男は外で仕事、税金も納めて
社会的な責任を果たす。
女は家事育児、社会的責任を果たす
男を支える。
税金も安めで育児支援なんか
今ほどは必要無かった。
役割分担されてるから、
政治的支出も家庭的支出も
更には家族のシステムも
政治は最小限で回っていた。
それが今。
女性も働く様になり、
育児が複雑になった。
まだね、女性が昔の男性みたいに
働くなら良いのだけど。
女性がメインで働いて男性が
専業主夫なんてケースが
増えれば良いのだけど。
女性は昔の男性みたいに
働かないから無理。
今、女性は専業主婦に
なりたがらないけど、
男性は専業主夫になりたい人は
多いんですよ。
今の男性は、家事も育児も
出来ますからね。
昔と違う。
率直に言って、女性は
社会のお荷物なんだよな。
社会システムを回す上で
金食い虫。
政治家に利用されて
憐れですらある。
今って男性は結婚したくない人が
増えている。
女性は、結婚すれば働く必要が
少なくなるから結婚したい。
譲歩するのは、どちらなんだろ?
25/03/17 18:29 追記
しかし。
1と9は、明らかに同一人物で
称賛し合ってるのが
まさに自画自賛で笑えたわ。
とりあえず育児支援は
必要無いと解りました。
1と9も、反面教師で参考になったよ。
サンキュー。(笑)
タグ
新しい回答の受付は終了しました
>> 46
政府はもっと税収を増やしたいんですよ。
だから子育て支援を拡充し働き方は問わないからとにかく働いて税金を納めろという話。
子育て支援は先…
そうなんだろうね。
だけど、それを否定する為に
政府は社会保障を削ったり
逆効果な事ばかりやる。
なぜ、税収の範囲内で
国政を回せないんだろ?
答えは解ってるけど、
無駄な政策ばかりで嫌になる。
育児支援はね〜。
岸田が異次元の育児支援とか
言ってるのを聞いて
嫌な予感しか無いよね。
実際、育児の現場は楽にならず
まともな人は今の時代に
育児をしようと思えないよね。
むしろ、主さんが
育児を選んだ理由が気になる。
異次元の育児支援以前に
育児の政策は終わっていたのに
なぜ育児をしようと
思ったのですか?
本当に主頭悪いね。9さんの言ってることが全く通じてない。
決めつけと偏見の中で生きていたいならわざわざスレ立てしないほうが良いよ。
Xで一人で吠えてなよw
皆さん主が独身子なしの立場に聞こえるのは
>まあ結婚するのが駄目なんだよね。
なんて書き方してるからだよね。独身目線の書き方してるんだけど記憶喪失?
そこから後付けで既婚子持ちですと言われても。それと男性目線の意見かと思えば女性だし。
じゃあ何故そこまで女性を見下す書き方できるのか?
誰にも選ばれなかった独身子なしの僻みだからだよね?
社会進出してる女性の足を引っ張りたい、いつものオバサンだよね?
やっぱりいつものおばさんですよね。私も思いました。
最初は自分からの削除ですよ。
まともに会話にならなさそうだったら言い直しただけ。
あんた、金食い虫なの笑?
>>49
何で「って事で」なんて言い方するんですか?本当の事言うとまずいのかな?
どんな立場から言ってるのか聞くのは当然でしょ
立場や経験の有無で考え方の違いがあるのだから
ここまでの主さんの弁で 既婚子持ち女性とは思えない
自身で社会のお荷物と思ってるんですか?
育児支援より高校無償化の方が不要と思うけど何事もやってみなければ分からないし その場その場の付け焼き刃は仕方無いと思ってる
不要な人も居れば必要な人も居る
万人納得満足なんてあり得ない
それより主さんの育児支援批判にかこつけた「女性は社会のお荷物 金食い虫 家事育児は楽 結婚するのが駄目 育児をしっかりやれる人は育児支援なんか無くてもやってる ダメ親毒親増産」等々
これらが気になっただけ
あと何かと「妄想」って使うところw
>> 52
育児支援はね〜。
岸田が異次元の育児支援とか
言ってるのを聞いて
嫌な予感しか無いよね。
実際、育児の現場は楽にならず
ま…
お、珍しくまともな回答。
ありがとうこざいます。
なぜ出産したか?
答えは簡単ですよ。
やっぱ子供は可愛いじゃ
ないですか!
政府の支援とか関係無く
産休も使わずに5年間は
子供との時間に使いました。
辞めて、5年間休んで
会社に必要とされないなら
それまでと思いましたが
幸い戻って欲しいと言われて
加給までされました。
子育ては楽しい。
だけど政府の支援に頼ると
駄目な気がする。
まあ、貰えるものだから
貰いましたが。
無駄な政策だなぁと
思いますよ。
物心ついて無い子供を
他者に預けるとか無いわ。
>> 53
本当に主頭悪いね。9さんの言ってることが全く通じてない。
決めつけと偏見の中で生きていたいならわざわざスレ立てしないほうが良いよ。
Xで…
正気かな?
9って、確か高学歴女子の
働き先が無いとか
言ってたよね。
わたし、高学歴女子(だった)。
わたし、就職先に
困った事無いな。
あと、結婚って制度は
駄目だと思いますよ。
わたしと学歴同じだけど、
あなたみたいな考え方の人は
まあ、社会から必要とされず
困ってしまうみたいだから。
それで、その先は?
ってか、連投してる人なのに
何で53なの(笑)
>> 54
やっぱりいつものおばさんですよね。私も思いました。
最初は自分からの削除ですよ。
まともに会話にならなさそうだったら言い直しただ…
いつものオバサン?
わたし基本的に性別とか
公開してないから
人違いだろ。(笑)
どちらにしても、
まともな会話になってない。
>> 55
あんた、金食い虫なの笑?
わたしは違うよ。
察しろよ。
>> 56
>>49
何で「って事で」なんて言い方するんですか?本当の事言うとまずいのかな?
どんな立場から言ってるのか聞くのは当然…
まあ、性別とか公開しても
まともな会話にならないな。
わたしは、社会のお荷物じゃ
無いですよ。
聞いてましたか?
政府の育児支援が
お荷物の女性を増やすって
言いたいのだけど。
あと、育児支援に頼って
乳児を他者に預けるって
なかなか勇気が欲しいよね。
少なくとも、わたしには無い。
働いて貯蓄して計画的に
子育てすれば政府の支援が無くても
問題無いのよ。
とりあえず、まとめ。
1と9は、新しい回答が無いなら
もう回答しないで下さいね。
妄想120%で的外れな回答を
されると訂正しないといけないから
手厳しい返しになってしまう。
まあ、それでも妄想するなら
手加減しないけど。
まだやってたんですか、暇ですね。
とりあえず、高学歴の割に読解力がないのはよくわかりました。
誰が今の時代の話をしたかな?40年前ですよ。
政府のやれる事なんて法律を作るか
省庁再編するか予算の割り振りぐらいなんだから
子育て支援に振らないと
何もしてないと言われるでしょう。
所得税や社会保障費も減らしてほしいですけどね
それでは政策アピールにならない。
その名目に予算振らないといけないでしょう。
税金減らしても生活費としてそれなりに消費を回して使って終わり。
効果があるかはさておき
子育て支援は人口を増やすための先行投資でしょう。
あなたが為政者なら代わりに何が出来ますか?
人口増加につながる代案がありますか?
主婦の感想レベルではない国家存亡の話です。
それこそ妄想ですが予算を気にしないのであれば
子育て支援も年金も生活保護も廃止にして
一人頭ベーシックインカムぐらいやらないと
若者を結婚に向かわせるのは難しいと思います。
人は状況に流される。
結婚した方が子供が多い方が
有利という状況を作らなければ動かない。
新しい回答の受付は終了しました
