公務員って、国の財政が赤字でも ボーナス確定、 更に平均以上ですよね？ …
公務員って、国の財政が赤字でも
ボーナス確定、
更に平均以上ですよね？
まだ、公務員が人気の職種じゃ
無かった時代に、
僕が公務員を選ばなかったのは、
人気が無い=収入が安定しない
=国の財政が赤字って
短絡的な発想からでした。
自衛隊とか警察なら、
まだ解るのです。
ボーナスが出るのは。
消防とかも。
だけど役所の場合は、
全く解らない。
マイナンバーカードで
自動化が進んでるけど
職員が減る気配は無い。
なんなら、マイナンバーカードが
進んでいるのと平行して
市庁舎の新築が進んでいるけど
市庁舎は、更に巨大化してる
感じがする。
（赤字で市庁舎を新築も謎。
鉄筋コンクリートなんだから、
もう少し使えそうだけど、
築20年くらいで新築してる。
地方交付金を使い切る為に新築？）
まあ、良いんだけどね。
そーいや、日本の借金は
1000兆円を超えてるのね。
知ってる時の10倍になってる。
アメリカは2500兆円か。
アメリカは、まだGDP比が
1倍だから良いけど、
日本はホントに大丈夫かいな。
社会保障だけじゃなくて、
全体的に節税して
公共サービスを削減とか
しなくて良いのか？不思議。
マイナンバーカードが、
それに結び付かないのも不思議。
議員の数も減らないのも不思議。
奇想天外。
第三次世界大戦が、
もうすぐなのかな。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
昔、公務員が人気無かったのはバブル期に給料が上がらないからで、公務員が人気になってきたのはバブル弾けても給料下がらなかったからだったわ。
国の借金は嘘らしいね。
日本国が日本人に借金してるのを『国民の借金』と言って不安を煽ってたとかなんとか。
今も国債発行すりゃ全部上手くいくのに、国債発行したら全部上手くいくのバレたら困るから発行しないらしいね。
上手く行ったら困るのは貧富の差が激しい方が富の方が幸せになれるから。
貧困層に現金ばら撒き好きなのは現金ばら撒く仕事で金儲け出来るから。
減税すりゃ全部収まるのにね。
第三次世界大戦は飛躍しすぎだけど、中国とアメリカはやりたくてウズウズしてそうね。
庁舎が丈夫なのは、大災害が起きた時に庁舎が壊れて知事や管理職が一斉に亡くなると、行政の指示機能が一番大事な時にストップするからだよ。
赤字でもボーナスを出すのは、普段の給料が高くないのと、給料を下げると優秀な人材が入ってこなくなるから。広く国民に影響がある仕事だから、能力や性格に問題がある職員を雇うとトラブルになる。
それと、公務員の仕事は常に政治に関心がある国民が見張っていて、時々「これはどうなっているんだ？」「これはおかしくないか？」と聞いてくるから、役所はそれに回答する義務がある。そのために過去の資料を紙で保管するなど、膨大な費用がかかるらしい。
>> 2
昔、公務員が人気無かったのはバブル期に給料が上がらないからで、公務員が人気になってきたのはバブル弾けても給料下がらなかったからだったわ。
…
国の借金は嘘か。
いや、借金自体は本当だよ。
本当じゃ無いなら、色々な
無理な理由を付けてまでして
借金を増やす事は無いだろうし。
ただ、借金があっても
経済が回る不思議は本当だね。
今もトランプ関税で
円買いで円高に振れたし。
需要があるから国債は
発行しても、今のところは
耐えられる。
でも、もちろん限度はある。
だから色々な資産運用して
分散投資してリスク管理が
叫ばれてる。
だけど、今回みたいに
世界経済が混乱するなら
分散投資も限界あるよね。
まあ、いいか。
借金は問題なのに戻そう。
解ってる？
借金が増えて国債を乱発されるのは
円の価値が水増しされて
国民の資産が衰退してるんだよ？
まだ、トランプ関税の方がマシ。
トランプ関税は、世界経済を
冷やしたけど、
現象としては企業の株価を
世界的に下げただけ。
相対的に世界の国民の保有資産の
価値は、少なくともアメリカと
日本、欧州は上がった事になる。
多分、2週間くらいは混乱が続く。
だけどアメリカは復活するだろうね。
関税で特別収入もある事だし。
しかし、アメリカ以外は苦しいね。
今回の事はアメリカが仕掛けた
経済戦争で、先手が圧倒的に有利。
日本は、アベクロバズーカの
異次元の金融緩和とかで
企業の力が弱いからヤバイね。
自動車産業以外に生きる道は
あるのか？
どちらにせよ、トランプ関税は
富裕層には打撃を与えて
貧民層には、やり方次第では
チャンスを与えた形になる。
異次元の金融緩和の日本とは
正反対だね。
>> 3
庁舎が丈夫なのは、大災害が起きた時に庁舎が壊れて知事や管理職が一斉に亡くなると、行政の指示機能が一番大事な時にストップするからだよ。
…
庁舎が丈夫な理由が災害？
違うよ。
南海トラフ地震、昔は東海大地震？
そこから導き出された嘘じゃん。
実際、庁舎が無事で助かった事例は
ほんの僅か。
庁舎を新築してる間に
関西の地震に東北の地震、
北海道から九州に能登半島。
全て地震予想から外れた地域に
災害は発生した。
庁舎を新築するなら、
高波非難の高架を増やすとか
出来る事は無限にあったと思う。
今でも無限にあるのに、
庁舎の新築は続いていて
災害対策は、なかなか進まない。
順番が違うと思わない？
思わないなら、それはそれで
そんな考え方もあるから
否定はしないよ。
だけど論理的な説明は何だろ？
あと、市庁舎の機能は
災害にあったなら移転候補を
いくつか作れば良いのでは？
実際、東京が首都機能を
止めた時に大阪などに
移転候補があるみたいに。
市庁舎、新築で50億円。
わからんな。
新しい回答の受付は終了しました
関連する話題
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
