クラス分けは完全な成績別かランダム(一般的なクラス分け)ならどっちの方がいいと思…

クラス分けの方法は、教育の目的や生徒のニーズによって異なるため、一概にどちらが良いとは言えませんが、それぞれのメリットとデメリットを考慮して判断する必要があります。

成績別クラス分けのメリットとデメリット:

メリット:

学習効率の向上: 成績が近い生徒同士でクラスを形成することで、授業の進度や難易度を調整しやすくなり、個々の学習効率が向上する可能性があります。
競争意識の促進: 成績の近い生徒同士が切磋琢磨することで、学習意欲や競争意識が高まることが期待できます。
デメリット:

格差の固定化: 成績別クラス分けは、成績の格差を固定化し、下位クラスの生徒のやる気を低下させる可能性があります。
多様性の欠如: 成績が近い生徒同士でクラスを形成すると、多様な背景や考え方に触れる機会が減り、社会性やコミュニケーション能力の育成に悪影響を及ぼす可能性があります。

ランダム（一般的な）クラス分けのメリットとデメリット:

メリット:

多様性の確保: ランダムなクラス分けは、多様な背景や成績の生徒が混在することで、相互理解やコミュニケーション能力の育成に役立ちます。
格差の是正: 成績の格差を是正し、下位層の生徒のやる気を維持するのに役立ちます。
デメリット:

学習効率の低下: 成績に差がある生徒が同じクラスにいると、授業の進度や難易度の調整が難しくなり、学習効率が低下する可能性があります。
競争意識の低下: 成績に差がある生徒が同じクラスにいると、競争意識が低下し、学習意欲が下がる可能性があります。

結論:

教育の目的や生徒のニーズに応じて、柔軟にクラス分けの方法を選択することが重要です。例えば、以下のようなケースでは、成績別クラス分けが有効かもしれません。

特定の科目や分野で集中的な学習が必要な場合
競争意識を高め、学習意欲を促進したい場合
一方、以下のようなケースでは、ランダムなクラス分けが有効かもしれません。

多様な背景や考え方に触れ、社会性やコミュニケーション能力を育成したい場合
成績の格差を是正し、下位層の生徒のやる気を維持したい場合

• 共感0

頭がいい人なら成績順がいいでしょうし、そんなに頭のよくない人ならランダムを選ぶと思います。

頭のいい人からすれば、成績順のほうが自分と同じレベルのクラスメイトと切磋琢磨しあえます。頭のよくない人からすれば、成績順は「バカ」とすぐバレてしまいます。


たとえば、A（天才）・B（普通）・C（バカ）とクラス分けされるとしたら、C組の人たちがあまりにも可哀想ですよね。

虐めにも繋がりかねませんし、場合によっては不登校にもなりえます。

そういう差別を防ぐためにも、ランダムのほうが無難でしょうね。

• 共感0