敵の銃弾が主人公に当たらないのは何故ですか？もしくはたまに当たるけど致命傷にはな…

当たって致命傷になったら漫画おわっちゃうよね
別の人物を主人公にしてもいいけど
何人も主人公殺してると読者からパターン読まれてしまうしクレームきたりしそうよね

• 共感1

作劇上の都合ですね
ここをどれくらいおかしくなく自然に見せられるかというのが脚本家の腕の見せ所でもあります

• 共感1

そんなの漫画の事情でしょ。
ギャグ漫画なんて特に気にする方が馬鹿らしい。
こち亀とか大量に銃ぶっ放されても当たらなかったりするでしょ？
そういうもんよ。

因みにもし当たっても「痛ー！」程度で済んだりもする。
そういうもんなのよ、漫画って。
漫画と現実は違うもんだってちゃんと認識した方が良いよ。

• 共感1

おかしいですか？
じゃ〜仮に銃弾当ててみたらどうなると思いますか？
主人公が死んだら？
話終わるよね
１話で終わるよね
銃弾に当たるんだから
それとも銃弾に当たったけど死なないようにするの？
それじゃ変じゃん
主人公が死んだり入院ばかりしてたら話が進まないし
都合があるので当たらないようにしないと
人が書く話なら都合良く書けるじゃん

• 共感1

この物語はフィクションです

• 共感1

質問主殿。
ギャグ漫画なら分かるとの事。
バトル漫画などでも同じです。
漫画の事情なんですよ。
都合ってのがあるんです。

漫画と現実は違うんです。　　　
混同してはダメです。

• 共感1

作者としてもそんな事で一々説明していてはキリがないのでは？

• 共感1

目が良いか、もしくは空気の振動を察知して避けているんでしょう。
合気道開祖の植芝盛平翁も日露戦争で弾丸を避けました。

• 共感0

>> 1 作中でそういう説明がされていれば分かるんですけどね。

• 共感0

ご都合主義だから

• 共感0

>> 3 当たって致命傷になったら漫画おわっちゃうよね 別の人物を主人公にしてもいいけど 何人も主人公殺してると読者からパターン読まれてしまうしク… 致命傷になってもそこから理由付けして復活させれば良いんですよ。ピンチになって覚醒とかよくあるでしょ。

• 共感0

>> 5 そんなの漫画の事情でしょ。 ギャグ漫画なんて特に気にする方が馬鹿らしい。 こち亀とか大量に銃ぶっ放されても当たらなかったりするでしょ？ … ギャグ漫画なら分かりますよ。

• 共感0

>> 7 おかしいですか？ じゃ〜仮に銃弾当ててみたらどうなると思いますか？ 主人公が死んだら？ 話終わるよね １話で終わるよね 銃弾に当た… 心臓ぶち抜かれたとしても、そこから覚醒して何らかの力を得て再生とかすれば良い。
それか大きな盾を持って銃弾を防ぐとかでも良いです。それが無理ならラッキーマンみたいに超ラッキーボーイと作中で説明すれば良い。

• 共感0

>> 12 質問主殿。 ギャグ漫画なら分かるとの事。 バトル漫画などでも同じです。 漫画の事情なんですよ。 都合ってのがあるんです。 漫画… バトル漫画ならリアリティは大切だと思いますよ。昔ならそんな言われなかったかもしれないけど、昨今は設定の矛盾とか指摘する人たくさんいますからね。漫画だからOKとはならない。

漫画だけじゃなくてジョン・ウィックとかダイハードみたいなのもおかしいと思う。

• 共感0

才能あって「リアリティを重視した作品かつ面白い」のを描けるなら良いが、そこは完全に作者次第だろう。

それはそうと、そんな細かい事ばっか気にして読む質問主もどうかと思うよ。
あくまでコレは「漫画」だよ？
そんなにリアリティを求めるものじゃない。

さっきも言ったけど、現実と漫画を混同しない様にね。
質問主、混同しかけてるよ。

• 共感0

それだとなんか違う！
心臓打ち抜かれたら終わりだし
盾をもっていたら遅いし話にならないし
覚醒ってのも違う

銃弾の中をかいくぐれるから主人公なんじゃない
普通の人が出来ない事をやるのが主人公なので
普通の話なら主人公じゃないよね

もし納得がいかないなら自分で作ってしまうってのもありじゃない
そして主さんが書いたのを皆が評価したら主さんの言ってる事はいけるという感じじゃない！
納得いかない部分は多々あるけど俺等はそれを見てるだけだからね〜嫌なら書く事を勧めますよ
俺は書くの無理〜面倒そうじゃん

• 共感0