DV事件の報道があると、かならずこういう意見が出ると思います。 「殴られる…

間違ってはいないと思います。

が、
>DV事件の報道があると、かならずこういう意見が出ると思います。

>「殴られる女子供が悪い、生意気だからだ。
>生意気を直さないとどんなおとなしい男にも殴られる」
そんな理屈、初めて聞きました。

主さんの界隈は治安が悪いのでは…？

• 共感8

>> 1 スレは引用しませんが、この掲示板でもそういう発言が目立ちます。

• 共感0

生意気だから殴られるなんて意見は聞いたことがありません。
それはDV加害者の考え方なんだと思います。
自分の思い通りにならないから殴る、それは異常者のすることですよ。

• 共感5

>> 3 私の母は、ニュースなどでこういう報道があると
「殴られる女性側にも問題がある」と被害者を悪く言うタイプです。
子供の虐待事件でも、「生意気だったんだろう」と言います。

私は、相手が生意気だから別れるというのはいいことだと思います。
別れられない子供なら、ケガをしない程度にはたくくらいなら、まあ仕方ないと思います。

でも被害者が病院へ行くとか、流血するようなけがをおわせるのは、犯罪だと思います。

• 共感0

「生意気」という言葉には相手が
自分より下であるべきなのに
相手がその関係性を無視した動きを
した時に使う言葉なので、
まずそんな言葉が出る時点で、
カップル間、家族間で対等な関係が
構築されていないわけなので
根本的な問題があると思います。

上司と部下、王様と家来などの
明確な上下関係がある時に下の者が
上の者に無礼を働いて「生意気」
と言われるのは正しい用法です。

上の者が下の者に無礼を働いた時には
その様な非難をされなくていい、
というわけではありませんが
その際には「生意気」という言葉が
適切ではないだけです。
そのケースの場合は
「横暴」「横柄」といった
言葉が適当かと思います。

主さんが書かれた「」の言葉は
DV加害者側の思考のようであり
一般的思考ではありません。
DV被害者側が鵜呑みにすると
大変危険だと思います。

• 共感2

>> 5 それは理想的な回答だと思うんです。
しかし現実問題として、今の社会では男女の間には上下関係があり、親子の間でも上下関係がありますが、それでも「生意気だからといって殴るのは犯罪だ」というのは正しいと思いますか？

• 共感0

…確かに私の母は、幼い私を何度も殺しかけたことのある人です。

• 共感0

殴るのは犯罪なので

• 共感4

>> 8 家庭内だと、逮捕されないですよね…
だから他人にやれば犯罪だけど恋人や身内なら躾であるという意見を聞きますが…

• 共感0

家庭内でも訴えることできますよ。昔は民事不介入だったけど,DVという犯罪です。逮捕されます。

• 共感3

>> 10 家庭内だと、逮捕されないことの方が現実では多いです。
ごくごく一部の人は、殺人までやって逮捕されたりしてますが…。
（私の母も何度も私を殺しかけましたが逮捕されてません。）

もちろん、面識のない人を殴ったら、ケガをさせなくても、それだけで犯罪ですが。

• 共感0

警察へ通報しても逮捕されなかったということですか？

• 共感0

>> 12 そうです。周りのみんなは知ってましたが、誰も助けてはくれなかったですね。
唯一児相に相談した担任がいましたが、それでも助は来なかったです。

私も体が大きくなると、殴られなくなりましたが。

• 共感0

でも、ここで話をして、癒されたしすっきりした気がします。

誰が相手でも暴力は犯罪ですよね。

もしかすると私の性格も悪いのかもしれませんが…

少なくとも、生死をさまようほどに殴るということは、殴った相手が悪いのだと思えました。

ふつうは、家族の性格が悪くても、そうそう何度も殴りかからないし、生死をさまようまで攻撃しないですよね。離れて暮らしたいとか、別れたいとかならわかりますけども。

• 共感0

離れて暮らしたければ離れて暮らせばいいし、別れたいなら別れればいい。
殴る必要性はどこにもありません。
相手に殴られて殺されそうになったから殴り返すという正当防衛なら分かりますが。

• 共感0

>> 15 子供とか配偶者だと、離れて暮らせないことはありますよね。

• 共感0

離れて暮らせないからといって殴っていい訳ないでしょ。

• 共感2

≫「殴られる女子供が悪い、生意気だからだ。生意気を直さないとどんなおとなしい男にも殴られる」

そういうコメントはあまり見たことがないですね…

• 共感3