AVの規制の基準って❓

そのとおり～だね。それがこの世の中の不思議なところだ。

• 共感0

>> 1 不思議ですみますかね💦 ってか援交は知ったこっちゃないんですよ。お互い合意だし勝手に捕まってくれだし。ロリコンは…まずいか…
ただ、強姦とか痴漢はな…
まぁそうゆう類が俺は嫌いだから言えるのかも。

• 共感0

痴漢とレイプ物って基本演技でしょ それ規制したら映画の殺人とかも規制するの❓

• 共感0

再レスです。
僕も嫌いですよ
大嫌いです。
一回見たときありますけどムカついてきますね。

• 共感0

>> 3 痴漢とレイプ物って基本演技でしょ それ規制したら映画の殺人とかも規制するの❓ 世に影響があるなら規制するべきですね… 僕も映画好きだしビデオもよく借りるので正直悲しいが、殺人とは関係ないが失楽園と一四歳の母でしたっけ❓かなり影響があったと聞いたことあるのですが、まぁ不倫と未成年の妊娠ですね。殺人の映画もその映画によって世に影響あるならばむしろ強姦や痴漢以上に警戒が必要かと思いますよ❓まだ人には殺人欲というものが理性もしくは皆無という意味でいいのかもしれないけど…

• 共感0

理解不足ですね児童ポルノは元々法律で禁止されてるんですよ法律が出来て規制したんじゃなくて 元々あった法律で規制したんですおわかり❓

• 共感0

世の中の悪影響なものを全て削除するの❓

• 共感0

児童ポルノは、映像が世間に与える悪影響を防止するためというよりは、そのような映像を作るために、児童が売買されたり、大人に利用されるのを防止するための規制だからでしょうね。
ビデオを規制するのも表現の自由だから、余程の理由がないと規制は難しいかと。痴漢やレイプにしても、性的娯楽のAVと映画や犯罪抑止のための映像などをどう区別して規制するか、恣意的な規制が生じないようにするためには、立法技術てきにもなかなか難しいし、検閲にあたる恐れもある。現状で主さんのいうように禁止するとなると、憲法学者や各種団体とかからの反対も激しく起こると思われるよ。

• 共感0

規制されてたのになんで出回ったんだ❓ 緩和された❓正直詳しくはわかりません。だから疑問でスレたてました❓②番さんそれっておかしいですか❓影響力が強いものは排除じゃなくほとんで規制入ってませんか❓AVに限らず車にしてもヤクザにしても宗教にしても。まぁ国様々ですが…
元々AVは18歳以上が原則ですよね❓それの意味ってその年齢だと影響が少ないからというのも含まれていると思うのですが、この掲示板でのスレや俺がネットで調べた件数みると年々増えてます。ただ確かに自由と名に規制を入れるのはAV関係なく否定がでてきますね… 難しいです。まぁ演技だからと言ったらそれまでだし、俺の偏見かもされないが事実山口県であった事件から考え直すべきなんでは❓と思います。

• 共感0

②番さんじゃなくて③番さんですね。申し訳ないです。③番さんの意見も勉強になりますし、意見もごもっともです。支障なければもっと意見していただくと幸いです。

• 共感0

強姦物も痴漢物も演技として作品を創造してるわけ。
表現の自由は憲法で認められてるからさ

もし規制したら憲法違反になるよ。

児童ポルノのビデオは18歳未満の少年少女を出演させてるからダメなの。子供の健全なる育成を阻害するから

• 共感0

>> 11 何のための憲法なんでしょうか。度々出て来る「表現の自由」一括りにするにはでか過ぎる気がします。
児童ポルノは皆さんのおかげでわかりました。ありがとうございます。
けど、皆さんも自分の嫁や子供や彼女が被害にあったら嫌ですよね❓たった一部かもしれませんが、もしそれがAVの影響だったら…としたら憲法だからと割り切れますか❓
ってか俺、バカっすね💦そんな事が被害にあったわけでもなく考えてしまって。
無知なのにスレたてしたことは申し訳ないです。

• 共感0

ってか、主さんも観てるんでしょ？

• 共感0

痴漢物・強姦物見て痴漢する奴がビデオ見てやりたくなったからって言ったってそれはビデオの責任じゃないでしょ？
もともとそう言う事する奴、したい奴がビデオみたってだけのことなんだと思うけどな

もし自分の知り合いが被害にあってもビデオ作った人を憎むってのはちょっと違う気がします

• 共感0

レイプ物ってのはラブホでアダルトチャンネルで初めて見て性的興奮はしないく嫌悪感だったけど、これも見たに入るのかな❓
14番さんのおっしゃる通りですね💦極端な話見た人が行動するではなく、行動しそうな人が見るということですか。あくまで極論ですが…

• 共感0

③です いいですか☝憲法で決まっているんですこの意味わかりますか？殺人はダメ法律で決まってあるんです 一般道路は60㌔道路交通法で決まってあるんです 奥さん子供殺されたら？裁判は被害者の為ではなく加害者を裁く為にあるのでは？

• 共感0

③もう一言いいですか あなたの意見では普通のＡＶはよくてレイプ物はダメって事？ 人によって物の感じ方は違うからＳＥＸシーン見てレイプ想像する人だっているんじゃない？ それってあなたの中の感じ方で万人の感じ方ではないよ

• 共感0

結局、ビデオ等を見て犯罪を犯すか否かは、その人の人間性次第だと思います。もっとも、ビデオを観たくらいで犯罪に走る輩は、畜生以外の何者でもない💧

• 共感0

偏見かも知れないけど歪んだ内容である事と感じる💦例えDVDだとしてもレイプや痴漢、ゲームの残虐なシーン、成長期の子供に悪影響及ぼすと思えてならない。どこかで歯止めきかさないと恐い…

• 共感0

AVの痴漢や強姦が許可されてるのは「演技」で単なる「設定」だからだと思います。

本物の強姦映像などだったら規制対象ですが(多分)、取り締まりが追い付かない場合も現状ではあるでしょう(ネットで流される本物の盗撮画像など)


過激なAVを25禁や30禁にするのは 今の世でも可能かも知れませんね。

• 共感0