事故で…

駐車場内での事故って一番ややこしいんです💧過去の判例というのが気になりますので保険屋さんに詳細な説明求めても良いと思いますよ😺

• 共感0

相手は刑事か？何かで警察車両とぶつかったのでしょうか？いずれにしても、双方動いていたなら、双方に過失がありますよ。双方動いていて相手過失のみ１０で、主さん過失０はありませんよ。納得行かなければ、ゴネるも自由ですが、警察の車は、保険または税金で車を直し、主さんの車は直らないだけのハナシですよ。主さんが任意保険を掛けているなら、自分の任意保険のアジャスターに過失相殺の状況と警察側の主張が正しいか否かを聞いてみるのも一考ですが、まず警察は一回出した過失相殺の主張をカンタンに翻すとは思えませんが。

• 共感0

>> 1 駐車場内での事故って一番ややこしいんです💧過去の判例というのが気になりますので保険屋さんに詳細な説明求めても良いと思いますよ😺 1さん有り難う御座いました。駐車場内での事故は やはりややこしいですよね💦保険会社からの返事待ちなのであまり深く考え過ぎないようにします🙇

• 共感0

主さんが動いてた限り過失ゼロにはならないし状況は分かりませんが別に相手が警察だからその過失割合になったんではないと思いますよ
いつまでも示談に応じないと保険は降りず車は直せないしいい事ないですよ

• 共感0

バック同士？どんな事故ですか？

• 共感0

7が相手で、3が主さんですよね？相手が悪くても、主さんの車が止まってない限り、10:0はあり得ないです。
主さんの車止まってたんですか？

• 共感0

バック同士の事故の判例では自分が７相手３となるようなのですが、自分が８相手２にしたい話です。１０対０なんて求めてはいません💦誤解されるような表現ですみません。

• 共感0

？主さんが７、相手が３で？それを主さんが８、相手が２にしたいんですか？主さんが悪いんですか？よく、わからないんだけど…
私が、馬鹿だからわからないのかな～

• 共感0

７対３でも、８対２でも保険を使うなら、次年度の保険料は３等級上がる事には変わらない為、こだわる理由が解らないですが。どうしても相手が許せないとか、またはメンツにこだわるのでしょうか？いずれにしても相手が公務員で公用車なら、相手は痛くもかゆくも無く意味の無い事ですが。

• 共感0

相手が明らかに悪いのに、相手が3で自分が7？
って事は、相手が悪いと主さんが思ってるだけで、自分が悪いんじゃないですか？
しかも、自分を8にして、相手が2にしたい？
意味不明です。

• 共感0