注目の話題
結婚して家庭持つことって幸せなんでしょうか?ドラマとかニュース見ても、不倫やDVや家庭崩壊など不幸イメージしかないです。結婚しても、ある日突然殺人鬼に奥さん殺さ
はじめまして、30代主婦です。 同い年の夫と喧嘩して5日目です。 私がもともと平日に男友達と会う約束をしていましたが友達の都合で土曜になりました。 夫
子供部屋に監視カメラを付けるのは普通ですか?

生活保護で子供(高学年)を塾とか習わす親どう思いますか?

回答87 + お礼1 HIT数 9401 あ+ あ-

匿名さん
17/04/18 22:27(更新日時)

生活保護で子供(高学年)を塾とか習わす親どう思いますか?

No.2457564 17/04/12 09:43(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 17/04/12 09:45
匿名さん1 

市に匿名で通報しましょう。

No.2 17/04/12 09:55
匿名さん2 

え、生活保護で暮らしていたら、塾へは行けないの?
規則で決まっているならダメだけど、そうでないなら別に構わないと思います。
保護費用の範囲で暮らしているのでしょうから。

No.3 17/04/12 10:05
匿名さん3 

塾代出せるなんて裕福だね。
生活保護いいなー

No.4 17/04/12 10:07
匿名さん4 

短い文で何を言いたいのか解りません。
何故塾へ通うことが駄目なのですか?不正受給してるなら駄目だと思います。
生活が苦しい人間には塾などのサポートを受ける権利はないと?

No.5 17/04/12 10:10
通行人5 ( ♀ )

私も規則内なら良いと思う。

塾いかなくても勉強出来る子はいるけど、世間並に勉強してせめて高卒で納税者になってもらわきゃまた生活保護者を作っちゃうでしょ。

No.6 17/04/12 10:21
匿名さん6 

禁止されてないんだからいいんじゃない?小学生なら月一万きるとこあるしそれほど負担でもないでしょ

No.7 17/04/12 12:02
匿名さん7 

規制、禁止、規則がないのであれば、ではあなた達の論理からすれぱ保護受給日金握って、パチンコ、競馬、競輪等良いと?確かに、保護金の使い道は自由とされている。働いてる人みたいに、趣味程度ならそれもありと?普通に働いてる人に、受給者の人が、『今日支給日だったからパチ屋行って三万勝った!やったぜ!』と聞い時、本当に心の底から、特に規制等がないのだから、良いと思えますか?

No.8 17/04/12 12:54
匿名さん6 

勉強とギャンブル一緒にするなよ、バカなのかね?

No.9 17/04/12 13:06
匿名さん9 

生活が苦しいから生活保護
何故、塾に使う?
使い方がおかしい

No.10 17/04/12 13:18
匿名さん7 

でも、規制等がないから良いという理論。なら勉強が良くて、ギャンブルがダメな理由は?結局規制等が無いから結果、結局は最終的には同じ事。勉強とギャンブルといっしょにするなって事は、ギャンブルだと世間体が良くないから、見苦しい言い訳であり、苦し紛れの正当化へのフレーズに過ぎない。どうあがこうが保護金は働いてる人の税金が投与されてるのは、紛れもない事実であり、それ以上でも、それ以下でもない事を理解すべき。

No.11 17/04/12 14:23
匿名さん11 

うーん。申請が通ってから納得するしかないよね…。

でも、本当に親の身体が悪くて小学校に通うランドセルも給食費もノートやら鉛筆も買えない人も居るからね。
子供は小、中学校は義務教育だから教育を受ける権利はあると思います。

このスレは生活保護というキーワードがあるから何ともレスしがたいですな。





No.12 17/04/12 14:53
匿名さん7 

要するに、塾だろうが、ギャンブルだろうが、生活、光熱費だろうが、労働者が汗水垂らして、稼いだ金から税金として、むさぼり取られた中から保護金が賄われてるんだから、受給者はそこを踏まえて考えると、自ずとどうすべきはあらかた、見えてくのがあるのでは?

No.13 17/04/12 15:16
匿名さん13 ( 30代 ♀ )

私の家は貧乏だったので、塾には通わせてもらえなかった…
だから必死で自分で勉強してたけど、塾行ってる子よりも成績は上の方だった。
もちろん、生活保護ではありません。
よって、塾には行く必要なし!

No.14 17/04/12 15:18
匿名さん6 

>>7
あなたみたいのを味噌も糞も一緒と言うんです、生保の子供が塾に通ってちゃんとした仕事に就け自立してくれたらそれでいいんだよ。

No.15 17/04/12 15:23
匿名さん15 

塾に行かせされるほど、生活保護費って貰えるんだね。
そりゃ、ギャンブルとかに使うよりはましだけどさ、
働いてるのが、ばからしくなるね。

No.16 17/04/12 15:56
匿名さん3 

うちも塾代厳しいから子供たちは自力で勉強して進学校に受かったよ。

塾って贅沢の中に入ると思うよ。

お金がないなら努力する、させるものじゃないの?

働きもしないでスマホざんまい、子供は塾に通わせて?

何一つ努力しないで人の税金で暮らすなんておかしいと思うね。

No.17 17/04/12 15:58
匿名さん7 

塾に通って、就職し自立するかどうかなんて解らないし、確証もい!もし全てが100%そうなるのであれば、認める。でもそうならなければ、ただの税金の無駄にすぎないし、ただの税金泥棒である。労働者をコケにし労働者の頭の上であぐらかいて、あざ笑ってるのと同じ。

No.18 17/04/12 17:31
匿名さん6 

子供が塾に行こうが行くまいがもらえる額は同じです、それなら親の娯楽に使われるより子供の塾に使われたほうが私はいいと思います。

No.19 17/04/12 18:39
匿名さん3 

生活保護ってどうしても働けない人が生きていく最低限必要な手当てをもらうんじゃないの?

パチンコなんて論外だけど、塾なんて贅沢させる余裕あるなら額減らせよって事ですよ。

生きていく必要最低限じゃないから。

No.20 17/04/12 18:42
匿名さん20 

保護の基準に達してるならいいと思います。
お子さんにはしっかり勉強して立派な大人になって仕事してほしいです。
保護だからって教育まで制限したら新たな保護をうみかねません。

No.21 17/04/12 19:13
通行人21 ( ♀ )

塾はいいと思うけど。学力上げて良い就職してもらわないと親と同じ生活保護受給者になったら大変だし。

No.22 17/04/12 20:15
通行人22 

親によると思いました。
例えば私が重い病気にかかって余命が短かくて頼れる親戚もいなくて、自分が亡くなったら子供が児童養護施設に行くことがわかっているとしたら、自分の食事を2日に1食にしてでも子供に教育を残してあげたいと思うかもしれません。
その親心は「健康で文化的な最低限度の生活」っていうものに私は入っていると思います。

親に働けるだけの健康な体があれば、私も「働いたお金で子供を塾に行かせなよ~」と思います。

No.23 17/04/12 20:32
匿名さん23 

食費削って捻出されてるかもわからない。

あなたが、どうこう言う
事じゃないでしょ。

なんで、そこまで気になるのかな?あなたは?

人の家庭事情までは、わからない。

No.24 17/04/12 21:14
匿名さん24 

生活保護に頼らなきゃ子育てができないなら初めから子供を生むなって言いたいですね。

No.25 17/04/12 21:34
匿名さん25 

no24さんへ

子供産んだ後で夫が不倫して離婚して養育費払ってくれなくてやむなく生活保護とかいう人も結構いますよ。

でも、産む前から生活保護うけてる人で、母子手当目当てで産んだ奴は死ねばいいのにって思う。野良猫と一緒で保健所でガス死させたい。

No.26 17/04/12 21:56
匿名さん26 

各手当もあるので、月々の塾代に充てられると思います。生保であってもなくても、子供と旅行でも塾代でも子供の養育に充てる家庭であればいい事かなと。自分のためだけに投資しかしない親だと問題だけど、子供が各方面で豊かになれば、子育てを終えた者として理解できますね。

No.27 17/04/12 22:04
通行人27 ( ♀ )

生保はいいな〜塾代も余裕で出せて。
うちも塾入れてるけど必死で働いて食費削って買いたいもの我慢させてって感じです。
自分の医療費は捻出できないので受診するのも我慢してます。
生保はいいな〜医療費から何から何までタダで!

No.28 17/04/12 22:43
通行人5 ( ♀ )

生活保護が良いな、なんて本気で思うのかな?

私ならどんなに貧乏しても、実際貧乏だったけど、生活保護なんで恥だし絶対嫌だわ。交通事故で保険証使えなくて医療費が相手持ちの時だって生活保護者と勘違いされるのが嫌で通院辞めて予約制の整骨院に変えたわ。

No.29 17/04/12 22:58
匿名さん23 

25さん。酷いあなた( >_<)

No.30 17/04/13 03:06
匿名さん30 

生活保護で働くために必要な資格の費用は出す規則があります。
よって子供の学力をあげるために
塾に行かせるのは違法ではありませんし将来の納税者になるわけです。
それに主さんには関係ないことなのでいちいち生活保護者を叩くようなことはやめましょう!
妬みはみっともないだけです。

No.31 17/04/13 03:19
匿名さん30 

う~ん
なぜ自分たちが働いて納めた税金で
暮らしてるんだから底辺の生活をしろとか言ってる人居るけど、生活保護者はそんな生活をしなくちゃいけないのか?
そんなことを言ってる人も将来生活保護を受ける可能性がある。
元に居るからね。
そうなったときに有言実行して下さいね底辺の生活を。
弱いもの虐めをしてるただのおバカですよ情けない。

No.32 17/04/13 06:21
通行人 ( e8bBw )

14スレ

味噌も糞も一緒にしてるのは生活保護者の方だろが!

納税者の金を自分の金のごとく味噌も糞ものだろが

だからパチンコもおんなも酒もブランドも旅行も電化製品も自分の金のごとく使い味噌も糞ものだろが

塾も自分が働いた金で行かせろてなるわ

その行為が低所得者の気持ちを逆撫でするんだよ

社会の義務を微塵も考えずその姿勢すらみせずに生活保護者の権利には勤しみやがってよ


生活保護者スーパーいって簡単に買い物できることをどうおもう

社会に携わり貢献してる人達がいるから買い物できるんだ

お前らはそんなこと考えもしないだろが!


No.33 17/04/13 07:04
匿名さん33 

家庭の事情によると思います

主さんはどう思うのですか?

あぁ、そういえば生活保護を打ち切られて自殺した人がいたな。
生活保護は審査をより一層厳しくすれば良いと思う。
ギャンブルに使うのを禁止にするとかね。
そうでもしてくれないと、無理やり納得するしかないもの




No.34 17/04/13 09:03
お礼

有り難うございます塾代金は毎月5800円です いい忘れていましたがスポーツ塾です肥満ぎみなので

No.35 17/04/13 09:45
経験者さん35 ( 30代 ♀ )

スポーツ塾って必要ですか?
肥満ぎみなら食生活や、普段の生活でもどうにでもなるとおもいます。

No.36 17/04/13 10:17
匿名さん30 

生活保護者を叩いてる人は制度を調べて言って下さいね。
働いていても生活基準に満たない人が受けられる制度ですよ。
生活保護者は働かず納税に貢献してないって言ってるおバカさんが居ますが保護を受ける前は働いて納税して貢献してる訳ですよ。
そして働けなくなった若しくは働いて居ても基準に満たないで足りないものを保護で補う。
貢献したんだから市から今度は助けてもらう権利はあります。
それに俺達のお金で暮らしてる訳じゃない納税は義務で納税したお金は
市の財産。
文句を言う筋合いじゃないと思いますよ。
自分は苦労してるのにあの人は楽をしてるって陰口を言って妬むお子さまなんですか?
器が小さすぎる

No.37 17/04/13 10:30
通行人37 

「貧しい奴は貧しいままで居続けろ。その貧乏人の子供も貧しい世界から抜け出せないままでいろ」という考えの人は主さんや多くの人と同じように捉えるだろうね。

でも貧しい世界から抜け出すには教育が重要になる。
生活保護は豊かな生活額を貰えるのではないよ。

貧しい生活の中で、そこから抜け出す事を考えて少ない額のそれを更に削って他の事を我慢して塾代をねん出してるんだよ。
せめて子供だけは苦しい思いはさせたくないって思って。
貧しい状態からせめて子供だけでも抜け出させる為に。

その生活保護を抜け出す為の努力を反対してさせないとしたら、
その子供もまた生活保護になって、結局自分達の税金を余計に使わせ自分の首を自分で絞める事になる。

ここで反対する奴がいたらそれは頭が足りん奴だと思う。
そういう奴が平気で生活保護を利用する。


No.38 17/04/13 10:37
通行人37 

子の肥満も同じだ。子の頃から肥満の奴が将来どれだけの医療費使わせると思ってんだ。医療費削減の為にメタボを減らす政策を国でやってる所もあるってのに…

No.39 17/04/13 10:40
匿名さん39 

不正生活保護はクソイライラするけれど、受給範囲内でやりくりしているのならばいいのでは??親が自分の食事を削って塾に通わせているのかもしれない。
仮に規則違反だとしても、同じ子を育てる者として、塾代は良しにしてあげたい。

そうでないと、貧困が貧困をうんでしまう。

No.40 17/04/13 12:01
匿名さん40 

最低限度の生活を保障すると言う点では、確かに塾代は最低限度には入らず?で、実際生活を切り詰めて出していたとしても、主さんの様に思われても?仕方が無い事と思います。ですから、そう思われたくないなら、抜け出して行かせるしか無いでしょうね。(言われても覚悟?)
=つまり、生保の額面の見直しを迫られても、これも仕方が無い事かと。

又、明らかに不正では無く、役所がしっかりチェックして(額面等も決めて)の支給であるなら?どの様に使っているかは、いちいち市民が見下げた気持ちで見ている様な事は、如何かと思います。事情が有る?少しでも子供さんにと思っているなら、それで良いのでは?と思います。
=つまり、不正でない限り、生保だから!と言う目で見ない様にする事も思いやり?

No.41 17/04/13 12:23
匿名さん41 

教育費と博打代を同じだと思うなんて信じられないな。
初めから子供なんて作るなって?
いつが「初め」なのかわからんだろうに、初めはちゃんと生活してたのかもしれないのに。
否定派は内容の如何を問わず反対してるように見える、そもそも生活保護自体に反対ならこの問題とは関係ない。

No.42 17/04/13 13:01
匿名さん42 

主さんは、どういうつもりでスレを立てたんですか?

学習塾とスポーツ塾って全然違うものだと思うけど、どちらにしても、お金に困ってるならお金を使わずに出来る事を考えるべきだと、私は思う。

No.43 17/04/13 17:34
通行人 ( e8bBw )

30 ほらほら権利に勤しむ奴がでてきたぞ


味噌も糞も貰えるか

何がスポーツジムだ!

味噌も糞も一緒にしやがって
また母親に似て生活保護者が育つわけだ


教養の知恵をつけさせろ

ほんと 味噌も糞もの思考しやがって

No.44 17/04/13 19:03
匿名さん20 

散々批判されてから、実はスポーツ塾でしたって‥

No.45 17/04/13 20:10
匿名さん45 

生活保護世帯は子供の進学に制限があります。しかしながら生活保護を受けているのは世帯主で子供ではありません。子供には教育を受けさせることにより、将来的には就職もして高額納税者になる可能性もありますけど教育を受けないと負の連鎖の可能性が高まります。欧米では教育費が大学迄無料の国が多くなっています。日本も少ないながら給付型奨学金が始まりましたが月額二万円程度です。教育を受けさせることには学校でも塾でも賛成です。

No.46 17/04/13 22:08
匿名さん46 ( ♂ )

生活保護世帯叩くより、政治家や行政に文句言うべき
弱い相手だとよって集って叩くけど、個々の世帯で事情が違います。
生活保護は給付金より医療費が各自治体には重い

不正受給は生活保護に限ったことじゃない、労災の振動病など医者を
まるめこんで高額な給付を貰ってる元ヤクザ元チンピラがたくさんいます。

No.48 17/04/13 22:40
働く主婦さん48 

生保に限らず障がい者の年金も同じだと思いますよ。
私は訪問看護していますが、
夫婦揃って障がい者の方ですが、市営アパートで猫7匹小型犬2匹飼ってます。
娘がいますが、健常者なのにヘルパー達に自分の食事の用意や洗濯物も干させる始末。車はワンボックスカー。5ナンバーと3ナンバーと選べる車種で3ナンバー所有。せめて5ナンバーにしたら良いのにな。って思う。奥さん側の言い分は「私は主婦だけど身体が不自由だから動けない。私が家事を自分でしてる様に私の納得いくサポートをしろ」と言ってました。
健常者の私は働かないと食べていけないから猫や犬を何匹も飼う余裕ないんだけど、貴女は人にやってもらえるから(やらせるから)動物もたくさん飼えるんだよ。と聞いていて思ってしまった。動物だってお金かかるのに、こうして税金で暮らしている人は平気で飼うんだな。って思った。こう言う考えの人ばかりではないだろうけど、非常に残念な考え方していると思いました。
そう思うと、子供の塾代も贅沢かもしれないけど、生保で生活している人は塾行かせている人いっぱいいそう。
私が以前クリニックで働いていた頃、生保の患者さんが娘を大学に行かせてたしね。生保貰って生活しているのに大学費用どうやって捻出しているのか?って思った。まあ、奨学金だろうけどね。
私は普通の家庭に育ったけど看護専門学校しか出てないのにな。

No.49 17/04/13 22:49
通行人49 ( ♀ )

生活費も仕方ないとしても他人任せの上、子供の健康管理も疎かにして、出来なかったから他人任せ、、と言われても仕方ないかな、、(汗)

親が病気で働きたいのに働けない、そう言う悔しい気持ちを抱えながらも、生活保護費で生活費している状況だとしても、せめて子供の健康管理位は、、と考えてしまいますね。

勉強の為の塾なら、先々の事を考えたら、子供が頑張って高いお給料貰えるようになったら、親の面倒を見てもらえるし、生活保護費を支給する意味も無くなりますから、生活保護解除も可能でしょうし。
そう考えたら、行かせても良いと思います。勉強の為の塾なら。
でもやっぱりスポーツ塾は、、
生活保護費ないとはいえ、、うーん、、、
親の役目を果たさないであっさり保護費で他人任せにされるのもね、、

No.50 17/04/13 23:42
匿名さん46 ( ♂ )

ベーシックインカム導入すべき、現実には財政的に厳しいけど
高学歴中央官僚のお偉いさん、良いアイデア無いですか?

導入されたら、生活保護も年金もなく必要以上に贅沢したいなら働くしか無い
資本主義経済の究極的な在り方。

人間の仕事を奪うであろうAiがベーシックインカム導入の鍵かも知れない

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

家庭・家族の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧