今小説を書いていて疑問に思ったので質問します。 人を殺した後のシーンで、床…

そりゃもう少しわかりやすい方がいい。

だって普通にそこには赤い絨毯があったんだと思うから。血じゃなくて。

• 共感2

比喩表現を使う時は、相手に伝わらないと意味がない。
○○はまるで××のようだ、と表現するから読み手がわかるのであって、
絨毯＝殺された人の血液とわかる表現も追加しないと、比喩の意味がない。
それ単体だと、血液の話と言うより、単なる情景描写の可能性もある。
赤い絨毯が敷き詰められている部屋で殺された、みたいに伝わる。
まるで赤い絨毯のように、被害者の血液が床一面に広がっている。
こう書けば、絨毯＝血液とわかり、どこにどう広がったかもわかるでしょ。
絨毯と言っても、小さいマットみたいなのから、カーペットサイズまで大きさがあるよ。
だから、絨毯＝床一面というのは、作者の思い込みで不親切。

• 共感0

>> 1 そりゃもう少しわかりやすい方がいい。 だって普通にそこには赤い絨毯があったんだと思うから。血じゃなくて。 わかりました。もうすこしわかりやすく書いてみます。

• 共感0

>> 2 比喩表現を使う時は、相手に伝わらないと意味がない。 ○○はまるで××のようだ、と表現するから読み手がわかるのであって、 絨毯＝殺された人… ありがとうございます

• 共感0

殺した後なんだから赤い絨毯が隠喩だと分かるよ
でも違和感
血ってふかふかしてないから
床の上の血ならベタだけど海の方がましかと
元々白い絨毯が敷いてある部屋で白い絨毯の描写を入れてあるなら絨毯でいいと思う
でも修飾詞が「赤い」なのは拙い
紅葉狩りの感想文なら花マルだけどね
一言で赤と言っても言い回しは色々あるから、類語辞典見ながらしっくり来るのを選ぶといいよ
あんまり懲りすぎると厨二っぽくなるから気をつけて笑

• 共感0

問題はわかり易さよりも、表現の幅にあるように思います。
例えば、
「その小さな身体から赤い命がこぼれ、床1面に悲痛の思いを散っらせた」
なんてのもあったりします。

参考までに。

• 共感0