注目の話題
ケチな旦那について。結婚3年目の夫婦です。 旦那の年収は500万、私は480万共働きです。 旦那は自分が誕生日の時は、ハイブランドの鞄やら財布やらをねだり、
私には娘、息子2人がいてます。 長男は離婚していて、長男以外は結婚して子供がいてます。 次男家の七五三が11月にありますが、 お宮参りのときはわした
挙式披露宴の日を、犬の看病がしたいという理由で先延ばしできないか相談されました。 当方、新婦となる者です。 12月22日の14:30から18:30ま

ひき逃げ

回答100 + お礼35 HIT数 8288 あ+ あ-

通行人( 23 ♂ )
12/08/12 13:23(更新日時)

今、ひき逃げのニュースを見ました。

思った事は…
ひかれた方が悪いんじゃないか?
という事です。

深夜0時頃、車通りの無い暗い車道。
女性は上下とも黒い服装。
女性は横断歩道ではなく、車道を横切っていた。
飲酒をして酔っ払っていた。

番組側で
同じ時間帯に
同じ服装の女性を車道に立たせて検証していました。

女性を確認出来るのは
女性から15m地点でした。

深夜、暗い車道で
いきなり15m先に
上下黒い服装の酔っ払いが現れたら
避けられないと思います。

ひき逃げは悪いです。
でも、
仮に出頭したとして
裁かれるのは
おかしいと思います。

運が悪いだけで
裁かれないといけないなんて…

私が同じ場所に居合わせていたら
100%女性をはねていたと思います。

もし避けられるとしたら
公道を時速10㎞位で走行していないと
無理だったと思います。

それでも
運転手が悪いんだろうな。
なんか、おかしい。

No.1833191 12/08/09 18:49(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.16 12/08/09 21:39
お礼

皆さん
ご意見ありがとうございます🙇

私もひき逃げは
ダメだと思っています。

加害者側を身内に例えてみたときに
腑に落ちないというか…
妻が、深夜に車で走行していて
車道に寝ていた酔っ払いをひいてしまった場合を考えると
お前は悪くない!
と思ってしまいます。
しかし、妻は殺人罪で服役しなければいけない。

車に乗るという事は
こういったリスクも考えなければならない
という事なんですね…

No.22 12/08/09 22:30
お礼

すみませんでした💦
ひき逃げってタイトルが悪かったです。

私の意見も
ひき逃げは悪いです。
絶対ダメです。

この事故が起きた原因は
本当に運転手にあるのかと考えていました。

被害者が横断歩道を渡っていたり
目立つ服装をしていれば防げた気がします。

身内が被害者だと
どうしても被害者を救済したくなるので
第三者の視点でお願いします。

となると
やはり、運が悪かったと割り切るしかないんでしょうか?

私が裁判官なら
被害者は自ら事故に遭う状況を作り
そして事故に遭った。
と考えてしまいます。

No.29 12/08/09 23:28
お礼

皆さん💦
私はひき逃げはダメだと思っています。

夜、直線道路を運転していて
いきなり人が飛び出してきたら
避けられない。
と言う話です。
時速10㎞で走行してる人なんていないと思います。

そもそも、なぜ飛び出して来るのか?
15m歩けば信号機の付いた横断歩道があったのに…

横断歩道まで歩くのを面倒くさがり
車道に飛び出して
事故に遭ったら
飛び出した人も悪いと思います。

運転手も悪いですが
なぜ100%運転手が悪くなるんだろうと思ったんです。

法律上は
飛び出した人が
自殺するつもりだったとしても
運転手が悪くなります。

おかしくないですか?

No.31 12/08/09 23:55
お礼

>> 30 ありがとうございます!

そう!
線路を渡ってるのと同じような事ですよね!

初めから、この例えを出せれば良かった💦

車道は危ないから
信号機があって
横断歩道があって。

運転手は法定速度を守って走行していました。
そこへ急に、歩行者が突っ込んで来ました。
事故になりました。
運転手が悪い。

おかしい…

No.36 12/08/10 08:57
お礼

皆さん、ありがとうございます🙇

お陰様でモヤモヤが取れました😊

ドライブレコーダーを搭載する等の処置をとっていれば
より安心ですね。

スマホを、ドライブレコーダー代わりにしている人もいるみたいですね。


ありがとうございました🙇

No.37 12/08/10 09:16
お礼

>> 18 妻が被害者だった場合、同じことが言えますか? まとめてお礼をして
すみません💦

妻がはねられたら
やはり、加害者を責めたくなります。
情がありますから。

情を抜きにして
客観的、第三者の視点で事故を検証したとき
この事故は
歩行者の不注意の方が大きいと思いました。

信号機のある横断歩道まで歩けば
事故に逢わずに済んだかもしれないのに…

15m先の横断歩道まで歩くのが
そこまで面倒だったのか?

検証を見て
これは、誰が運転していても
はねていたと思いました。
それ位、被害者の姿は見えませんでした。

No.39 12/08/10 10:45
お礼

>> 38 ご意見ありがとうございます🙇

身内の事故を
身内が裁くことは出来ません。
公平な判断が出来ないと思います。

自分の身内が事故に遭い
死亡してしまったら
たとえ身内に過失があっても
殺した人を憎んでしまいます。
私も当然、加害者を裁いて欲しいと思ってしまいます。

被害者が身内なら
被害者を救いたいし
加害者が身内なら
加害者を救いたくなるのが人間です。

なので、身内ではなく
第三者の視点で判断して頂ければと思います。

お願いします🙇

No.42 12/08/10 11:01
お礼

>> 40 知人の話。数年前に大型トラックドライバーでした。深夜街灯もない道路、カーブが多く制限速度より減速していた状態でカーブから突然、自転車が飛び出… やはり多少は裁かれてしまうんですね💦

被害者側が懇願書を提出しても裁かれるんですね…

では、知人の方はどうすれば良かったんですかね?

これでは
車に乗ってたんだから
仕方ないですね。
って話ですよね。

No.43 12/08/10 11:11
お礼

>> 41 第三者の視点であろうと、車は交通手段でありながら凶器です。 車の方が圧倒的に人間より強いですから 車と人間では、平等に裁くことはできませ… ありがとうございます🙇

運転手は皆、リスクを背負っているという事ですね…
はぁ~…

電車と車を
同じ扱いにして欲しいですね💦

車道に入ってはいけません。
車道へ無謀な進入をして事故が起きたら
歩行者が悪くなりますよ。
と呼び掛けておけば
無謀な横断者は居なくなるんだろうな。

確率的にも
歩行者が細心の注意を払った方が
事故は減る気がします。

凶器が往来する車道へ
飛び出さなければいいのに。

わかっていながら、横断歩道の無い場所でも
周囲の確認をせずに
車にはねられるタイミングで
飛び出してしまうんですね…

No.48 12/08/10 15:38
お礼

>> 44 貴方は逃げたか逃げないかで罪が変わることを理解できないの? どんな状況でも逃げたら全て悪に変わるのですよ。 逃げるなんて卑怯なことした時… 何度もレスしていますが
私も逃げたらダメだと思っています💦

事故が起きた状況について質問させて頂いてます🙇

酒に酔い、深夜に運転手から見えづらい格好をして
車道に飛び出したら
事故に遭っても不思議ではないだろう。
という事です。

それでも、運転手が悪くなってしまう事に
おかしいと思ったんです。

No.49 12/08/10 15:46
お礼

>> 46 ひき逃げだから 悪いんですよね 酔っ払いが 道路でねていて 引いて死なせた事故がありましたよ その時の人はちゃんとした 処置をして … ありがとうございます🙇

番組を見ていた方ですね。

番組側が行った検証も見てくれたと思います。

私が運転手で
あの状況で
事故を起こさない為には
徐行運転をしていなければ無理だったと感じました。

被害者の方、横断歩道を渡っていれば
被害に遭わずに済んだのに…
車が来ているか確認もしなかったのか?

No.50 12/08/10 15:52
お礼

>> 47 > いきなり15m先に 上下黒い服装の酔っ払いが現れたら 避けられないと思います ハイビームにしていればもっと遠くても、車道だけでなく… ありがとうございます🙇

今回の事件の運転手は
おそらく速度超過
そしてひき逃げ。
運転手が悪いです。

仮に、この状況に自分がいたら…
と考えてみました。

運転手は危険予知をして
速度を落としたりするのも当然だと思います。

しかし、
「あの歩行者は飛び出してくるかもしれない」
という事まで予知しなくても
歩行者がルールを守り横断歩道を渡っていれば
防げた事故だと思いました。

No.56 12/08/10 20:29
お礼

>> 51 43 歩道がない道はいっぱいあります 電車と一緒にすれば良いとか運転者はリスクを背負ってる事にため息?という主さんの発想には少しゾッ… ありがとうございます🙇

質問に答えます。

・車道を歩いている人
・酔っ払って車道を歩いている人
・車道へ飛び出す人

は、ひいて良いとは言っていません。

自ら、危険な状況を作り出して事故に遭い
運転手のせいにするのは
どうなのか?ということです。

不謹慎ですが
被害者に言いたいのは
「右、左、確認しなかったの?」
です。

深夜とはいえ
仮に、加害者が速度超過をしていたとして
直線道路を横断する際、左右の確認をすれば
車が来ているかどうかは
一目瞭然だとおもいます。

歩道へ車が突っ込んだ訳ではありません。
車道へ出た歩行者がひかれたんです。

酔っ払っていて
左右の確認を怠ったのではないでしょうか?

言うなれば
『だろう歩行』
をしていたのでは?

凶器の往来する車道を渡るなら
細心の注意が必要だと思います。

加害者を擁護している訳ではありません。
ただ、被害者も注意が足らなかったと思います。

No.58 12/08/10 20:43
お礼

>> 53 >>50 主さんは、この状況に自分が居たらと仰いますが >「あの歩行者は飛び出してくるかもしれな い」 という事まで予知… ありがとうございます🙇

飛び出してくるかもしれない。
そういった予測は私もしています。
免許も持っています。

改めて思いますが
『当然では?』
と思います。

そういう教習をしなければならないの?
分からない人がいるの?
と感じます。

だったら、車道へ飛び出す人にも教習すれば良いのでは?

歩行者は車道へ飛び出してはいけません。
渡る際は左右の確認をしましょう。
とね。
小学生でも、このルールを守っています。

被害者は成人ですよ?
危険だと分からなかったと思いますか?
やはり、大丈夫だと思った。
と考えたんでしょうね。

車にひかれてしまうタイミングで
車道へ飛び出す人を
私は理解出来ません。

No.60 12/08/10 20:50
お礼

>> 57 だろう歩行…。 なんて頭の悪い発想だよ。 被害者はまして酔っ払いだろ、そんな確認歩行者全員やってると思うか? 本気で言っ… 車を運転する人は細心の注意を払います。

歩行者は注意しなくても良いのですか?
運転手だけがルールを守らないといけないんですか?

歩行者にも
ルールはあると思いますが…

歩行者全員が注意してると思うか?
と言っていますが、
注意しないとダメですよね。

あなたは、歩行者はそこまで注意しなくても良いと思っているんですか?

No.66 12/08/10 21:14
お礼

>> 61 被害者も注意を怠ったからといってひき逃げが許される訳がない。 車を持つということはそういうことだと思っています。 車は便利ですがその反面、人… ありがとうございます🙇

あの…お願いします💦
レスを読んで下さい。


私は、ひき逃げを良いとは言っていません。

歩行者の不注意も事故の要因では?
と言いたいんです。

No.68 12/08/10 21:22
お礼

>> 64 子どもや痴呆の老人とかはどうしたらいいんですか? 気を付けろと言われても、わからないんですよ。 昨日の出来事ですが、脳神経外科病院の… ありがとうございます🙇

あなたの意見に同意です。

車を運転する人は
細心の注意を払うのが当然です。

私が言いたいのは
健全な成人が
ルールを守らずに車道へ飛び出し
事故に遭ったのに
周囲の人達が運転手だけに責任を問うのが
おかしいと言う事です。

No.69 12/08/10 21:23
お礼

>> 65 >>58 主さんは知らないだろうけど、交通事故の被害者は、子供より成人が圧倒的に多い 『被害者は成人』 だからどうした… 60 を読んで下さい🙇

No.71 12/08/10 21:28
お礼

>> 67 結局どうしたいの? なんか、いろんなスレがあるのに、返しやすいスレにしか返レスしないし、誰が何を言っても『それはわかってる』『そうじゃなく… レスを読んで下さい🙇

同じ様な質問に
既に回答していますので…

あなたの言っているように
歩行者も悪いが
運転手も悪いと
私も思っています。

それなのに
運転手だけが悪い
となるケースが多いと感じます。

No.73 12/08/10 21:36
お礼

>> 70 56 運転手のせいにしたかは死人に口なしですよ 何故わかるんですか? ですから逃げなければ過失の割合は第三者が決める事です… この事件についてではなく

この事件を聞いて感じた事、
日頃から感じていた事を言ったんです。

文章力が無くてすいません💦
私の文章で理解してくれている方もいるんですが
伝わっていませんね。

すいません💦

No.74 12/08/10 21:43
お礼

>> 72 にわかに信じ難いが、ホントに免許持ってるならいつか自分が歩行者跳ねた時同じ事を警察に言ってみればいい。 へたすりゃ精神科行きだぜ。 … あの…

あなたは
歩行者全員が注意してると思うか?
と言ったんですよね?

注意してない人もいるだろ
という事ではないんですか?

だとしたらすいません💦
私の勘違いです。

私は
ルールを守らない歩行者もいると認識しているので
細心の注意を払っているつもりです。

それに
運転手は悪くないとは言っていませんよ。

No.76 12/08/10 22:04
お礼

>> 75 すみませんでした💦

勘違いしていたので
出来れば
歩行者全員が注意してると思うか?
の真意を教えて下さい。

No.81 12/08/10 23:16
お礼

>> 77 主さんは話がずれてきたね わざとずらして誤魔化してるのか スレ文を読み返しなよ >ひかれた方が悪いんじゃないか? ↑ハッ… 私の文章力の無さで
話が通じなくて
すいません💦

なんとなく理解出来ませんか?
こういう事を言いたいんだろうな。って。

私の言いたい事が
ちゃんと伝わっている人もいるんですが…

いいですか?
起こさなくてもいい事故を
わざわざ起こすような行動をとれば
運転手にしろ
歩行者にしろ
責任は同じだと思うんです。

しかし、周囲の反応を見ると
車 対 人 なら
車が悪いよね。
という結論に直結する人が目立つ。
と感じました。

歩行者が信号無視して事故に遭った場合
運転手は勿論
歩行者も悪いですよね?
でも、
運転手の前方不注意だ!
運転手だけが悪い!
みたいに言う人がいます。

それは、おかしいですよね。

No.83 12/08/10 23:20
お礼

>> 78 >>43 列車は線路上で、ブレーキで減速、停止しか回避行動が出来ない物と。自動車は、減速、停止、ハンドル操作で左右に回避出… ありがとうございます🙇

妥当だと思います。

私が言っているのは、
なんでもかんでも
車が悪い!
10対0だ!
のような意見に対して
おかしいと言っています。

No.84 12/08/10 23:25
お礼

>> 82 きちんと説明したんだから俺の質問にも答えてくれ。 どうやって歩行者を裁けばいいと思う? あなたが運転手

私が歩行者

あなたは安全運転をしていました。

私は安全確認をせずに車道を横断しようと
あなたの車の前に飛び出しました。

私はあなたに ひかれました。

あなたは裁かれました。

皆が私を擁護します。
可哀想にと。


おかしいと感じませんか?

No.85 12/08/10 23:31
お礼

>> 80 歩行者全員が右左必ず確認してるとは限らないから運転手はあらゆる可能性を考えて運転しなきゃならない。 これがだろう運転、かもしれない運… ありがとうございます。



歩行者が
ではなくて

歩行者も
ですよ。


それと、
ひき逃げはダメと
何度も言っているんですが…

あなた程、文章力がある人なら
私の表現が間違っていて
こう言いたいんだろう
と気づいていると思いますが。

No.89 12/08/10 23:52
お礼

>> 87 削除された回答 答えて下さい🙇

おかしいと思わないんですか?

No.90 12/08/10 23:54
お礼

>> 88 >>81 スレの『歩行者に落ち度があるのに、ひき逃げが裁かれるのがおかしい』っていう主張がおかしいでしょ?って言ってるんだ… 噛み合わないならば
レスして頂かなくても良いですよ。

迷惑かけたくありませんから🙇

No.104 12/08/11 08:11
お礼

>> 94 横槍ごめん どうしても81のレスがひっかかって… 81のレスだと 結局主さんは、事故の過失割合そのものじゃなくて、第三者の意見が気に入… ありがとうございます。

実際はこうだとか
判断するのは警察だとか
そういう話ではなくて
皆さん個人の気持ちを聞きたいと思ったんです🙇

事故の結果を見て
法律に則り
然るべき処置が行われる。
それが普通です。

でも、なんかその話、おかしくないか?
と思ってしまったんです。

そういう感覚になること
ありませんか?

No.105 12/08/11 08:20
お礼

>> 99 主さんの言ってる主旨のよーな事が認められた判決も出ているよ 自転車で急に道路横切ったおっさんが原因で多重衝突事故に発展したけどおっ… ありがとうございます🙇

知りませんでした。
そういう事例もあるんですね。

まさに、そのおじさんに対して思う感情と同じです。

運転手も悪いけど
あなたも悪いでしょ。
と思います。

いや、
私だったら
あなたが悪いよ。
あなたの無謀な行動で
どれだけ被害者が出たと思ってるんですか?
本当に自分は悪くないと思っているんですか?
と聞いてみたいですね。

No.108 12/08/11 08:28
お礼

>> 101 単純に考えて、「なんでもかんでも車が悪い!10対0だ!」なんて言い張る人がいるのか疑問です。 当然のことながら、被害者側にも落ち度がある場… ありがとうございます🙇

自ら危険な行動をとり
事故に遭った人が
運転手を相手取り
公平な判断を求める。

当たり前かもしれません。
が、当たり前なのがおかしいですよ。

私だったら
「私の不注意でした。すいません。」
となります。

私の危険な行動のせいで
相手の人生が狂ってしまうなんて
耐えられません。

前スレにもありましたが
もし、運転手が裁かれると知ったら
私も
「やめて下さい。私が起こした事故です。運転手は悪くありませんから。」
と、言うと思います。

No.120 12/08/11 21:16
お礼

>> 110 法律に則り、然るべき処置で裁かれたなら、それのどこがおかしいの? 飛び出した歩行者には事故の要因をつくった事実で裁き、はねた運転手には、… ありがとうございます🙇

あなたは
法律が白と決めれば白。
法律が黒と決めれば黒。
と割り切れる方なんですね。

いくら法律が白と決めても
私は、黒だと思うことがあります。

No.121 12/08/11 21:19
お礼

>> 112 >>108 うん、それはモラルの問題ですね。 >自ら危険な行動をとり事故に遭った人が運転手を相手取り公平な判断を求め… ありがとうございます🙇

わざわざ勉強しなくても
皆、それぞれ道徳観を持っています。
それを聞きたかったんです。

わかったのは
私の道徳観は少数派なんだな…
と言うことです。

No.122 12/08/11 21:23
お礼

>> 113 段々分かってきた 主さんは自分が絶対正しいと思ってる訳ではなく真実が知りたいだけなんですよね? 100人が黒だと言っても主さんには白に見える… ありがとうございます🙇

答えは出なくてもかまいません。

あなたの言うとおり
私が白だと思っていることは
ほとんどの人が
黒だと思っているようです。

皆さんから
貴重な意見を頂いて
感謝しています。

No.123 12/08/11 21:28
お礼

>> 114 削除された回答 ありがとうございます🙇

あなたの意見も大事です。
だから削除しません。

しかし、
頭悪すぎ
とか
面倒くさい
とか
そういった発言は控えて頂ければと思います。

お願いします。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

おしゃべり掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧