子供同士の駄菓子のやり取りでお金を持っていなない友達に買ってあげた保護者が学校に…

今回は頭にきてもグッと堪えて！
もう関わるのは、やめましょう！
居るんです。　そーゆー人が…
子供は良い子だとしても付き合うのは危険ですよ。

• 共感0

普通学校と言うと小中高専大全部の意味になります。

駄菓子のやり取りをして揉めそうなのはこの中なら小学校ですかね。

駄菓子のやり取りが何だかわからないのと、駄菓子のやり取りなら、やり取りするのはお金じゃなくて駄菓子だからお金はいらないよねってまず思う。

とりあえず置いておいて、子供がお金を持っていて自分のお金で駄菓子を買うシチュエーションに、その子供の親の誰かが、お金を持っていない子供に買ってあげた。

買ってあげた保護者なら、金を払った保護者の意味になる。買ってもらった子どもの保護者なら、金を払ってもらった子どもの保護者の意味になる。

主はこの話でどの立場になるのかの説明がないから、その息子が学校で怒られる話にも繋がらない。

こんな事で普通学校に連絡入れるかどうか考えるにも、こんな事がなんなのか説明出来てないからわかるわけない。

• 共感0

主さんの話がよく理解できない。もうちょっと誰にでも伝わるように説明して欲しい。
お金を持ってない友達に買ってあげた保護者とは？　お金を持ってない友達に駄菓子を買ってあげた、お金を出した子の親ということ？
息子だけ怒られるとは？
息子さんは買ってもらった子なのか？？
相手保護者は感謝の一言もないとは？
何に感謝されるの？　子供が！じゃなく、主がお菓子を買ってあげたの？？
マジで意味がわかんない。

• 共感1

意味わからない、伝えるきはありますか？

• 共感0

1さん勘違いしてそう。
これ駄菓子搾取してた親子側の話でしょ。

お小遣い持ってる子に強請るなり脅すなり暴力ふるうなり駄菓子買わせ続けて、怒った相手の親が苦情入れたってのが答えなんじゃない？
主からしたら駄菓子ごときでってことなんだろうけどお小遣いって主のガキのおやつ代じゃないからね。
こういうゴミ親子と関わると面倒この上ないから相手親子は懸命な判断では。

• 共感0