児童売春における被害者と加害者

被害者はいるでしょ💧特に児童ポルノは。

• 共感0

未成年に誘われて断れない成人は人間終わってるだろ。子供と大人が同罪なはずないだろ(笑)

ただね、売春防止法って法律は昔の解釈で作られた法律だから、当時は女性は売られたり、脅かされたり泣く泣く体を売ってるケースが多かったからそういう状況から女性を保護する為に作られた法律だから今にあてはめるとかなりのずれは生じるよ。例えば、売春を紹介した業者は逮捕、買った客は罰金、そして女の子は注意のみ(笑)成人としてはおかしな法律。しかし未成年は別だよ

• 共感0

２０年後に相思相愛でしたら何も問題ないと思いますが、例え一時期の気の迷いに漬け込んで手を出す大人が完全に悪いと思いますね。

• 共感0

私は中学の時から親に売られてました。親が働かなかったから私が知らない男にやられて生活してました。でも高校の時の同級生は、お小遣い欲しさに援交してました。だから一概に言えないです

• 共感0

私もなんだか疑問に感じてました

未成年は子供と言いながら、16才で結婚できる世の中です

なんだか矛盾してます

• 共感0

でも、強要されたのと同意の切り分けって出来ないんだから、年齢で切り分けるのは仕方ないと思うな。

進んでしたのかどうかなんて本人にしかわからないでしょ。

買う奴がいなけりゃ売れないんだから。

• 共感0

女性側も状態により罰を与えたら少しはへるかも

• 共感0

⬆
売ってなきゃ買えないけどね😂

だから、主の言うように同罪だね。

• 共感0

どちらも「社会に対する加害者」。 しかし一方は子供、一方は大人。どちらが責任を負うべきか（どちらが世間的に、あるいは法的に責任能力があるとみなされているか）で、区別されるのでは。

• 共感0

確かにおかしいですよね。高校生の頃小遣い目当てで体や下着を売る同級生は何人かいました。そもそも未成年の売春に対して法律が甘いのは戦後の混乱期に学校に行けず働こうにも仕事が全くない子供達を守るためだったんですよね。義務教育までは保護するにしても高校生の売春はもっと厳しく裁くべきだと思います。高校生なら普通のバイトをしたり出来るわけですし。

• 共感0

うーん…大人が１００％悪いとは言い切るのはどうかなぁ…確かに誘いを断らない様な馬鹿は如何とは思いますが…
誰かから強制的にやらされたのならともなく、欲しいもんがあるからぁ❤とか只の小遣い欲しさで援交なら同等とはいかなくても何か罰はあってもいい様な気がします。
注意だけというのは甘すぎますね。

• 共感0

確かに売る側も買う側も悪いが、精神的に未成熟な子供と同等に考えるのはおかしな話しだと思います。

• 共感0

同罪とは言えないですよ 売る側がいても買わなければ成立しないんですから 決定権ある方の罪が重くて当然。
一番問題なのは間介在する人間の存在ですよね 児童ﾎﾟﾙﾉなどは最たるもので。

• 共感0

都合の良いときだけ子供になるなって話だ。

• 共感0

大多数の未成年にとっては、結婚などある程度の権利と自由を得る代わり、大人と同じ自己責任と刑罰を負う方がいいと思っているのではないか？
例えば、同級生に殺されても、未成年だから罪に問われないでは、未成年の保護にはならないから。

進路を選べる判断力があるのに、｢判断力がないから～｣などとして、違法行為してもお咎め無しはおかしい。

未成年に強制する事は間違っているが、それは未成年を特別扱いする根拠にはならない。
全ての年代に当てはまる事だから。

• 共感0

未成年者の売春や援交は理由はどうであれ‥大人がきちんと社会マナールールを教えないと保護してあげるくらいでないといけない立場だと思います。買う大人がいなければ、少女達も売春なんてことは全く通用しない世の中なら考えもしないでしょうし‥それに一番悪いのは親だと思います。子供に性についても社会マナーや性犯罪についてとかきちんと正しい知識を教えてあげてないから親の責任家庭の躾の欠如の結果だと思いますね！

• 共感0

中学生や高校生なら、自分の意志でやっている子も多いと思う。
それは 同罪とは言わないけど、罪に問われていいと思うんですが。

でも 昨年？もニュースになったけど
親が強要していたり
無理矢理だったりってこともある…

性犯罪の被害者が、自分はもう汚れているからと
体を簡単に売ったりすることがあるように

加害者なのか、被害者なのかボーダーがわかりにくいと思いませんか？

女性のレイプ犯を立証できない現状なのに、同罪にするなんて まず無理です。

• 共感0