- 注目の話題
- 幼稚園の娘が後ろから首に抱きついてくる。そのとき首がしまって苦しい。苦しいから首に抱きつかないでというとすぐやめるが、、、何度言ってもしばらくすると抱きついてく
- 彼氏との温泉旅行について、長文ですが聞いて下さい。 私は昔から温泉好きで、彼氏に一緒に行こうと何度も何度も誘ってやっと夢が叶ったのですが その時の予約は全て
- お客様に好意を持たれて困っています。 彼氏がいるのでお断りしたいのですが、そのお客様は上司のお友達なので、下手な断り方をして、上司と関係が悪くなったり、お
加害者への仇討ち
悪質犯罪（飲酒轢き逃げ等）や重犯罪（殺人等）
被害者とその子、又は親に限り
一回限り
加害者への仇討ちを 許す
その又
繰り返しは無しです。
有りか無しか
皆さんどう思われますか？
北野武氏の仇討ち復活論を聞いて、考えつきました。
新しい回答の受付は終了しました
有り｡
裁判なんかを見てると､とても被害者の納得出来るようなものではないようなのが多いような気がします｡
だったら自分の手でけりをつけたい｡
もっと裁判は加害者を守るようなものではなくて､被害者が納得出来るようなものにしてほしいと思います｡
仇討ちって事は殺すってことですか？
だったら、私は嫌ですね。
殺人犯は刑務所に入れられますが、仇討ちした人はそのまま社会にいる訳ですよね？
仇討ちの方法にもよりますが、昨日人を殺した人が隣にいたら私は怖いです。
私が被害者家族でも、どんな理由にせよ人を殺したら殺人はダメだって胸を張って言えなくなると思うのでやりません。
憎かったら殺してもいいのですか？
社会的にどうして殺人が駄目なのか説明出来なくなると思います。
また、仇討ちが済んだ後に冤罪だと分かったらその被害者家族はただの殺人犯じゃないですか？
死刑執行のボタンを押させるとかなら執行人の負担も減っていいかも知れませんね。
１様のお礼をしている間に沢山ありがとうございます。
罪を犯せば仇討ちされるとなれば、少しは重犯罪も減るんじゃないか？
と、言ってました。
私もそう思います。
仇討ちの
方法、程度は被害者の心次第です。
前後してますが冤罪は無しで、あくまで加害者が確定する場合です。
仇討ちなど望まない被害者も必ず居ると思います。
何の落ち度なく
ただ泣くだけの被害者にそれくらいの、権限があってもいいのでは‥
加害者にも子、親家族も居る
実行するかしないかは被害者しか分かりません。
自分のお礼を読み返して😠文章が下手でごめんなさい。
無し。と、お考えの方ももちろん居ますよね。
私も始め考えました。加害者の為にそんなことしてどうなる？手を汚し同じ犯罪者になるだけ‥。
でも‥
もし自分の子や親が罪もなく犬死にしたらと思うと身が震えてしまいます。
心が病んでたりうまくいかない人生に破壊的な気持ちになってればありなんだろうね。
当然犯罪者はいくら反省してもそう簡単には許されるものではなく、犯罪に該当するそれなりの刑罰は当然だが、仇討ちってな。
まあ、国民総犯罪者になっちまうな。
秩序が無くなるな。
被害者の裁量ですか…それはそれで怖いですね(^^;)
仇討ちするのはこう言ってはなんですが、被害者の自由だと思います。
ただし、被害者に罪を背負う覚悟があるなら。
法律でそれを認めるとなると大きな問題があると思います。
確かに一時的には犯罪は減るかもしれませんが、殺人＝いけない事という概念が薄れてしまうのでは？
なんにせよ人が怨恨により人を殺す事を国家が保障した事になりますし…
子供に「どうして人を殺してはいけないの？」と聞かれた時どう答えればいいんでしょうか？
加害者にも家族はいますよね…
因みに、死刑を廃止した国では犯罪率は変わらなかったそうです。
罰によって犯罪を減らすのは難しいようですね。
返り討ちにあって死ぬハメになっても私は有りです。
それで加害者が無罪放免になっても、まさか自分の身が狙われるとは‥と、死を意識させ恐怖心を植え付ける事は出来るはず。
それでも罪を償わず犯罪を繰り返すﾔﾂは真の極悪人だと思います。
報復で、加害者側が殺されたのが原因で報復が禁止になったのでは？
武家の親が殺された跡取りの小さい子供に、回りが腰抜け呼ばわりして報復をさせたけれど、加害者は剣術に長け、その子供は殺されたんですよ。
被害者側が無傷で報復できるとは限らないです。
年齢や性別差で加害者が勝つこともあります。
報復制度があれば殺るときは、一族皆殺しとか、殺られる前に乗り込んで殺ってしまうとか、制度があるために報復する気のない者にまで被害が拡大すると思う。
力で叶わなければ、手段を考えるかもしれないけど、やり方が卑怯だとその人は回りに何と言われるか分からないし、幸せになれないように思う。
殺人者で惨殺する者の中には、被害者が悪いと本気で考えて殺してしまう人もいると思う。
殺人が正当だという考え方は、間違っていると思う。
悲しみや怒りで殺意が出ることはあると思う。でも殺人は罪だと思う。
確かに秩序乱れていくかも知れませんね😠。
実際に被害者となった方々がいかに理性的か分かります。
でも‥自分が
被害者になってしまったらどれだけ理性を維持出来るかを考えると
まず
耐え忍ぶのは無理そうです。
前の方がおっしゃるように加害者となり落ちぶれても、仇討ち実行すると思います。
討ち死にも本望ですか？
仇討ちには助太刀制度もありましたがやはり無傷ですむとは思えないし。
あなたはそれでもいいかも知れない。
でもあなたを失って泣く人は？
同じ道を歩ませるわけですか？延々とその繰り返し？
不毛すぎです。
個人的には仇討ちよりも某国のように犯人の身柄を「被害者の遺族預け」にするほうがいいと思います。
前の方のお話の通り過去の経緯があって😠廃止された制度が今頃復活する事はまずないでしょうね。
自分の中だけで考えると
迷いに迷って何年もためらうでしょうが、子供殺されたら即日仇討ち実行すると思う私。
仇討ちしたかったらしたらいいよ。
人を殺害する時の心理を勉強するのもいい。
やられたらやり返し、次は自分が相手の親族に命狙われて、この繰り返しで心休まる日はないだろうけど、気が済むならどうぞ。
被害者の遺族預けと言うのは初めて聞きました。
もっとよく知りたいので
後日調べてみたいです。
私の仇討ち実行で結果的に残された家族を泣かせ悲しませる
その前に話します。
返り討ちで死んでも罪無く殺された魂と天国で寄り添って見守っているよ。
地獄なら加害者をずっと捕まえておくから。
正直言って、今さら野蛮な制度だと思う。
ただ、死刑に復讐感情を持ち込むぐらいなら、ありかもしれない。
返り討ちというリスクを追いながら、なおかつ敵討ちするのだから、考えようによっちゃありだと思う。
あと昔みたいに、決闘を復活させるとかね。
遺族が女性だった場合は、代闘士をたてるのかな。
仇討ちは被害者の子、親だけの権限です。
有りと答えたなら女性でも多分我が手で実行すると思います。
極端な話し過ぎたかな？と思っていましたが、有りと答える方が想像よりも多く考え方も様々で、無しの意見も含めて今夜も考えにふけそうです。
こんな夜中に皆さんありがとうございます。
主の考えに、重犯罪の抑止力はあまり無いと思います
なぜなら、人が人を殺す時、人を殺せば自分も殺される（現行は死刑制度）なんて事考えながら犯行に及ぶやつがいるでしょうか
もし今の死刑制度が無くても、｢人を殺しても死刑にならないから人を殺す｣と思い実行に移す人間は皆無に近いと思います
怒り（怨恨や衝動）や欲望（保険金詐欺など）が支配して、もし捕まったらなんて事考えていないと思う
唯一抑止できるとしたら、殺人を生業とする輩（雇われヒットマン）位じゃないかな
日本人にはほぼいないと思うが
無しです。
なぜなら憎い犯人を殺したところで、憎しみは消えることはないからです。
どうして仇討ちしなきゃならないんだ、これも犯人のせいだっ。と、どんな残忍な方法で仇討ちしようが、被害者の心が癒されることはありません。
憎しみが消えるのは、被害者になったのも自分の宿命と悟り、過去の悲しい出来事を忘れる努力をし、前を向いて歩けるようになり、時がたち、犯人を許すことができた時、心から憎しみは消え、穏やかに暮らせるでしょう。
私が思うには、犯人には死刑はもったいないので、死ぬまで人体実験に使ってほしいと思います。
エイズに感染させ新薬を試すとか。
そのほうが人の為になるし、死刑より嫌なので犯罪は減る気がします。
それを許したら被害者天国になるよ?凶悪犯罪被害者だけの話で済まなくなるよ？
思わぬ弊害が増えるに決まってるよ。
なぜに復讐が法律で禁じられてるか。
それにより逆に世の中が不安定になるんだよ。
憎しみの度合いなどひとそれぞれ。
その憎しみに線引きなどできないのだよ。
犯人を仇討ちすれば気が済むなど考えるのは当事者ではない、第三者の他人の考え。結局、自分の憤懣にしか関心がない。被害者や遺族の本当の苦しみなど理解していない。だから被害者や遺族を救えない。むしろそうやって騒ぎ立て、被害者や遺族にさらに憎しみを植え付けている。そうやって益々、被害者や遺族の苦しみを増している。
仇討ちは強制じゃなかったと思うんだけど、なぜかここにいる奴は強制で仇討ちみたいな考えの奴が多いんだね、 普通に考えて、するかしないかは被害者次第でしょ、それと報復の報復は認めないのも当たり前かと思う。
今の司法制度に置ける刑の裁量は、罰金刑あたりから始まり、執行猶予付き判決、実刑…無期懲役…最後に死刑となり、段階的に重くなってるように見えるが
無期と死刑の間が物凄く広く感じます
そこで主に質問
仇討ちは無期と死刑の間にあると思いますか？それとも死刑の次にあると思いますか？
相手も反撃してきますけど？
拘束した相手を殺すのは、仇討ちじゃなくてただの虐殺ですからね。
返り討ちにあって死ぬも良しですか？
しかも、相手は無罪放免となりますし、腕に覚えがあるヤツが闊歩して歩く世の中になりますね。
まぁ、学歴で生きる人間と腕っ節だけで生きる人間、どちらもが金と権力を得られる可能性のある世界…真の意味で自由競争社会になるのかも知れませんね。
警察や弁護士は廃業になりそうだけどね😂
最初の犯罪の被害者遺族にしか出来ないってのは不公平じゃない？
いくら犯罪者の遺族とは言っても『仇討ちなら仕方ない』とはならないと思うんですよ
となれば、次は仇討ちした人が狙われて関係者が全員死ぬまで終わらないか、関係のない人が巻き込まれてさらに被害は拡大するか…
仇討ち制度自体は遺族の無念を晴らす意味で賛成に近いけど、仇討ちなら仕方ないと思える人は少数じゃないかなぁ
皆さんお礼遅くなりすみません💧
有りか無しかの問だったのですが‥
やはり深く難しい問題
様々な考え方がありますね。
私の考えは
無期と死刑の間か後かの問なら、どちらも関係無く加害者が確定した時点で、一度きり仇討ちをするかしないかです。
返り討ち有りですが仇討ちへの報復は無しです。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
自然退職とは何でしょうか。 現在適応障害で、休職中なのですが今月中に…20レス 994HIT 匿名さん
-
幼稚園の娘が後ろから首に抱きついてくる。そのとき首がしまって苦しい。苦…10レス 525HIT 匿名さん
-
よく行く近所のスーパーの店員に嫌な人がいます。距離をとって買い物をして…7レス 306HIT 匿名さん
-
お客様に好意を持たれて困っています。 彼氏がいるのでお断りしたい…14レス 771HIT 匿名さん
-
彼氏との温泉旅行について、長文ですが聞いて下さい。 私は昔から温泉好…8レス 279HIT 匿名さん
-
彼氏と喧嘩しました。 私の彼氏は居酒屋のオーナーです。 私はそこで…8レス 335HIT Rちゃん (20代 女性 )
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
