注目の話題
情けない事ですが相談させて下さい。私は現在48歳のサラリーマンです。以前より癌を患っており、余命宣告も出ています。ステージ4との事です。 家族もそれは知っ
はじめまして 今離婚を余儀なくされている 50過ぎのおばさんです 精神科には約20年通っています 私は結婚が早くすくに一人娘に恵まれました 結婚当
旦那に『下の子がかわいそう』と言われました。私変な行動してますか? 夕飯時に上の子がご飯を食べずに牛乳ばかり飲んで、これで終わりだよと言ってもなお、おかわりし

性の介護

回答100 + お礼8 HIT数 334832 あ+ あ-

悩める人( 44 ♂ )
11/11/08 04:48(更新日時)

削除投票

最近ネットで「身障者の性介護」というのを知りました。
身障者の性は長年タブーとされ、身障者に性は関係ないとさえ思ってる人も少なくないと思います。

脳性麻痺の男性身障者が性の介助を受けてる映像が流れ、感想を語ってました。
「やはりストレスに成りますから、介助は救いです。風俗は高額だし、デリヘルにはお金だけ持って行かれた事も有るので利用し難い」

誰にでも有る性欲…
パートナーも居なく、自慰する事すら出来ない身障者にとって切実な問題であると思いました。

何処の国かは忘れましたが、性の介助で性交までするそうで、料金は支払った後に国が負担するそうです。

日本では射精だけで不必要な体の接触はく、30分5500円。
介護保険適用との事でした。
介助に行った女性は60代くらい。
元看護士。

その女性も語ってます。
「看護士時代、病気や怪我で長期入院されてる患者さんは、ただ全快され退院されたら良いと思ってました。しかし性処理の問題は無視と言うかタブーだった。病気や怪我を治せても、そう言った精神衛生は看てなかった」


皆さん、身障者の性の介護をどう捉えますか?

男性なら一定の理解もえられると思いますが、女性は嫌悪感を抱くかも知れません。
ですが率直な意見をお聞かせ下さい。

No.1699381 11/11/05 00:17(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順

No.1 11/11/05 00:22
通行人1 ( ♀ )

削除投票

元介護士です。

性欲そのものは否定しません。
人間としてあるのが正常ですから。

しかし、
看護師や介護士が性の介助をするのは疑問に思いますね。

何故そんなことをしなければならないのか、
気持ちが悪いです。


嫌悪感と憤りを感じます。

風俗嬢ではないので、
風俗嬢さんに任せるべきだと。

No.2 11/11/05 00:32
お礼

削除投票

>> 1 早々に有難うございます。

確かに普通に考えると貴女の意見は正しいかも知れません。

しかし介護には精神衛生と言うカテゴリーは無いのでしょうか?
女性の性欲は分かりませんが、同じ男なので切実な問題と思いました。

もし時間が有りましたしら「ホワイトハンズ」で検索して活動内容をご覧下さい。
意識が変わるかも知れません。

No.3 11/11/05 00:40
通行人3 

削除投票

ホワイトハンズってなんか怪しい団体だよね。あれなら、普通にデリヘルとかの方がよいのでは?

No.4 11/11/05 00:54
通行人1 ( ♀ )

削除投票

そういった団体さんがしてくれるならば結構です。


しかし、
性介助の仕事も介護士の仕事じゃないのか?といって強要するのはおかしいと思います。

私たち介護士の人権はないのでしょうか。

私も人間ですから、
嫌なものは嫌です。

No.5 11/11/05 00:54
通行人5 ( ♀ )

削除投票

SVですね。

SVは需要があります。
しかしビジネスにはならない。
ちょっと前に風俗経営者を通じてSVの風俗経営を真面目に考えました。

しかしビジネスには不向きだと思いましたね。

あの団体は今でこそ、そこそこ有名になりましたが、有名になる前は絶対といっていいほど今より叩かれていたはずです。

代表は東大卒だったかな?それで医療系の大学等でも講演会?だか開いてますよね。比較的いい時期にNPO法人を立ち上げたし…頭がよい方だと思います。

SVは本当に難しい問題なので看護師や介護士が必ずしもやるべき事ではない。あるサイトで実際にその団体を利用した事がある人と話をしましたが、その人はSVなんてイヤだそうです。好きな人とがよいそうです。

No.6 11/11/05 01:07
通行人6 ( ♀ )

削除投票

気持ちが悪いとは思いませんね。
人間である異常欲はあるのは当たり前なことで性欲だってあって当たり前です。
今現在看護士とか介護士でなければいいのではないかと思います。

身障者・障害者の方が訪問介護の事業所に、そういうことできる人は雇ってないの?とこっそり聞いてくる人も時々いますよ。
でも、ヘルパーとしてはやってはいけないことなので勿論断りますけどね。
なので、知り合いも、身障者・障害者対象の風俗を考えてた人もいましたよ。

デリヘルなどでも、介護資格持ってる人とかの募集してるところもありますが、正直身障者・障害者の方にしたら、料金が高すぎるのではないかと思います。健常者にしても高いですしね。(安いとこもあるけど)
選ぶ権利だってありますし。

介護保険適用になるのかどうかは解りませんが、きっとそこのお店はうまく書いて申請するんでしょうね。
身障者・障害者を対象に騙す業者もいると思うので、騙されないといんですけどね。

身障者や障害者に対しての偏見が多いうちは、なかなか解決するには遠い問題ではないかと思います。

No.7 11/11/05 01:16
お礼

削除投票

>> 3 ホワイトハンズってなんか怪しい団体だよね。あれなら、普通にデリヘルとかの方がよいのでは? 有難うございます。

ホワイトハンズはNPO法人です。
風俗やデリヘルは保険適用外ですからね😥

No.8 11/11/05 01:17
通行人5 ( ♀ )

削除投票

因みにその国はオランダです。オランダは売春に厳しい国?だったかなんかだから、SVは売春ではないあくまで、健康管理だ。みたいな事をそのVTRでは言ってたと思いますよ。

そして、介護保険適用ではありません。

介護保険適用外だからこそ、そのNPO法人やSV専門風俗があるんですよ。

私が真面目に考えたのは、デリで在籍する女の子は介護福祉士 看護師 准看護師等の有資格者。

よく相談に乗ってもらってた風俗経営者は、SV系風俗を立ち上げたよ(笑)
私は将来性を考えたら無理だった(笑)

それにその法人の料金ってデリよりちょっとだけ安い感じですよ。30分5500円だとデリ60分で約1万ちょっとくらいでしょ?

あの団体のは入会金は無料。年会費3千円(ケア中に事故があった場合の保険費用)利用料金は15分3,500円。30分5,500円。45分7,500円。60分9,500円
そして、別途交通費+移動費がかかります。
ってサイトに書いてあるよ

No.9 11/11/05 01:22
お礼

削除投票

>> 4 そういった団体さんがしてくれるならば結構です。 しかし、 性介助の仕事も介護士の仕事じゃないのか?といって強要するのはおかしいと… 再レス有難うございます。

私は強要するつもりはなくて、率直な意見をいただけたらと思っただけです。

貴女の人権を侵害するつもりで言った訳ではありませんのでご安心を😃

貴女には無理でも、そう言った団体が有って良いと一定の理解は有るとの事ですよね?

No.10 11/11/05 01:23
通行人5 ( ♀ )

削除投票

そしてあの団体がその金額でやっていけるのはNPO法人だからです。非営利団体だから国から補助金とかあるし…

一時期その補助金目的で変なNPO法人が沢山出来たから、今年に入ってだったかな?立ち上げも補助金も厳しくなりましたよね。細かくお金の流れとか監査で調べられるみたいだし…
って情報も風俗経営者から聞きました。

あっ私は現役介護福祉士です。
そしてちょっとデリもやってた時期あります。

No.11 11/11/05 02:44
通行人11 ( ♂ )

削除投票

みんな根性狭いな… 少しおかしいで。
辛いのやから、
ちゃっちゃと出したれや。
介護士や看護婦がちゃっちゃとやってやったら、ボランティアとかいらんし、すぐ済む話やがな…
アホちゃうか🙅
俺 男やけどやってやってもいいけどな… ただしエイズなど性病防止にスキンやゴム手は必要やな…
お尻は提供出来ませんけど。😂
マジにちょっとおかしいで。
何をチマチマ言うとるねん。
そんなんやから介護士の問題が起きるやな?
手がいやなら電マ使うとか道具使ったらいいがな…
医療問題やで医療問題。
主の言う話の番組をテレビで見た事あるけど、あれは地獄やで。えげつない拷問やな… 辛いの解るで。わしなんか風俗で、おばあさんみたいなのに当たった事あるけど、辛抱して演技して頑張ったで。💪 それが風俗遊びの礼儀やろ。そうやって男を磨いたな…
介護士か看護婦も、それくらい辛抱出来ひんのはナイチンゲールにはなれぞ。
未婚の女に限って義務づけすべきやで政府も。裸になれとか言わんけど。
何なら看護婦と介護士は実習にいれるべきやで。

No.12 11/11/05 02:55
通行人12 

削除投票

気持ち悪いなんて思わない。
みんな生理的欲求として、性欲はあるんだから。
手でするのは確かに抵抗あるから、男性がひとりでするような大人の道具みたいの使えないんですかね。

手だとうまい下手とかありそうだし、痛いとかになったらかわいそうだし。
仕事でなきゃ、手だけでいかせるなんて女性でそんなに何回もやったことありますかね。

道具とかがあれば、よくわからないけどずっと見てなくても良さそうだし、良いと思うんですが。

No.13 11/11/05 03:03
通行人13 ( ♀ )

削除投票

身障者の方に性がある事事態が辛いと思います。
一人で処理したくても身体が不自由だし、かと言って身近な人に頼むのも勇気がいると思います。凄く辛いと思いますよ…
ですから私はその介助あってもいいと思いますし必要な事だと思います。

No.14 11/11/05 03:29
通行人6 ( ♀ )

削除投票

修正。

人間である異常 → 人間である以上。

失礼しました。

No.15 11/11/05 03:59
通行人11 ( ♂ )

削除投票

👍だから電気マッサージ機を使えば良いだけ。
スキンかぶせて電気マッサージ機。
あと目に動画や画像見れるメガネの奴をかけてやって。

それをちゃんと介護保険でやるのです。 男がやっても良いがな…
女は未婚でないと別の問題が起きそうやしね。
散髪してやるのと同じ。
本当にかわいそうに地獄だろうよ。
拷問やでこんな話。
女には解らんやろね。
空きっ腹で、目の前に好きなご馳走置かれて手をくくられてるようなのより、数百倍辛いのですよ男には。
2日間くらい水を飲まない時くらい辛いのです。
解らんやろな…
こんなのは女でもニューハーフのお姉さんしか解らんやろな…
自然と言うのは恐ろしい事に、子孫残すシステムを完全にするために、性欲から逃げれないように、仕組んで有るのですよ。
例えば出家坊主でもホモしよるがな…
昔は寺小姓言うて、坊主には男の愛人がおったのやで。
カトリックの神父でさえ、どれだけの事件を起こす事か。
性欲は防げないシステムになっとるのやで。
ない人のは逆に機能障害なのやから。

No.16 11/11/05 07:00
先輩16 

削除投票

》1
気持ちが悪いなんて言ってるようじゃ
そりゃ元介護士になるはずだゎ。


そう言う奴に限って いや辞めた理由はどうのこうの言うな



話が外れてしまい
申し訳ない

No.17 11/11/05 07:09
通行人17 

削除投票

>>16
スレよく読め。
率直な意見求めて、率直な意見のレスだ。

それから、上から目線の16に非難される筋合いはないはずだ。

No.18 11/11/05 07:11
通行人18 ( ♂ )

削除投票

介護士はちょっと違う気がする。あのホワイトハンズだって何で男性の障害者だけなんだ?なんか男性の性を軽くバカにされてる感じがして同性として嫌な気分になる。デリとか風俗嬢の方が同じ恥ずかし部分を見せるわけだし、まだ理解できる。あのホワイトハンズは余りにも業務的な感じが強くて嫌いだ。

No.19 11/11/05 07:53
通行人19 ( 30代 ♂ )

削除投票

男だけど理解は無理。

必要ない。

No.20 11/11/05 08:47
通行人20 ( 30代 ♀ )

削除投票

看護師してます。看護師・介護士がする必要はないと思います。看護師は、天使じゃないし、介護士はただでさえ安い給料なのに、そんな事まで強要・義務づけられる必要はありません。

そういう専門の団体があって、障がいある方が望み、そこで働く人達が内容を受け入れた上でするのなら否定はしません。人間である以上、必要性はあると思いますので。
ただ、看護師・介護士がやってやればいい、それで解決だと言われるのはムカつきます。

No.21 11/11/05 09:34
通行人1 ( ♀ )

削除投票

ではあなた様がやってあげてくださいよ。
性介助。

No.22 11/11/05 09:54
通行人22 ( 30代 ♂ )

削除投票

全くもってナンセンス。そんな事は当事者でも何でもない他人がとやかく言う筋合いのものじゃないだろ。他人にどう思うかとか表沙汰にする必要はなんなの?そうやって表沙汰にするからバカみたいな人権論者みたいのが騒ぎだす。タブーや伏せておいた方がいい事ってのもあるんだよ。

No.23 11/11/05 10:04
通行人23 

削除投票

そういう欲求を取り去る手術をした方が、互いに煩わしくなくていいんじゃないかと思いました。

No.24 11/11/05 10:06
通行人24 ( ♀ )

削除投票

必要でしょうが、看護師や介助士がする仕事じゃない。それ専門でやるならいい。

No.25 11/11/05 11:16
通行人25 ( ♀ )

削除投票

う~む。性風俗店に任せたらいいと思うんだけどな…
ちゃんとしてる店は沢山あるし…。

金払ってるのに時間内に
イケなかった場合…
健常者より反応が怖そう…。
健常者でも暴言暴行…イケなかったからと言う理由で
最悪殺人する奴いるし…

まぁでも…介護師頑張って
て感じ。他人の事だから
どうでもいいかなって。

でも将来、家庭内介護で
性介護を義務付けられたら…
嫌だね💧だから介護師頑張って…と。

No.26 11/11/05 12:35
通行人26 ( ♀ )

削除投票

看護士さんや介護職にやらせたら拒否して退職者続出だと思います。


デリヘルと提携するしかないでしょうね。


昔、養護学校の先生が言ってたけど、人一倍性欲はあると。 三大欲求が我慢出来ないから仕方ないんだけど、って。

No.27 11/11/05 12:51
通行人27 ( 30代 ♂ )

削除投票

必要ないと思う。
どうしても必要なら、同性の介助者が何かしらの道具を使って手伝ってあげたらいいと思う。
異性がやる必要はない。
障害者用の風俗だって今はある。
高いのは当然。健常者の風俗だって高いんだから。

異性が介助するのは間違ってると思います

No.28 11/11/05 12:58
お礼

削除投票

皆さん率直な意見を有難うございます。

ここで意見交換は良いのですが、言葉汚く価値観の押し付けに成らぬ様にお願いします🙇

この性介護問題は最近に成ってから触れられた事で、まだ始まったばかりです。
手探りなんでしょうね。

一歩間違えば風俗サービスと誤解され兼ねない事です。
理解に苦しみ嫌悪感を持っても当然かと思います。

介助を受ける方は腕が無いとか脳性麻痺などで思い通りに手が動かせない身障者が対象です。
自分で処理出来る方は利用できません。
少々誤解されてる方もいたのでお断りしておきます🙇

夜、個別にお礼させて頂きます🙇

No.29 11/11/05 13:30
通行人29 ( 20代 ♀ )

削除投票

私も同性がやれば良いと思います。
それか、そういう事に全く抵抗のない男女を集めてやる分には、良いと思います。
(そういう団体も有りだと思います)

それ以外の女性には、無理強いしないで欲しいです。
普通の感覚の女性にとっては、それだって拷問ですから。

No.30 11/11/05 14:24
通行人26 ( ♀ )

削除投票

精神衛生を持ち出してもそれは無理強いですよ。
私の一族は医療系だけど、絶対に無理ですね。


性と医療は結びつけるのは無理だと思います。


精神衛生は性の手助けは大学で学びません。

No.31 11/11/05 15:13
通行人31 ( ♀ )

削除投票

29さんに同意。

そもそも女性には男性ほどの性欲がないため、理解しにくいところがあります。
看護師や介護士にさせるのはかわいそうです。
退職者どころか、精神的な病気になって自殺者まで出てくるのではないでしょうか。
ただ出すだけの欲求なら男性がしてあげたほうが、後々トラブルにならずに済むと思います。

No.32 11/11/05 15:36
通行人32 ( 20代 ♀ )

削除投票

当たり前の事ですが,身体障害者の方も私たちと同じ人間ですよね?

だから私は看護士や介護士の方(特に異性としての女性)が性の介助をするのは間違っていると思います.

身体障害者の方に限らず,セックスの相手がいなくて性欲が溜まっている男性は沢山いると思いますが,
そう言った方たちにも看護士や介護士が性の介助をするのでしょうか?

何故,身体障害者の方のみに看護士や介護士が性の介助をするのでしょうか?

身体障害者の方のみに,『可哀想だから』と言ってそのような性行為をするのは,身体障害者の方を対等な同じ人間として見ていない気がします.

ハッキリ言って身体障害者の方を見下してします!!


また,もしかしたら,身体障害者の方は健常者の方よりも恋人ができにくかったり,自慰行為がしにくいのかも知れませんが,仮にそうだとしても
看護士や介護士が性の介助をするのは間違っていると思います.


看護士や介護士は風俗嬢ではないです.


看護士や介護士にも恋愛相手を選ぶ権利(セックス(性行為)をする相手を選ぶ権利)があります.

看護士や介護士はは好きでもない人に性行為をしなくてはならないのでしょうか?

排泄の世話をしたり身の回りの世話をしたりするのとは訳が違います.


性欲が溜まって仕方がないのなら,
健常者の方と同じように,風俗店を利用すればいいです.


それが厳しいのなら,身体障害者の方でも利用できる風俗店,または,そのような団体
を作ればいいです.

No.33 11/11/05 23:23
OL ( 20代 ♀ yZOYw )

削除投票

↑じゃああなたは性の介護をしてる人を見下してるんだね。あと自慰できない人にしてるんだよ。
恋愛感情とかも関係ないから言ってることおかしいです。排泄行為だから。
私の考えは、同性がすればいいとおもっていますけどね。女性への周りの目も考えて。
それが嫌なら風俗に行くでしょ。

No.34 11/11/05 23:35
通行人34 ( 30代 ♀ )

削除投票

低賃金できつい 暴言 暴力当たり前な上に性処理なんてふざけるな💢

やりたきゃそれ専門いけって感じ

専門あるならいいやん

とにかくこれ以上介護職に負担ふやすな💢

やった事ない奴が色々奇麗事ならべるな💢

あ~すみません 最近ストレスたまって言葉汚いですね🙇

No.35 11/11/05 23:41
にほさんぽ ( 10代 ♀ RhY8w )

削除投票


この問題の難点は誰がやるかって話なんだろな

同性同士を絶対条件とし、さらには介護としてではなく他の物に区分すべきだとおもいます。

そういう業者がやればいい。

無理に介護・医療の世界に入れるのが間違いなんだと思います。

ようするにやることはヘルスと同じなのですから、その合いの子としての業界・存在でいいのじゃないかと思います

No.36 11/11/06 00:04
サラリーマンさん36 ( ♂ )

削除投票

来年度から自動収尿器が介護保険の対象になりそうです。
尿が出たら自動で吸引する機械。

人間味がなくてあんまり好きじゃないけど、国が生理的問題をそうやって解決する方向なら、電動のオナホール的なマシンを開発すればいいと思います。
サオを差すだけ。

これなら同性でも異性でも、看護師、介護士、家族や知人、誰がやっても問題になりません。
日常の介護の範疇でしょう。
後始末も自動で収精すればいい。

ただし、それを公的補助で行うのは反対です。

No.37 11/11/06 00:12
通行人34 ( 30代 ♀ )

削除投票

36さんすみません🙇💦
排尿補助と性処理は違いますよ😥

介護の立場からすれば機械を使ったとしても排尿と同じ感覚に扱えません…
排尿はしなけりゃ死につながりますがね😥

No.38 11/11/06 00:17
通行人32 ( 20代 ♀ )

削除投票

見下していません。

看護士や介護士は風俗嬢ではないと言っているのです。

私は性産業に従事していない一般の人(看護士や介護士)が、
たとえ身体障害者の方に対してであっても、性的な行為を強要されるのは間違っていると思います。

看護士や介護士に対するセクハラになります。


一般の人が(特に異性に対して)恋愛の場以外で性行為を強要されるのはのはおかしいし、対等な人間としての関係が築けていないと言えます。

自分が特に性風俗産業に従事している訳でもないのに、自慰行為含む性行為の介助を強制的にさせられたらどう思いますか?

性行為は精神的な問題が深く関わります。



そのために、性風俗産業に従事する専門の方たちがいるのだと私は考えます。

私は性風俗産業に従事する方たちを見下してはいません。彼らは性行為を不特定多数の人に行うと言う事を予め受け入れて仕事をしています。

性風俗産業は沢山の方々の役に立っているし、ある意味必要な仕事だと思います。

そのような専門の方たちがお金を介在して性介助を行うのは全く問題ないです。

No.39 11/11/06 00:28
通行人26 ( ♀ )

削除投票

以前、脳性麻痺の女性がボランティアでセックスしてもらっていると言うスレがありましたが。
脳性麻痺同士でも、口でしてと言われたりするとかで。
その彼女は弄ばれていた感じがしましたが。
障害者専用の在宅デリヘルとかがあればいいんじゃないですか?
一般の人間は障害者の性処理⇒排泄は無理だと思います。


それか変な事にならない様に男性が介助した方が問題ないと思います。
または家族ですね。

排泄と言っても、女性が介助する時に性の対象になるのはちょっと違和感あります。


小さいとか言っている人は看護や介護のやるべき線引きをわかってらっしゃらないと思います。

No.40 11/11/06 00:58
通行人1 ( ♀ )

削除投票

私も38さんと同意見です。

『障害者だから』と特別視をして、
風俗嬢などの性産業ではない、
看護師や介護士が性処理まで行え。だなんて理不尽すぎです。


風俗嬢さんや団体さんがやる分には結構ですが。



他人の性介助が苦じゃない。というほうが珍しいんじゃないでしょうか?


下の世話と性介助はまったく別物です。

サポートすることと奴隷になることは別物です。


No.41 11/11/06 06:33
通行人41 ( 20代 ♀ )

削除投票

私も前にその動画見ました。 有るべきだと思います。みんな性欲はあるものだし自身で性欲処理出来ない不自由な体の人は大変ですよね。男性のみならず女性もやってもらえるんでしょうか。

No.42 11/11/06 07:17
サラリーマンさん36 ( ♂ )

削除投票

34さん、排泄は生理現象とはいえ、その処理方法は人間尊厳の問題を伴います。
それを公費対象として機械導入を認める国の姿勢に、ちょっと皮肉を込めてレスしたんです。

誰がやるかが論点になってますが、あくまで介護作業の一環として看護・介護スタッフに限定する必要はないと思います。

その根底には「性は後ろめたい」という日本的な価値観があるわけで、それを打開したいなら当事者団体なりが、堂々と声をあげて世の中を変えるくらいの気概がないとね。

外野がとやかく言っても仕方がない。自分のことは自分で何とかするべきです。

とりとめのないレスですみません。

No.43 11/11/06 07:51
通行人43 ( ♂ )

削除投票

性は後ろめたいという考え方は、日本人だけでなく、どこの国にもある人間共通の感覚かなと思う。
個人的には性介護は認めるべきではないと思う。

まず倫理上の問題。それから性欲処理は必ずしも必要なことではなく、なくても生きていくことができるから。

自分で自慰行為ができない身体障害者は、そもそも歩行や運転、食事、入浴、排泄などほとんどの行動が一人でできないと思う。
自慰行為ができないのも、障害があることの当然の結果。

本来一人でやるべきところを、自分でできず、かつ、生きていくにはどうしても必要だから、介護を頼む。
だから、必要でないことでしかも金と引き換えに介助者の尊厳を奪い、強い嫌悪感を引き起こすような性介護は認めるべきではないと思う。

もちろん女性障害者の場合は、なおさら必要ないと思う。

とにかく性の介助というのはタブーにしておくのが一番良い。

No.44 11/11/06 08:04
通行人34 ( 30代 ♀ )

削除投票

36さん 34です
私は介護職で毎日オムツ交換してます💦
排泄は人間の当たり前の大事な事なので苦になりませんが性処理は違うといいたかったんです😃

機械をもし使用するにしても性処理までは嫌だと☝

No.45 11/11/06 08:30
通行人43 ( ♂ )

削除投票

一番いいのは、身体障害者は去勢すること。
去勢したらかなり楽になるはず。

No.46 11/11/06 09:26
サラリーマンさん36 ( ♂ )

削除投票

34さん、ありがとうございます。
その通りだと思います。
性は風俗関係を除いて、ごく私的な行いですもんね。

当事者側も受け身で「何とかして」の姿勢では何も変わりません。
たまに主張を前面に出す方もおられますが、キワモノ扱い…😥

もっとオープンになるには長い年月が必要なようです。

No.47 11/11/06 10:16
通行人47 ( ♀ )

削除投票

介護してます。性の問題は難しいことです。自分が仕事だからやりなさい。って言われたら…正直嫌です。

No.48 11/11/06 10:23
お助け人48 ( ♀ )

削除投票

一番は、指定の風俗店を作り、そこでしてもらい、金額の一部を国が負担すればいーと思います。やはり、やられる方も、そそられる人の方がいーのでは?それと、プロの方が。

No.49 11/11/06 13:10
通行人49 ( 40代 ♀ )

削除投票

介護士しています。過去に60代男性から『1万払うから頼む』と言われたことがあります当然お断りしました。
介護士は風俗嬢や慰安婦ではありません。
元アイドルが薬物犯罪の反省に『今後は介護の仕事を…』と発言されてから前科者が懺悔のために介護職に就いているなどと勘違いまでされ 物凄く不愉快な思いをしていた時期がありましたが…
今度は性的介護ですか
報われないです。

No.50 11/11/06 13:11
通行人50 ( 20代 ♀ )

削除投票

知的障害者は健常者の倍、性欲が強い上にコントロールできないそうです。
自慰ができない人が強姦なんてできないと思いますが、犯罪防止のためにも性処理は必要だと思います。

私も主さんが見た番組見ていました。おばさん看護師でしたね。利用者も感謝していたし、あえて風俗のきれいなお姉さんをあてがう必要もないかなと思いました。
要は射精させればいい。視覚的快感は二の次。

私も看護師していますが、いくら患者が好きでも性処理はできません。陰部洗浄までです。

なのでホワイトハンズという団体があっていいと思います。一番合理的に感じます

投稿順
新着順
主のみ
共感順

新しい回答の受付は終了しました

お知らせ

3/16 回答検索機能をリリース

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧