死刑反対！それはいかなる理由があってもだ

難しいことはいらない。
結果が全てを物語ります。

• 共感0

主さんは刑罰の目的はなんだと考えますか？

• 共感0

気持ちの上では反対ではあるけども。


そういう重罪を犯した人を入れとく場所に限りがあるし、費用(税金)もかかるし…。

人の命を奪った人の人権を言われても…とも思います。


まぁ…死刑を執行しなきゃならない人も嫌ですよね。

• 共感0

死刑賛成。

殺人を犯した者が同等の償いをするのは当然。

• 共感0

人としてしてはいけない罪を犯したなら、償わなくてはいけないと思う。そうしないと社会の秩序がなくなり滅茶苦茶になってしまうから。

• 共感0

人が人を殺してはいけないから、死刑反対？

なら戦争もダメってわけか？

戦争は楽しい、あ💦いや少なくとも必要悪😅だと思うがね(笑)

• 共感0

もし自分の子供が何年も監禁され性的暴力や直接暴力受け続け、体を切られ、汚物を食べさせられ、かけられ、犬のように首輪で繋がれ、人格崩壊させられ、ボロボロになったあげくに残虐に殺され、無惨に捨てられたら。

死刑制度がなければ、自分が犯罪者になろうとも、私はその犯人を殺すと思う。
死刑制度があるから自分の手を汚さなくてするでいるのかもしれない。

• 共感0

死刑がなくなれば仇討ちが起こるだろうね

• 共感0

>> 2 主さんは刑罰の目的はなんだと考えますか？ 良い質問だな
遺族への償い
犯罪者への報復
犯罪者の再生
社会の秩序
犯罪抑止
あんたはどれ？

• 共感0

７さんに賛同
法が殺らないなら
こっちが殺るよ
制裁覚悟のうえでね

• 共感0

>> 4 死刑賛成。 殺人を犯した者が同等の償いをするのは当然。 あまちゃんだな
NHKのみすぎだおまえ

• 共感0

(;-∀-)こまねち？

• 共感0

>> 5 人としてしてはいけない罪を犯したなら、償わなくてはいけないと思う。そうしないと社会の秩序がなくなり滅茶苦茶になってしまうから。 それは死刑でなくとも保つことができる
ヒント：真実は見えないところにある

• 共感0

>> 6 人が人を殺してはいけないから、死刑反対？ なら戦争もダメってわけか？ 戦争は楽しい、あ💦いや少なくとも必要悪😅だと思うがね(笑)… はなしのほか

• 共感0

>> 7 もし自分の子供が何年も監禁され性的暴力や直接暴力受け続け、体を切られ、汚物を食べさせられ、かけられ、犬のように首輪で繋がれ、人格崩壊させられ… よくあるたとえ
意味ないです

• 共感0

>> 8 死刑がなくなれば仇討ちが起こるだろうね おこらねえ制度つくればよい
あさはかすぐる

• 共感0

主さん
死刑賛成の方は感情論でしか話せないもんだよ

だって
普通に考えたら主さんの言ってる事が正しいんだもん


死刑賛成の方達と議論したいなら感情論は駄目なんて逃げてないで真っ向勝負したらいい

• 共感0

刑罰の意味について主さんがどう思われてるかは分かりました

もっと掘り下げて
極刑がある意味は主さんとしてどう思われます？

その意味が分からずに死刑反対とかほざいてませんよね?

• 共感0

綺麗事
戯言
寝言


主が言いたいのはどれ？

全部か...笑

• 共感0

日本の場合、犯罪者の更正に重きを置いていて、他の国よりも刑罰軽いですよ。だから中国とかアジアの窃盗団なんか一時期多発してましたよね。

しかもかなりの要件が当てはまらないと死刑判決は下されません。

仮釈放なしの終身刑で囚人が死ぬまでいくらかかると思います？当然税金ですよね。しかも刑務所の数にも限りがありますし。

• 共感0

法律上の罰則は遺族への償いのためではありませんよね？
犯人への更正が目的という大前提があって、法律上更正不可と判断された場合の対処として極刑がある。
仮に残虐極まりない殺し方をしたとしても、それが一人であれば死刑にはならない。殺し方に関わらず殺した数が二人以上になれば更正不可で極刑になる可能性が高いなど、今までの判例に基づいた判断になりますので、民意とのギャップが出ることは多いでしょうね。
いかにして更正不可と判断されたかどうかは判例に基づくので感情論が入る余地はありませんよ。
死刑制度を撤廃できないのは更正不可の人間の対処法がまだ見出せないからでは？
主だったら判例に基づいて更正不可の人間がいたとして、極刑以外でどう対処するの？そもそも感情論で語ってるのは主のほうだと思うけど。

• 共感0

何とかならない？

馬鹿みたいな上から目線での主の言葉‼

ネトオタは此処の板では必要ないよ❗

2ちゃんにでも行って…
あっ無理か(笑)
知識もボキャブラリーにも乏しい主は2ちゃんではフルボッコだろね(笑)


主の身内が全て惨殺されても尚このスレの内容が言えるなら素晴らしいんだけどね⁉

平和ボケした主では無理だろな～(笑)

• 共感0

審議を重ね裁判で降した判決の結果の死刑と、人殺しの殺人では、結果が同じ死でも意味あいが全く違う。

死刑になりたくないなら、むやみに人様の命を奪ななきゃいいだけの話し。国に始末されたくなきゃ人殺しなどしなきゃいいだけの話し。

• 共感0

むしろ死刑がダメな理由を感情論抜きで納得するように説明して欲しいです。

日本においては殺人を犯せば死刑になる可能性がある事は誰でも知っています。それを知った上で殺人を犯した者に、死刑を執行して何が悪いのでしょうか？
死刑になりたく無ければ殺人を犯さなければ良い。簡単な事だしほとんどの人はそれが出来ます。

それと重罪を犯した者に税金を使ってダラダラ更正を促すより死刑の方が合理的じゃないですか？

• 共感0

冤罪の問題があるけど、基本的に死刑は大賛成ですね。
というか、感情論のない説得って無理があるのでは？

言えるのは自分の欲望の為に人を殺した者に生きる価値はないってことくらいでしょうか。

それと、人が人を～と立派なことを主張するなら人としてのマナーは守りましょうよ。
なんですかあのお礼

• 共感0

まず主みたいな高飛車で傲慢な物言いをする人間がある限り、犯罪も殺人も戦争もなくならないのではないかな？？

レスした皆さんに形式的なお礼もなし⤵

• 共感0

↑↑お礼ってのは、お礼の言葉ね、ワ・カ・ル？

• 共感0

反対派も賛成派も結局は同じ結論に達してしまう論議なのだよ

最終的には国の方針に基づくことで全て決着するのだから

どっかにも議論しまくりスレあったからそちらを参照したらどうですか

もう何度も説明するお人好しはいないと思う

• 共感0

何に影響されたのか、はたまた どこで覚えてきたのか、
こうゆう問題に正も誤も 無いんだよ

俺を納得させてみろ!?
感情論は要らない!?

一番 感情的なのは おめぇだ


レス集めでないなら ほざく場所まちがえてんだよ(笑)

たいしたこと言ってないし…
そこまで 言うなら 先ずは 自分が 万人を納得 させる持論を 提供してみろ

• 共感0

死刑は反対。

死ぬ事は一番楽な事。マジで。
何もしなくてよくなるんだもの。

• 共感0

死刑の実効に疑問を感じないでもない犯罪(『死刑になりたいから人を殺した』等と供述する犯罪人が存在する)は稀に見ますが、死刑制度が重大犯罪の抑止力の一翼を担っているのも紛れもない事実でしょう。

刑務所は更正施設だ、とするのが現代法社会の原則なので、更正可能性の極めて低い重罪を犯した場合の刑罰は死刑以外に確立出来ていないのが世界的な現状です。
終身刑は本来、政治犯や知能犯を長期拘留するための方策であって死刑を廃した代わりになる刑罰ではありません。

死刑の実施に反対な心情は分かりますが、人間が人間を裁くのはオカシイ…という感情論を先行させて制度に反対するということは、結果として重罪を犯しても裁けない常況(刑務所に入れたらＯＫでしょ☆お仕舞い)を作出・放置する結果をも招きます。

死刑の実施だけでなく死刑制度にも反対するなら、先ずは冤罪防止のために取られるべき政策を実施させる方法について論じた上でなくては説得力がありません。

• 共感0

３１番さん、僕は死刑制度賛成の立場です。

犯罪の抑止になっているとのことですが、死刑制度がなくなった国はたくさんありますが、それらの国で死刑制度がなくなったからといって犯罪は減ってないみたいです。

冤罪の問題もありますが、日本の警察は優秀ですし、三審制が取られているため、無罪を主張するチャンスと時間は充分与えられていると思います。

• 共感0

>> 17 主さん 死刑賛成の方は感情論でしか話せないもんだよ だって 普通に考えたら主さんの言ってる事が正しいんだもん 死刑賛成の方達と議論した… 逃げてないよ
感情論って薄いからさ

• 共感0

>> 18 刑罰の意味について主さんがどう思われてるかは分かりました もっと掘り下げて 極刑がある意味は主さんとしてどう思われます？ その… 社会からの阻害追放

• 共感0

>> 19 綺麗事 戯言 寝言 主が言いたいのはどれ？ 全部か...笑 酔っ払いに洋梨！

• 共感0

>> 20 日本の場合、犯罪者の更正に重きを置いていて、他の国よりも刑罰軽いですよ。だから中国とかアジアの窃盗団なんか一時期多発してましたよね。 しか… それはよくある論点
しかし、だからと言って死刑制度を認める理由にならず

• 共感0

>> 21 法律上の罰則は遺族への償いのためではありませんよね？ 犯人への更正が目的という大前提があって、法律上更正不可と判断された場合の対処として極… 民意とのギャップなどと述べている時点でアウチです
なら聞くが、冤罪だった場合、執行された後の当人に対する償いはどうするの？
陪審員裁判で少しでも国民に責任を転嫁したいのかな

• 共感0

>> 22 何とかならない？ 馬鹿みたいな上から目線での主の言葉‼ ネトオタは此処の板では必要ないよ❗ 2ちゃんにでも行って… あっ… 論外基地外

• 共感0

>> 23 審議を重ね裁判で降した判決の結果の死刑と、人殺しの殺人では、結果が同じ死でも意味あいが全く違う。 死刑になりたくないなら、むやみに人様… 浅はかですね
見えないものを探りましょう

• 共感0

僕は死刑反対です
自分の大切な家族や友が消されたら
やっぱり自分でケジメを殺りに行きたいから
死刑なんかで簡単に楽にさせないよ

家族や友が殺られた同じ事を裏医者とくんで永遠キチガイになるまで繰り返し殺ったる

寸殺す→治療→回復→寸殺す→…永遠に

それで捕まっても死刑はないし♪

• 共感0

先ほども述べましたが、冤罪に対しては三審制を取っています。

また陪審員制度は国民に責任を転嫁する為ではありません。
死刑反対に関してはアメリカを例に挙げてるけど、アメリカに習った陪審員制度は反対ですか？

• 共感0

そもそも法律っていうのは各国の文化、宗教なんかに大きく影響されるもんです。

先進国が廃止してるから日本も廃止するってのも死刑廃止の理由にはならんと思います。

• 共感0

アホらしいスレやな～。
主は多くの人間に会ってないやろ？

• 共感0

>> 24 むしろ死刑がダメな理由を感情論抜きで納得するように説明して欲しいです。 日本においては殺人を犯せば死刑になる可能性がある事は誰でも知っ… なぜ死刑になるような重罪を犯すのだ？
全て本人が悪いのか？

• 共感0

>> 25 冤罪の問題があるけど、基本的に死刑は大賛成ですね。 というか、感情論のない説得って無理があるのでは？ 言えるのは自分の欲望の為に人を… 無理なら回答しなくてよいと書いたはず
ルールをまもろうね

• 共感0

>> 26 まず主みたいな高飛車で傲慢な物言いをする人間がある限り、犯罪も殺人も戦争もなくならないのではないかな？？ レスした皆さんに形式的なお礼… ヒント…光と影

• 共感0

>> 29 何に影響されたのか、はたまた どこで覚えてきたのか、 こうゆう問題に正も誤も 無いんだよ 俺を納得させてみろ!? 感情論は要らない… お前らには変えるという選択肢がない
ようは楽してるだけ
言ったろ。いかなる理由があれど人は人を殺めてはいけないんだ。
例えそれが法の下であっても。
人は生まれながらにして悪人などいない。
なぜ死刑になるような重罪を犯すのか？
考えてみ

• 共感0

>> 30 死刑は反対。 死ぬ事は一番楽な事。マジで。 何もしなくてよくなるんだもの。 その考え方は嫌いじゃない

• 共感0

>> 31 死刑の実効に疑問を感じないでもない犯罪(『死刑になりたいから人を殺した』等と供述する犯罪人が存在する)は稀に見ますが、死刑制度が重大犯罪の… まっ気持ちは分かるが
そんなことより以前の話が重要なんだ
死刑が抑止になどなっていないしな

• 共感0

>> 32 ３１番さん、僕は死刑制度賛成の立場です。 犯罪の抑止になっているとのことですが、死刑制度がなくなった国はたくさんありますが、それらの国で死… その通り！
抑止になるのは正気な人間にだけ
正気じゃないから重罪を犯す

• 共感0