- 注目の話題
- 夫に注意というかこれしないで等言った時、「ごめんなさい」と言ったっきり何も言わないんです。 なんで黙ってるのか聞いたら、「これ以上謝っても意味ないし謝る以外に
- コロナワクチンを打ってから身体に異変が多く持病(メンタルではない)が悪化しました。そのため、仕事が出来なくなり、失業保険も終了までと、してからも面接何社も受け採
- 9割の人にはめちゃくちゃ優しく、特定の人には理不尽に嫌って潰そうと追い詰める上司って本当はいい人なんでしょうか？ ほとんどの職員さんに対しては丁寧で優しい女性
死刑反対！それはいかなる理由があってもだ
なぜ人が人を殺してよいの？
それが法の下であっても殺人は殺人です。
どんな残虐な事件があっても、そんなの人を殺してよい理由にならず
「目には目を歯には歯を・・・」本当の意味は殺人を死刑で裁いてはいけないという趣旨なのです。
日本以外の先進国は死刑制度を廃止する傾向にあります。
死刑制度を存続させる先進国として日本とアメリカがあげられますが、アメリカでも多くの州は州法によってそれを禁じる方策をとっています。
死刑制度は人類最もしてはいけない決めごとだと思います。
死刑反対！
賛成の人は俺を納得させてみろ。言っておくが感情論なんていらない。
勿論、死刑に代わる重度の終身刑（仮釈放のある無期懲役とは違います）が必要な事は周知の事実だがな。
新しい回答の受付は終了しました
>>91
人を殺めないように対応しなければならない。それはわかります。
ただ正当防衛にせよ警官にせよ殺すつもりはなくても結果的に殺してしまった場合、どのようなケースであれ殺人犯となるのか？全て有罪にするべきか？って事が聞きたい。
いかなる理由でも許されない…と言うが、私は許さなければならない理由(状況)もあるのでは？と思います。
>貴重な深いい意見が聞きたいだけ
あまりなかったけどね
犯罪者はそいつが悪いか
つまんねえ社会だな
いっしょうよーならんわい
いっしょう重犯罪はなくならんわい
浅い。実に浅い
主は世の中から犯罪がなくなるとでも思ってるの？浅い。実に浅い。レスには深い意見たくさんあったけど、主の意見が一番浅い。実に浅い。
｢如何なる理由があろうと殺人は許されない｣という見地で罰する刑法。その刑法自身が死刑という殺人を肯定はできない(してはならない)。
当然ながら死刑制度の有無に関係なく、仇討ち理由での殺人も殺人罪で裁くのが刑法。
日本国憲法では｢全ての国民｣に人権を認めており生存権も然り。重大な犯罪で有罪判決が確定した者(囚人)も、例外ではない。
故に、死刑は、そもそも日本の法律に違背する矛盾した制度。
死刑が法律で認められているという論は、前提から破綻しているからこそ、法律家自身が死刑廃止を訴えもする。
確定判決が冤罪だった場合に死刑が執行された後では、取り返しがつかない。
人間が判決を下す以上、裁判も全知全能ではない。死刑判決に冤罪が無いという保証は無く、死刑を執行された元死刑囚の再審請求も現に進行中。
現行で死刑の執行待ちの囚人が科されるべき刑罰は死刑のみで、執行までの身体拘束は事実上の禁錮と変わらず、国際的な人権無視の非難の対象になっている。
無論、殺人(命を絶つ)刑罰という残酷さも人権無視の非難の対象。日本の法律自身も残酷な刑罰を禁止している。
懲役刑は原則、囚人が働き自給自足の受刑だが、死刑囚の拘束は全て税金で賄う。
議論は不毛ではない。賛否の論拠も知らない人が、自ら論じる事で、又、それらを見聞きする事で、考える機会になる事自体が価値でもある。
補足。
生存権は殺人の被害者が侵害された人権でもある。
正当防衛を認めて裁判で無罪とされるのは、この生存権を侵される事を防いだ結果の不幸な顛末という解釈。怨恨を晴らす事や制裁・報復は認めていない。
刑務官や警官など一部の職業での殺人行為に刑罰が課されないのも、厳しく制限された職務上の理由のみであるから。
死刑制度による犯罪抑止効果は、有効も無効も証明されていない。
現に日本でも、公判で死刑を論じるほどの重大事件は止むどころか、死刑になりたいという理由の犯行までもが発生している。
重大事件の発生件数が死刑制度により少なくなっているか否かは、論じる者はいるが立証が無い。
又、死刑制度のある国と無い国で、重大事件の発生率に死刑制度の有無を根拠とする顕著な違いも立証されていない。
この点についてはどちらも仮定の推論を出ず、立証そのものが不可能。
一つ言える事は死刑反対する主は浅はかで自己中極まりない文章が出てると言う事だ(^O^)
こう言う人間達が死刑反対する事で良いのか悪いのか必然的に理解しなくてはならない(^O^)
終わり(^O^)
矛盾してる事を理由に死刑反対って言うのはわかるのですが…
『いかなる理由があっても』ってところに無理がある。
死刑反対の方が都合の良い時だけ持ち出して理由にするとか…おかしいと思います。
例外がある、やむを得ない場合もある……
ならば死刑も、人を殺めてしまう…やむを得ない刑だと思います。
大臣や総理大臣を目指してるのになんで秘書？
その時点で嘘がばれてるのに気づかない(笑)
大臣目指してるならまずは選挙で選ばれて議員になりなよ。
秘書は永遠に秘書。それぐらい勉強して書き込めば？
ニート君。
たった1千万で大口叩くな!!
あ､1千万ドルか!?なら少しは余裕あるかな(笑)
だいたい1千万円程度の年収の知り合いの殆ど皆さん忙しくて､ここにスレ立ててどうでもいいような話やってる暇ないんだけどな💦
ニートか逆に富豪でなきゃ辻褄合わない。
しかしそれはそうと死刑反対派の連中ってどうしてこう揃いも揃って性格悪いんだろう？
悪いと同時に全然人間的に魅力ないんだよね(*´д｀*)
127
あんたにお前呼ばわりされるいわれはないんだが！まあそのえげつなさが丁度1千万程度ってわけかよ(笑)
バブルの頃は1千万なんてかなり居たろう。昨今は減ったとは言え物価高の日本で1千万じゃ大した暇もあるまいて(笑)
まあよかろう。ここは人殺しが多いんじゃなくて、あんたが粗暴で程度低い口調で反発煽ってるように私には見えるがね(*´д｀*)
85さんのレス、揚げ足なんかじゃないと思いますよ。自分に都合の悪いレスには揚げ足呼ばわりする人が年収1000万ですか（笑）「いかなる理由があっても」とか言っておきながら、「例外はある。世の中に絶対などない。」なんてとんちんかんなこと言う人が年収1000万ですか（笑）ネットでは何とでも言えますよね（笑）
法律でいかなる場合も人を殺してはいけないなんて書いてある訳ないじゃん。
人を殴ってはいけないとも書いてない。
人を殺した場合、罰金がいくらで懲役が最低でも何年ですよと書いてあるだけ。
ある意味それでもよかったらどーぞって事。
つまらんお礼だな、浅い浅い😜
それでよく他人の非難ができるな!?
自分が不幸だからってここで荒れるのは幼稚だぜ！
どうせまた意味わからんとか言い返して来るだろうがね。お前の頭じゃそんな程度だろー
しかし、嫌な世の中だね。
死刑囚とはいえ、人命は人命。
いかなる理由であろうと、それを助けたい人間がこの程度の主張と志しか示せないとは…。
まぁ、現実的な方法で助ける気は無さそうだし、死刑囚の人命なんて、主にとってもその程度の軽いものなのだろう。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
コロナワクチンを打ってから身体に異変が多く持病(メンタルではない)が悪…8レス 452HIT 匿名さん
-
奢ってくれた人って、こちらに何か見返り求めてるんですか？ 奢って…20レス 495HIT 匿名さん
-
旦那60代がシングル50代とカウンター席だけのカラオケスナックで飲んで…6レス 335HIT 匿名さん
-
夫に注意というかこれしないで等言った時、「ごめんなさい」と言ったっきり…12レス 341HIT 匿名さん
-
9割の人にはめちゃくちゃ優しく、特定の人には理不尽に嫌って潰そうと追い…12レス 401HIT 匿名さん
-
自分は働くのに向いていない人間なんだと思っています。 30代半ばにし…5レス 192HIT 普通の人々 (30代 男性 )
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
