先日事故っちゃいました。 まぁたいした事は無くて骨折はしましたが、なんて事もな…

一括ですまん。

パンティ愛好家と言って欲しいな。
変態、、、とは違う気がする。
俺的にはもう何年もパンティのみで生きているんだが、確かに男性用や女性用と言う区分はあれど、そこに拘る必要はないと思うんだよね。
ちなみにパンティとソックスだけはずっとレディースを着用している。
だからと言って女装する訳じゃない。
ビシッとキメたスーツの中が苺のパンティとか、横ひもの半ケツパンティとか、センス良くね？
一種のオシャレとも言える。

それを見た人にこのセンスが伝わるかどうかは謎だが。

実はレントゲンってほんの少しだが薄く着衣も写るんだね。
良く見ないとわからないが、例えば下着のゴムの部分とか見えるよね。
搬送された病院は自宅から遠いから近くの病院に紹介状書いてもらったのだが、その時にレントゲン画像とCT画像のCD−Rを預かった。
家でそれをコピーしたんだが、画像は見る事ができる。

自分の下半身のレントゲン写真を見て妙な興奮を覚えたが、じっと見ているうちに気付いた。
あれ？この薄い線はパンティの形じゃん？柄までは認識できないけど、まぁ別の医師が気づいてもブリーフかも的なレベルだけどパンティのゴムの部分がわかる。

ただ気になっているのがアレなんだけど、アレは写らないのか？
微妙に黒い影的なものはわかるが位置関係がおかしい。
しっかりと股関節は写っているのに。

さらに続行して検証中だが。
実は懸念材料が１つある。
それは常にパンティ穿く人ならわかると思うけど、パンティ内のアレのポジション。
その日その時がどうだったかは定かじゃないが、それを見た医師はポジションまでわかるんだろうか？

もし分かったとしてもレントゲン技師が
「あれ？ポジション大丈夫ですか？」なんて聞かないわな。
それこそナースに、
「手が痛いんでポジションを、、、、、(ry

• 共感0

いや、マジなんだが、釣る要素無くね？

レントゲン画像か？
ROMにビューワー付きで入っているぞ？

• 共感0