正当防衛になりますか？

正当防衛は無理でしょう。　
その代わりと言っては変ですが『緊急避難』が適用される可能性がありますよ

• 共感0

アホにはそれくらいの制裁は必要です。攻撃をしておいて反撃を食らうと「ひでぇことしやがる！」という馬鹿が多いので主さんの友達はは悪いと思う必要は無いです。
さて、答えとしては１さんの言うとおり緊急避難でしょう。その暴走族にとっては怪我で済んだんだから儲けものでしょう。

• 共感0

回答ありがとうございます。保険会社も車の修理費を暴走族に請求するようです。ただ、暴走族の親側は跳ねて、救護もしないで逃げるのはやりすぎだ、と友達を責め、治療費と損害賠償を請求しとる、と聞きましたが、こういうケースはやはり払うようになるのですか？

• 共感0

親が恥の上塗りするだけ。警察（検察）が友達に懲役や罰金などの刑罰を科したならまだしも、逮捕すらされていないなら、緊急避難で他人の怪我を補填する必要はないと判例がありますよ。

• 共感0

流石に襲われているのに逃げたなんて言える立場じゃ無いだろう。それにすぐ通報、救急車を呼んでるわけだし。逃げたと解釈するのは異常。
相手が悪すぎ、ゴネだすよ。まあ払う要素はないけど。共同危険行為の上でこちら側に実害が出ているわけだし。

• 共感0

逆に被害届けだしてみたら？この親にしてこの子有りの典型だね。馬鹿息子が死んでたって謝らなアカン立場やろうに・・・。病院にいって首が痛いっていって診断書とって車両修理費と治療代もまとめて親に請求したら？

• 共感0

横レスすいません
みなさん緊急非難ていうけど、なんで正当防衛じゃなくて緊急非難なんですか？

• 共感0

何で緊急避難なんやろな俺は笑ったけど、こいつらの言ってる緊急避難って考え方では、おもしろい取り方できるけど、

• 共感0

7さん8さんへ。緊急避難とは 急な危険、危難を避けるために やむを得ず他社の権利を侵害したり危難を生じさせている物を破壊したりする行為であり 本来ならば法的責任を問われるところ 一定の条件の下に それを免除されるもの。
と辞書に載ってました。

• 共感0