政府のコロナ対策はあえて後手後手にすることが狙いか。 しびれを切らした知事たち…

知事がどこに属しているかがはっきりしてきますよね。
神奈川なんかは連休も神奈川に遊びに来てくださいと言うなど、明らかにGOTO推進側の人間です。

• 共感2

この件で国の在り方が変わっていく切っ掛けになれば良いのですが
政府は国民の足を引っ張ることしかしないからダメね

• 共感2

>> 1 知事がどこに属しているかがはっきりしてきますよね。 神奈川なんかは連休も神奈川に遊びに来てくださいと言うなど、明らかにGOTO推進側の人間… 地域によってすごく差があるようですね。
沖縄とかは完全に来ないで！って感じですし。

• 共感2

>> 2 この件で国の在り方が変わっていく切っ掛けになれば良いのですが 政府は国民の足を引っ張ることしかしないからダメね 国は国民が死んでもそこまで危機感がなく、ここ最近は特に何もしてない感じですね。

• 共感1

特措法では基本的に知事の権限で対処することになってますからね

• 共感1

もう少し強く言って欲しいですね。
感染が多い地域の知事は、GOTOから抜いてください、ぐらい政府に言って欲しいです。

• 共感0

>> 5 特措法では基本的に知事の権限で対処することになってますからね もっと国が的確に率先して動いてほしいものですね。

• 共感1

>> 6 もう少し強く言って欲しいですね。 感染が多い地域の知事は、GOTOから抜いてください、ぐらい政府に言って欲しいです。 知事たちより政府のほうが行動がずさんなので、政府にもっと言ってもいいと思います。

• 共感2

千葉は森田が糞だから仕事してくんない。だから仕事してくれる他県の知事がうらやましいわ。

• 共感0

>> 9 去年くらいから災害のときに問題行動起こしてから、仕事をしてないイメージがついてしまいましたね。
それからは発言してても説得力にかけるというか...。

• 共感0

〉５

緊急事態宣言は政府が出すことになってますよ。

地方レベルで出したところもありますが、
あくまで「お願い」ベースのものであり、法的根拠はないのです。

• 共感0

>11

緊急事態宣言を発出することの意味は？

現行の法制度では結局「お願い」レベルのことしか出来ませんよ。

• 共感1

>11

特措法というのは緊急事態宣言についてのみ定めた法律ではありませんよ？

新型コロナウイルスの蔓延に伴い、政府、都道府県、市町村で対策本部を設けること

その都道府県対策本部の長は知事を充てる

行動計画を立て、蔓延を抑える対策を実施する責務を負う

国の緊急事態宣言が発出されていなくても、ウイルスが蔓延している段階で、特措法に基づいて知事は対策を講じる責任があるから、独自に行動するわけです

企業への要請に法定根拠が無くても、要請で効果をあげている自治体もあるので、現行の法律の運用で対処できるでしょう、ということです

• 共感1