注目の話題: パートナーからモラハラを受けています。本当に気が合って仲良しで優しくて家事も一緒にしてくれてサプライズもしてくれて辛い時ずっと側にいてくれます。; 妻は何かの病気でしょうか？ 53歳の妻の行動が最近異常で困っています。昨日もふと携帯をみたら26回も着信を鳴らしてるし電話に出たら浮気してるとか根; 同棲解消して別れたい、どう伝えればいいですか？ 3月から同棲していました。 GW中私は実家に帰省しています。急遽私の病気が発覚して、もう同棲して

最初にお断りしますが、意味不などの意見は不要です。説明は致しません。 …

回答7 + お礼4 HIT数 486 あ+ あ-

誰にも言えないさん
20/11/12 14:26(更新日時)

最初にお断りしますが、意味不などの意見は不要です。
説明は致しません。

『人は死を否定しない限り、なにがあっても
そのままで救われるという論理は成立します。』

このことにおける矛盾点について、解明していただきたいのです。
もし、ご興味なかったり、表題内容に納得できない方は、下記内容はお読みいただいても意味がありません。

閲覧しないように、お願いしたいです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

現在～未来への死は
否定しなければ未来は豊かにならず。

過去～現在の死は
肯定しなければ未来は豊かにはならない。

現在の立ち位置においては
死は肯定も否定もされるべきでなく
同時に肯定し否定されるべきである。

間違えでしょうか？

死を理解するならば、よりよく生きる目的は同じですね。

よきアドバイスを、お待ちしております。