- 注目の話題
- ここで聞いていいのか分からないのですが... 現在19歳の娘と実家から程近いところの借家に住んでいます。息子は県外で1人暮らししながら働いてます。 今の家に
- 母親に、「あなたの一言は周りの人いなくなる言葉よ。たった一言で人は離れていくんだけん」とLINE越しに言われたんですが、もうなにも喋らない方が周りの人幸せなのか
- 旦那が何もかもやめたいと言っています、アドバイスください。主にお金のことです。 私32歳、旦那35歳です。不妊治療3年しています。体外受精までやっています
なぜ殺人は駄目なのか説明してみてください。 よく、殺人は絶対ダメなこと。命…
なぜ殺人は駄目なのか説明してみてください。
よく、殺人は絶対ダメなこと。命は何物にも代えがたく尊いもの。遺族が悲しむ。といったよくわからないことを言っている人がいますが、殺す側からすれば、被害者や遺族の事情なんて関係ないわけじゃないですか。
私の立場はこうです。
殺人そのものは駄目なことではない。単に現代の社会では、法律で殺人罪が規定されていて、殺人をすることによって、懲役や死刑など自分に不利益が生じる。だから、自分がその不利益を被りたくないなら殺人はしないほうがいい。しかし、不利益より殺人をしたい欲求のほうが上回ってしまった人がいたならば、人殺しを止めることは難しい。仕方のないことだ。
これは単に殺人というスケールの大きい話だけに限りません。
他にもいじめは駄目、自殺は駄目、浮気は駄目などといった価値観が世の中には蔓延っていますよね。
そこに倫理観だの道徳だの愛だの宗教だの命の重さだのを理由として持ち出す人がいますが、そんな回りくどい説教はいい加減やめればいいのにと感じています。
人間というのはどうも自分のことを高等で知的で綺麗な生き物と思い込みたい気持ちが強いらしいですが、私の考えでは、全ての人間の行動原理は自分の利益ということで間違いはないと思います。
結局何が言いたいかというと、世の中で悪とされていることを本当に止めさせたい気持ちがあるなら、下手な感情論や綺麗ごとで説き伏せるより、「自分に不利益が生じたくないならやめなさい」のほうがよっぽど納得できて、効果的だということです。
21/06/21 17:00 追記
すみません。
なぜ殺人は駄目なのか説明してみてください。といった始まりから勘違いされる方が多いのは理解できますが、ここでは殺人の善悪を問うているのではなく、
「全ての人間は自己利益で行動している。よって、行動の抑止には倫理観より、自己利益の消失を教え込むほうが有効である。」
ということを話し合いたいのです。
新しい回答の受付は終了しました
歴史的な経緯からすると
殺人が発生→遺族が報復→報復の連鎖で加害者側被害者側の両一族壊滅
ということになるので労働力が減ることを危惧した国が話を一旦預かるという流れだったんですよ。
カモが勝手に殺し合ってんじゃねえよ納税額減るだろボケっていう偉い人の都合です。
「自分に不利益が生じたくないならやめなさい」なら、だったらバレなきゃいいって話になると思うけど。
そもそも、殺人を犯してバレたら自分に不利益が生じることを知らない人いる？えー捕まるの！？会社クビ！？みたいな。
みんな不利益が生じるのは知ってるけど、犯罪はなくならないってことは、法での抑止力にも限りがあるってことでしょ。
だから倫理観を養うことが秩序のある社会を保つために重要となるんだと思うけど。
なぜ殺人がダメなのか、答えは簡単です。人口が減って働く人が減るからです。
よく綺麗事を言いたがる人もいますが勿論殺人自体は許されない行為です。
例えば一人だけ殺人をしてもいい法令があったとしましょう。
ここで人物はアルファベットにします。
Aに対してBが非常に恨みを持っています。そして一人ならOKのためBはAを殺害しました。しかしAの死亡の情報がAの知り合い(親族でも可)のCに入ります。
そしてそのCがAを殺害したのがBだと分かりCもまたBにAの仇だとBを殺害して敵討ちをしました。
そして今度はBの知り合いであるDがBの死亡と殺害したのがCだと情報が入ります。
そしてまたDも復讐としてCを殺害します。
こういった感じに連鎖すれば人が減り続けて最終的には国も滅びます。
また自殺も同じです。特に自殺の場合は生命保険が降りない場合もある等デメリットを付けます。
なので戦争大好きな国以外は基本裏ではこんな考えだと思います。
殺人しても死刑にならない(極悪の場合は死刑)場合もありますよね？アレも結局は納税してもらうために最低賃金で刑務所で働かせているのです。前科持ちで上手くいけば就職して納税、ダメならば見捨てるといったやり方です。
だから如何に国民を飼い慣らすのが上手いかという話です。
愛だの宗教だのいう人見たことないけどなぁ。そんなこと言ってくる人いるんですね。ウザいですね。
私は他人に興味なくて他人の物に興味ないです。
結局、殺人を考える人って異常なまでに他人に興味があるってことでしょ。善悪の話以前の問題なのかもよ。
主さんの考えは殺人は利益だ。コイツを殺せば世の中の為になると言い出す奴には無意味ですね。まあ屁理屈は幾らでも作る事が出来るので、屁理屈を作る人間に何を言ってもそもそも無意味ですが…。
個人的には言わせてもらえば、命には絶対の価値があるという事でしょう。
命には何の価値があるのかと言えば、金に何の価値があるのかを考えてみれば分かる。それはただ価値があると信じる宗教心で出来ていると言ってしまえばそれまでですが、それでも価値がある。価値があると信じる人間の心の価値があるという事です。この説明で変な屁理屈がまだまだ付けられるのであれば、主さんは馬鹿だと見なされる価値があると思ってしまいます。
>> 13
正直なところ、私は殺人に利益を見出す人を軽蔑しさえしますが、それが一概に悪いことであると断定することはしません。
命には絶対の価値がある。ですか、
ところで、あなたはゴキブリって殺したことあります？
ゴキブリを殺したところで、誰もあなたを咎めませんよね。
ゴキブリを殺す理由は、存在していることによって自分が不利益を被るから、殺したら利益を得ることができるから。ということで間違いがありません。
範囲を広げてみます。戦争で人を殺すのは当然のことですよね。敵兵を殺したところで、犯罪にはなりません。ここでも敵兵を殺す理由は、存在していることによって自分が不利益を被るから、殺したら利益を得ることができるから。ということで間違いありません。
しかし、日常生活の中では、人殺しは駄目だとおっしゃいます。なぜなら、命には絶対の価値があると信じて止まないから。これって、とてもおかしなことですよね。
要は何が言いたいかというと、命の価値なんてものは、状況次第でいくらでも変わってしまうものなんですよ。
人殺しの抑止理由を他人の価値や命の重さという不確定なものに委ねきってしまうよりも、自己利益といった決して揺るがないものに頼ったほうがよっぽど効果は高いと思うのです。
日本人においてのみ述べると、よくよく突き詰めるとそうです。
日本の憲法に「他人の人生において私利私欲で邪魔をしちゃダメだぞ。そうしていれば君も邪魔はされないから。」と言ってるのが『基本的人権』です。
考えてみれば、世界では殺人罪があるのに戦争で人が死んでしまうのは「致し方ない」とされる。人の命がどうとかいう理屈だったら矛盾が生じるわけです。
ということは、結局上記の基本的人権からいうと「自分が他人から殺されたくなければ自分も他人を殺すな」という理屈になります。殺人じゃなくても暴行・傷害・窃盗、さらには行動の規制ですら、自分の人生において邪魔をされたくなければ他人の邪魔もするな。それさえ守ればお前の人生は尊重されるぞ。転じて「人は(よっぽどのことがなければ)他人の人生を奪う権利はない」という理屈になるわけです。
基本的には多くの日本人は幼少期から倫理観、良心において殺人を抑制しています。意外とこの『基本的人権』が「邪魔されたくなければ邪魔すんな」という単純なものであるということ、ひいては殺人も結局人生を邪魔することになる、と繋げて考えてる人は少ない。だって基本的人権を本当に理解できていれば、いじめやいびり、各ハラスメントや労働基準法違反ですらも起きないはずだからです。殺人だけが「とにかく絶対やっちゃいけないヤバいこと。人として終わり。」という意識で刷り込まれています。
命は尊いですし、日本は神道や仏教が根付いていますから、たとえ食べ物でも感謝して食べる比較的優しい国民性です。
ですが中には「別に自分が命の危険に晒されたっていい、気に入らなければ殺すお互い様のヒリヒリした社会であってくれてもかまわん。自分は気に入らなければ殺人したい。」という人間もいなくはない。
そういうヤベー奴だらけの国にしないことが平和を保障するということでしょう。
ああ、これだから○○な人は……。
あをいだと認識している人に１から１００まで説明するのは大変なので、一々説明しませんが、それは全部“基本原理”の問題なんですよ。主さんに基本原理がああで、応用原理がどうで説明たら何年あっても足りないので説明しませんが、人として基本原理ぐらい理解しろよとしか言いようがないですね。
ムショに入りたくないなら殺さなきゃいい
殺したいならよその国へ
日本では基本的人権の尊重が認められてるんですから、他人の権利を侵害する権利あなたにはないですよ。ここで、公共の福祉なら、殺実してもいいのかとか思ったら
大間違い。確かに、死刑はそうともいえるが…各個人の存在によって社会全体の利益が左右されるわけないじゃん。ふつーはね。
>> 15
日本人においてのみ述べると、よくよく突き詰めるとそうです。
日本の憲法に「他人の人生において私利私欲で邪魔をしちゃダメだぞ。そうしていれば…
現在の道徳教育に基づいた、良心や倫理観による、殺人やいじめの抑制というものは、あまりうまくいっているとは思えません。
あなたのおっしゃっているように倫理観というのは突き詰めていくと、自己利益の追求に繋がります。しかし、その理屈を無視して、単に他人に優しくしなさい、他人の嫌がることはしてはいけないといった他者中心主義を幼少期から押し付けることに問題があると思うのです。
自分に優しくせずして、誰が他人に本当の意味でやさしくできましょうか？
更には、そうした教育が殺人やいじめのみならず、自殺者までもを増やしてしまっていると感じます。
まずは、自己利益を追求していいのだということを認めることが重要です。こんな意味不明な道徳教育はいつか破綻するでしょう。
それは言っちゃおしまいだよね。
優しさや思いやりやルールや常識だって曖昧と言ってしまえば曖昧だけど、それらの事実は曖昧だから曖昧な事を言うな！はもう日本語は難し過ぎるから、日本語で物を言うな！の世界。言論封鎖以前の以前の以前の話。
そこはもう、
良心は曖昧だから認めない！
良心は曖昧だからない物と見なす！という事だから、そういう考えの人に何を言っても無駄って事か………。
うーん、主さんの言わんとすることはわかるけど、
議論の論点がわからん。
主さんの考えは出てしまってるし、
「殺人はなぜダメか」なら、
不利益を被る人がいるから法律で禁止されているのが理由。
という回答で十分こたえになってる。
では法律で禁止されていなければ殺していいのかというだろうけど
そもそもが、殺人はダメというのは
民主主義における、多数決の原理で決められたルールであって
論じたところで意味はない。
理由は様々だけど、殺人はダメだと思う人間が多い。
それだけです。多数派の意見によって、殺人をしたら罰を下す
事になった。
殺したい奴を止めようとしても、完全には無理でしょ。
殺す側にも理由はあるから。それがただの憂さ晴らしや
趣味趣向であったとしてもね。自分の不利益考える奴は
殺しなんかしないわよ。
https://sumizaka53.hatenablog.com/entry/2018/02/12/060000
ミステリと言う勿れ
という漫画があるのですが、とても面白いのでオススメですよー。
なぜ、人を殺してはいけないのか
についても、主人公がサクッと話してくれてます。
↑のリンクからも読めますよ。
ミステリと言う勿れを例に出して簡単に話すと
今、主さんがスマホでネットを楽しめてるのも
殺人を容認してない国（法律、宗教、倫理感で制限）で暮らしてるからですね。
だから、殺されないで暮らせてるだけです。
綺麗事で納得してくれてる人が多いおかげで、生きている人が多い国に暮らせ、生き残れています。
それは日本だからそう思えるだけで、外国では殺人を取り締まるのが不可能なほど当たり前に殺人が起こっている国もあります
一度そういった他の国の惨状を調べてみると考えも変わるかもしれません
いかに日本が平和であるか、殺人がダメだという意識を国民が持っていることによって抑止力になっている事がいかに幸せなことか
昔、サムライがいた時代は
バッサバッサと切ってたよね
時代劇なんぞ切り放題
切られた方は晒し首にされて
凄い時代だよね
その当時の人なら主さんの主張は
理解されると思うけど
さんざん戦争を経験して
命とはなんぞや？って
人間が考え出したから
法律が出来てきて、
人間の思考も変わってきたよね
時代ってその時代に馴染めないと
異端児で終わるんだよね
その時代によって正義が変わってくる
今の時代は主さんの思考はアウト
なんでしょう。
倫理観や道徳の縛りがなければ、例えば革命のようなものが起きて法の束縛がなくなった時、カオスの状態に陥ることが考えられます。
自分が不利益だから殺人はダメ、でも加害者側なら不利益じゃないよね。自分がされたら嫌なことはやめましょう、巡り巡って自分に返ってくるかもしれませんよっていうのはそれ道徳的な考え方ですよね。
「自分に不利益が生じたくないならやめなさい」という時に、人を殺してはいけない理由となるのは、大概自分が殺されたくないから、よね。簡単に言えば、自分がされて嫌な事はしないというのが道徳の基本であり、世の中は基本的に生きる事を前提として成り立ってるから、殺す事は罪になるわよね。
でも、自分の命に価値を見出だせてない者にはそんな理屈は通じない。現に自分が殺されたいが為に人を殺す人もいる訳で、その人間には殺人は罪にはならないのよ。つまり悪ではない。
善悪とか倫理とか、当然人間の世界だけに通じる概念でしかない訳で、自然の目から見ればそれらのモノサシはないのよ。殺人や戦争で人類が滅亡しようが何しようが自然からしたら知った事ではない。どうでもいいのよね。忘れちゃいけないのが、私たちはこの人間社会の一員である前に、自然のモノでしょう。そこまで考えた時に、殺人は絶対的な悪であるという言い方は本来は出来ないと思うね。
ただ、自分の利益という事を真面目に考えた時に、単純に自分の幸不幸の事を考えるよね。あなたは幸福になりたいですか？不幸になりたいですか？と問われた時に、不幸になりたいと答える人は果たしているのかしら？と。不幸になりたいと言う人が仮にいたとしても、所詮それとて自分の望み通りに生きたいという自己利益でしょうと。そうすると、本当に不幸になりたいという理屈はそもそも成り立たないと私は思うね。
殺人や自殺をする人がそもそも幸福なのか？という疑問と、そもそも幸福とは何か？という疑問が私の中で残るけど、少なくとも人間は生きてる中でしか喜びや幸福感は得られない訳で、殺人を犯す事はそれらを放棄する行為であるという事だけは確かよね。そう考えると、殺人や自殺は善悪ではなく、本当に自分にとって利益なのか？という事を問うた方がいいと思う、というのが、この投稿から感じた私の感想。
なるほど
何故人を殺してはいけないのか？ですね！
これは人間にとって本当に必要な問いだと思います！
これを問題にする主さんは偉いと思います
私も正直
これは究極の問いなので分からないです
何故人の命は尊いのか？
何故でしょうね
この問いに答えられる方がいるとすれば
お釈迦様くらいです
答えにはならないけど
私らたまに思う事がある
もし今から法律が無くなったら
一体人間って
どーなるのか！？
きっと
今まで善人だった人でも
強盗や強姦やり放題
当然殺人鬼にもなるんだろうなって
それはもー人間の世界ではないよね
法律の無い世界で
どれだけ人間らしく生きれるか！？
それは大変な世の中だと思います
まあ、どなたかも言ってたけど、殺人がOKなら、主さんも殺されるかもしれないし、私も殺されるかもしれないね。
無差別で、誰でもいいから殺したかったとか言う奴もいるし。
例えば、お母さんに、宿題やりなさいって言われて、お母さんウザイから殺しました。
教師も、宿題だしたのに、やってこなかったから、生徒を殺したとか。
日本なんか、すぐに無くなるだろうね。
新しい回答の受付は終了しました
つぶやき掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
ここで聞いていいのか分からないのですが... 現在19歳の娘と実家か…22レス 1248HIT 匿名さん
-
これって我儘に聞こえますか？ この前彼氏と旅行に行ったのですが、…18レス 1021HIT 匿名さん
-
息子に怒ってばかりで嫌になります 小学校1年生になったばかりの息子で…8レス 397HIT 匿名さん
-
主人の母親が亡くなりました。義理兄が喪主でした。 香典渡しましたが4…6レス 350HIT 匿名さん
-
母親に、「あなたの一言は周りの人いなくなる言葉よ。たった一言で人は離れ…13レス 379HIT 匿名さん
-
旦那が何もかもやめたいと言っています、アドバイスください。主にお金のこ…5レス 282HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
