注目の話題
彼(31)に「寿司でも食いに行くか…」と言われたのですが、私(34)は素直になれず「やだ」と否定してしまいました。本当は食べに行きたかったのに… 天の邪鬼気質
某頂き女子を擁護する夜職系の声が結構見られますが何故なんでしょうか? 詐欺師の罪が重いのは普通の人からしたら困らないどころかありがたいはずなのに重い重いと騒い
子供部屋に監視カメラを付けるのは普通ですか?

公明党の0歳から18歳までの子供がいる家庭に10万円給付すると言っているが、私の…

回答9 + お礼10 HIT数 451 あ+ あ-

匿名さん
21/10/15 15:42(更新日時)

公明党の0歳から18歳までの子供がいる家庭に10万円給付すると言っているが、私の知りあいに年収1500万円、3人の小学生、持ち家の家庭にも30万円給付される見込みで、世の中にはコロナで失業者になったり、年収が150万円に下がって苦労してる家庭には無視です。これが現実になって良いのでしょうか?私は妬みでしょうか?

No.3395422 21/10/15 00:01(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 21/10/15 00:08
匿名さん1 

現実に生活苦になってる人より、家庭があり子供がいる家庭のほうが、有権者の中では多数なので、そこに絞って訴求してるのでしょう。
それを支持して投票するのも、別の政党の政策を支持してそちらに投票するのも、自由です。

No.2 21/10/15 00:26
お礼

>> 1 多数派ならバラマキでも良いのですか?選挙利用では?実際は選挙とは関係なくコロナで困っている人を助かるべきです。ベンツに乗って意気がっている人の味方ですか?

No.3 21/10/15 00:34
匿名さん3 

1500万だと四百数十万は国に持ってかれて引かれてしまうだろうから、給付金ぐらいの還元は別になんとも思わない。
低所得ばかりではなくて今度は中間層向けの経済政策もやるって言ってたからね。

No.4 21/10/15 00:40
お礼

>> 3 そうですね高所得者はかなり税金がかかる意味で還付ですね。

No.5 21/10/15 03:02
匿名さん5 

どれだけ収入あろうと公平に渡したらいいんじゃないですか?


ここで問題なのは子供の年齢と人数であって、親の収入じゃないから。

沢山稼いでるからあげなくていいっていうのは逆差別だと思います。


高収入の人もきっと思ってますよ。

税率は収入に関係なく同じ額にしたらいいのにって。


どの人も収入の40%とか50%ってね。

非課税の人や税率低い人もいますからね。





No.6 21/10/15 03:14
お礼

>> 5 コロナで影響が出て困っている人を助けるのかどうなのか?を言っている話。税金云々は言ってない。

No.7 21/10/15 03:19
匿名さん7 

小規模の飲食店ばかり得し過ぎ、国民全体に一律給付するのが公平だと思う。

No.8 21/10/15 03:29
匿名さん8 

公明党はもともと、子供がいる家庭に支給すると言っているわけで、困っている人、低所得を助けるとは言ってない。

No.9 21/10/15 03:32
お礼

>> 7 小規模の飲食店ばかり得し過ぎ、国民全体に一律給付するのが公平だと思う。 その通りだと思います。

No.10 21/10/15 03:34
お礼

>> 8 公明党はもともと、子供がいる家庭に支給すると言っているわけで、困っている人、低所得を助けるとは言ってない。 はい、わかりました。コロナで困っていようが、失業者、そんなの関係ねぇ。てか~。

No.11 21/10/15 05:44
匿名さん11 

親の所得で給付の有無を決めようとしたら、その調査に膨大な時間と人手、費用が掛かると思います。
それを考慮したら、多少の矛盾はあっても、一律に支給するのが現実的なのだと思います。

No.12 21/10/15 06:27
匿名さん12 

これが、今の、政治です。
こんな考えの政治家がいるのは当たり前なんでしょうか?
正直、イライラしますね。

No.13 21/10/15 06:50
匿名さん13 

その家庭がコロナのダメージは受けてないと言い切れるのでしょうか?
少なからず影響はあるかもしれないし。

それにどうせそれ配るのにまた借金するんでしょ(笑)
その借金を払うのは今の子供たちの税金にのし掛かるわけだし。

No.14 21/10/15 09:31
匿名さん14 

今回の公約、なんのための給付金か理解できてない人が多すぎませんか?
コロナで収入が減った人のためじゃないのですが?
理解できていないんでしょうか?
経済回すためなんですけど…??
子どもがいる人の方が行楽などにお金を落とすので。
コロナで収入減ったから国に税金使って助けろって言う方がおかしいことにそろそろ気付いてほしい。

  • << 17 コロナとは関係なかったら、選挙の為にただバラマキをして票の獲得が目的じゃん。では、去年一律に10万出したのは何の為?
  • << 18 あんたが理解出来てない。公明党はこの公約でネットで炎上したから、コロナで困っている人にも給付金を検討してるようだ。

No.15 21/10/15 15:19
お礼

>> 11 親の所得で給付の有無を決めようとしたら、その調査に膨大な時間と人手、費用が掛かると思います。 それを考慮したら、多少の矛盾はあっても、一律… 一律がいいですね。ありがとうございます。

No.16 21/10/15 15:21
お礼

>> 12 これが、今の、政治です。 こんな考えの政治家がいるのは当たり前なんでしょうか? 正直、イライラしますね。 本当、イライラします。ありがとうございます。

No.17 21/10/15 15:27
お礼

>> 14 今回の公約、なんのための給付金か理解できてない人が多すぎませんか? コロナで収入が減った人のためじゃないのですが? 理解できていないんで… コロナとは関係なかったら、選挙の為にただバラマキをして票の獲得が目的じゃん。では、去年一律に10万出したのは何の為?

No.18 21/10/15 15:32
お礼

>> 14 今回の公約、なんのための給付金か理解できてない人が多すぎませんか? コロナで収入が減った人のためじゃないのですが? 理解できていないんで… あんたが理解出来てない。公明党はこの公約でネットで炎上したから、コロナで困っている人にも給付金を検討してるようだ。

No.19 21/10/15 15:42
お礼

>> 13 その家庭がコロナのダメージは受けてないと言い切れるのでしょうか? 少なからず影響はあるかもしれないし。 それにどうせそれ配るのにま… では、公明党だけは10万円の給付は無しにすればいい。公約を変えてほしい。バラマキで票の獲得だけは辞めて欲しい。たしかに、将来の子供たちの税金、あるいはその子供の年金が貰えるのか心配。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

つぶやき掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧