未成年犯罪における実名報道についてよ卒論のアンケート調査をしておりまして、できる…

1 不適切だと思う
理由は少年法の設定が戦後の貧困からくる窃盗などの情状酌量の余地があるものに対してなのに、現在の無敵時間として暴行や殺人などの悪質な犯罪にも適応されているから

2 実名報道に賛成
将来に響くという抑止力がないといけないと思うし、周囲にそういう人が居ても気づけないと危ないから
名前を出すことで家族への迷惑も抑止力になると思うから

2に関しては、だから将来を捨てて自暴自棄になるという考えもありますから難しいですね💦
卒論頑張って下さい！

• 共感0

例えば同じ傷害事件とします。

①高校生が集団でヒートアップして
相手に大けがをさせた。

②計画的に大けがをさせた。

この2件のは差があると思う。
①もあってはならないですが
若さゆえの暴走とも思えます。

罪状によっては実名報道
成人並みの罰則もありだと思います。

• 共感0

①調べたら2022年に改正されるらしいので、これ以上の改正は必要ないと思います。
https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji14_00015.html
上記サイトの法務省の発表が正しいとすれば、少年犯罪や少年による凶悪犯罪は減っているようです。対象者が減っている状況で別に厳罰化する必要は無いと考えます。

令和元年に検挙された２６，０７６人 のうち何人が
・「少年法で死刑にならないから犯罪してしまえ」と悪用するタイプ
で、何人が
・更生して社会で働いているタイプ
を数字で出して判断する必要があると思います。仮に悪用タイプがほとんどで、更生タイプが僅かしかいないなら、少年法を変えるのもアリだと考えます。


②未成年に限らず、賛成していません。理由は
１．「逮捕」の段階でテレビが報道してしまうので、後で裁判をした時に無罪だったら大変。裁判の結果が出てから実名報道の方がリスクが少ない、が現在のテレビは話題性を重視するのですぐ報道してしまう。
２．同姓同名の人がいた場合、その人が困る
３．野次馬などの第3者が、加害者家族に攻撃的な手紙、いやがらせなどの勝手な制裁をするおそれがある。
（被害者家族に取材突撃するのも良くないので、被害者名の報道も家族の許可を得てからのほうが良い）

• 共感1