- 注目の話題
- 軽率だったと反省しています。 同僚の仲良し女性に好意を持たれてしまいました。 よく残業とかで差し入れしたり、手伝える仕事は手伝っていました。 その女性が彼
- 皆さんは奨学金って自分で働いて返しましたか? 私は自分で働いて返すのが当たり前だと思っていたので働いてコツコツ返して既に返済済です。 毎月9000円だったか
- 子どもを幼稚園に入れればよかったと後悔。 なぜ、公立の保育園に入れようと思ったのだろう。 今年年少組です。 保育園→生活の場、 幼稚園→教育の場
希望年収400万〜420万 最低でも380万 と面接の時に行っていたので…
希望年収400万〜420万
最低でも380万
と面接の時に行っていたのですが、
内定後に
「賞与含めて350万」
の場合どうしたらいいですか??
残業したらプラス貰えます。
賞与は毎回確実に貰えるものなのかは分かりません。
どのくらいまでなら引き上げに応じてくれると思いますか?
新しい回答の受付は終了しました
24歳で最初から金金と、何も実績がないのにと呆れられますよ。
雇う側の立場にたってみたらどうですか?あなたに380万出す価値あると思いますか?
内定面談で再度いってみたらいい、それでダメなら350万の価値だと受け入れるしかないですよね。
採用側です。業界は違いますが。その会社は給与基準に照らして一旦、あなたにその報酬が妥当と判断しています。シンプルにその報酬で不満なら、給与が条件を満たしていないので辞退します、と伝える事です。もちろん、他を探す覚悟で。その会社は、どうしてもあなたが欲しいとなれば、引き上げた報酬を提示する可能性はあります。もちろん、追ってこない可能性もあります。結局、あなたが何にどこまでこだわるかどうかです。
24だからいって実績ないと偏見持ってるわけではありませんよ、考え方を変えた方がいいかなと思っただけです。まだ、若いのですかそのくらいは我慢、もしできないのであれば、もっとわかってもらえるところを探すとか。
それだけ自信があるなら、内定面談でもっとアピールして、その条件がもらえないなら辞退させてくださいと言ってみて。頑張ってね。
業界の平均年収がわからないのと会社の懐事情なのか主さんを買い叩いているのかは会社の人じゃないとわかりませんが、提示した条件より低いのであれば内定面接時に残業は月どれくらいしている人が多いか、残業代で提示金額までいけそうか聞いてみるのもひとつだと思います。
それと、こちらも生活があるので希望年収は伝えているため、ベースを月1万あげることは難しいかという確認でしょうか。
先にもあげましたが私は自分をより高く評価してくれる企業への転職だったので、低い金額を伝えてきたところは辞退しましたが、その際ベースを1万あげるのではどうかと聞かれたことはありました。辞退も選択肢に入れられるなら希望年収を下回っていることを理由に辞退をほのめかすのもありかと思い先のレスをしました。
大手企業とか昔からの会社なら6年は弱いけど、
業界によっては6年はデカいよ。
特にクリエイティブ系なんかは学生時から経験ある方が有利だし、むしろ30超えての転職は成長無いから要らないって言われるしね。
そういう想像できてないのにレスしてる奴は世間知らずか??
クリエイティブで24歳6年なら結構いいと思うけどどうなん??
でもクリエイティブはそもそも給料低くて有名だからなあ
350で提示されたら、基本的には引き上げは無いかと。
引き上げの為の要素、武器がありませんよね。
せいぜい働き方を見てもらって、見合った昇給を確実にお願いするくらいでは?
ほとんどの人が高めに要求してきますが、会社側が求める能力に見合う人材はほんのひと握りです。
数社で関わりましたが、数ヶ月〜数年後に「よくあんな強気の提示してきたな…」と呆れるパターンが多かったですよ。
結婚した時の扶養手当なでが良い可能性はいかがですか?家族手当など、福利厚生など、範囲を見るのも一つでは。仕事してみたら方向性の違いなどで辞める可能性も有るかも知れないひ、取り敢えずやるでは駄目なのかな?
もし
>希望年収400万〜420万
>最低でも380万
なら、
希望年収400万〜450万
最低でも400万
って言っておけばよかったのでは。
そりゃー企業は買いたたこうとしますから、最低ラインの下を狙ってきますよ。
給料は交渉した方がいいです。何も言わないと特に女性ならなおさらで全然上げてくれない場合があります。
自分もプログラムの会社を転々としましたが、面談のときいくら欲しい?と聞かれ、50万と言ったところ、そんなんでいいんだと言われ、もっと多めに言っとけばよかったと後悔したこともあります。
単純に、会社自体が儲かってない可能性は?
野球でいうなら、同じ実力の選手でも「カープ」と「巨人」では雲泥の差の給料が発生する。
仮にどれだけ主に実量があっても、会社自身が「24歳経歴アリ」の人間に満足感を与えて雇い続けられる程の金額を出せないのかもしれない。
または、会社が福利厚生に厚い会社の場合、内部の人は考え方が硬い人が多く、年功序列で給料が決まってる可能性もある。正確には〇〇歳の人には〇〇万円~〇〇万円という、見えない壁があるのかも。
ただ、主にこれもわかってて欲しいんだけど、24歳で350万も初任給で350万も、今の日本なら高い方ではある。全業種で見ればね。だから、主は実力があって能力が高い人だからこそ、給料が上がらないのは辛いものがあるよね。
正直、給料って実力だけで決まるものじゃない。どの会社に務めるか(会社が儲かってるのか、給料をちゃんと出す会社なのか等)と、会社にとって欲しい人材でかつ金を生み出してくれる存在かどうかというふたつの面がある。
もしかしたら、上記の「どの会社に務めるのか」に当てはまってないのかもよ。
または「自分一人だけで実力発揮するタイプ」だけでなく「チームで動きながら、自分以外の実力を底上げしながら大きな利益を結びつけれるタイプ」も評価されるから、会社や業務、役職次第では求める人材が異なるのかも知れない。
給料が下がるくらいなら転職を辞めて、今の場所で働きながら、次を探すのもいいんじゃないかと思うよ。
新しい回答の受付は終了しました
心の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧