注目の話題
私立保育園の保育士です。 GW、有給を3日合わせて10連休取るのはルール違反だったでしょうか? 理由は遠方の実家への帰省です。 職場にお願いしてお休み
GWに男一人で初めて美術館に行こうと思っています。しかし恥ずかしながら周りからどう思われるか不安で迷っている状態です。一人で来て寂しい奴、変わった奴だと思われな
32歳女です。 昨日昔の職場の人とご飯に行きました。 61歳と50歳の男性とです。 私と出会う前から仲良かったらしく 旅行とかにも行くようです。

障害者は不必要と思いますか。

回答10 + お礼12 HIT数 620 あ+ あ-

匿名さん
22/03/31 20:31(更新日時)

障害者は不必要と思いますか。

22/03/31 08:10 追記
僕は必要と考えます。労働力として考えたときに、最低賃金以下の給与で働いてくれる労働力になると思います。健常者ならば最低賃金与えないと働かないけど、障害者は最低賃金以下の給与で働いてくれるのです。メリット面はそこです。デメリットは悪いことをするかもしれない、税金で障害者年金を受給させてあげなければならないです。
障害者年金は少ないので結果的には安上がりで済みます。

22/03/31 08:19 追記
障害者は犯罪を犯さないように取り締まり、障害者年金を受給させたら終わりみたいなのでメリットの方が大きいと考えられます。
参政権渡しても実際は渡している。市会議員を出すのが限界で、参政権を守るくらいです。

タグ

No.3508986 22/03/31 08:07(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.2 22/03/31 08:17
お礼

>> 1 最低賃金以下の給与で働いてくれる仕事を誰にさせますか。

No.3 22/03/31 08:21
お礼

>> 1 まあね 理由は、?
障害者は最低賃金以下の給与で働いてくれるのですよ。
障害者がいなければ、誰にさせますか。外国人にさせますか。参政権をよこせと言われ日本の国を乗っ取るかもしれないし、日本の技術を奪うと思いますが。全体ではないけど

No.4 22/03/31 08:23
お礼

>> 1 まあね 日本の国を外国人に乗っ取れるのと、障害者に障害者年金を渡して、働いてもらうのとどちらが良いですか。

No.7 22/03/31 08:28
お礼

>> 1 まあね 貴方は日本人ですか。そんなこと言って外国人に国を奪われ、働くどころか住めなくなっても良いのですか。障害者はせいぜい、参政権渡しても市会議員くらいしか出せず、参政権を守るくらいです。外国人ならば国会議員を出す、総理大臣まで狙い国を奪うかもしれませんよ。あなたも働けなくなる権利を奪うかもしれない。サウジアラビアとかみたいに外国人労働者を入れて権利を寄越せとかよくある話です。

No.8 22/03/31 08:31
お礼

>> 5 まぁ落ち着け。俺が最低賃金以下で働いてやるよ😃 でも実際働いたら、何か文句言いそうな感じしますけど良いのですか?
最低賃金貰えなくて良いのですか。

No.9 22/03/31 08:33
お礼

>> 1 まあね 1さん、健常者でしょう。最低賃金与えないと文句言いそう実際。

No.12 22/03/31 08:37
お礼

>> 6 私は必要だと思う 私の会社でも雇用しているけど 覚えるまでは遅い人もいるけど基本仕事に対して 真面目だし 余計な事は話さない デメリ… 障害者ならば、障害者年金を受給しているため、最低賃金以下の給与で働いてくれる感じする。最低賃金で皆よりも長い時間働きそうです。
障害に負い目があるから。でも、健常者ならば最低賃金以下の給与とか言ったら文句言いそうです。

No.13 22/03/31 08:45
お礼

>> 10 まともな労働できる障害者が精神、知的も含めた全障害者の中にどの程度いるか? ごく僅かだろうね。ほぼ健常者のサポートと言う美名の尻拭いで働か… 簡単だけど最低賃金以下の給与で働いてくれる仕事があるのは事実。
では実際に障害者に障害者年金を与えて、その仕事をしてもらうのと、外国人にその仕事をさせて、国を乗っ取れ、権利を奪われるのとどちらが良いですか。老人は働く人は疎まれては無いかなと、メリットがないとだめとは思うけど。

No.14 22/03/31 08:46
お礼

>> 11 一口に障害者と言っても色々な障害がありますし、同じ障害でも色々な人がいますよね。 それぞれに出来ることをやってもらえば良いと思います。… 障害者も存在メリットがないとだめとは思いますけど、重篤患者の場合は、医療の貢献という意味や福祉の発展という意味で役に立ちます。
役立たないならなんであれいらないのかなと思いますけどね。

No.17 22/03/31 08:56
お礼

>> 15 そうか、じゃあ、使いようがある人達や業種で宜しくやっとけ、って事で良いんじゃないか。 使えない野獣や理不尽な知的しか見た事ないから、うんこ… 分かってくれましたか、ありがとうございます。重篤患者のその人達も、拘束して、危害がないようにしてから、医学の発展に使えるじゃないですか。福祉の発展という意味でも使えますが。

No.18 22/03/31 09:06
お礼

>> 15 そうか、じゃあ、使いようがある人達や業種で宜しくやっとけ、って事で良いんじゃないか。 使えない野獣や理不尽な知的しか見た事ないから、うんこ… コロナワクチンを最初に打つのは高齢者と障害者を先に打つのですよ。
それでデータを取り、ワクチンを改良したり副作用見たりする。のに役立つでしょ。医療の貢献に役立つでしょう。10さん分かってくれますか。後は年老いたら福祉受けるでしょう。人間は絶対に年老いるから、その時に福祉の発展という意味で使えるよ。

No.21 22/03/31 10:55
お礼

>> 20 全くそのとおりです。しかし、メリットがないと存在意義は障害者に限らず必要です。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

つぶやき掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧