昭和36年7月生まれ。一人暮らしです。厚生年金を40年続けて年金を払っていました…

聞くところ間違えてて草

• 共感0

いつ死ぬかわからない。65歳からもらうつもりです。国の推奨する話にはのりません。

• 共感2

失礼ながら、一人暮らしの方は平均寿命が短くなる傾向があるとのことで早めにもらっとくのが得策かと思いますよ。

• 共感2

独身男性だと69くらいで亡くなるそうですよ。

独身男性寿命とググってみて。

主さんが食生活、運動に気を付けて生活していて、健康診断などでイエローカードが出ていないなら、65くらいからで良いのでは？

昭和一桁くらいの人を指して、政府が100年時代と謳ってますけど、、
生クリームだの糖質や脂質、甘〜い飲み物をたっぷり食べてる世代はそこまで長生きしないと思うんですよ。

60代で亡くなるなら皆んな減額しても60から貰うだろけど、、
65くらいからが良いのでは？

70からだと相当増額されるけど、友達のお父さん76で亡くなりましたよ。
政府って嘘つきだから、推奨する事の裏読みしないと！

2000万足りない→年金生活せずに少しでも長く働こう

100歳時代→昭和一桁頃の元気な老人をクローズアップしてるが国民の平均寿命は80代が主流

↑
だから…なるべく現役で頑張って年金開始を遅らせてもらう。

70からだと、年金沢山増額ですよ〜！お得ですよ〜と。

なので私は65がベストだと思ってます。

• 共感2

頂けるなら早く頂いた方が、いいのかなと・・・
私は、考えております。

さすがに、７０歳からはあまりにひどい話しです。65でも
どうかなと・・・思ってますが、65かなと思います。

政府は、100年安心だと・・・言っておきながら、運用の
失敗また年金受給者の情報紛失など、本来なら国、また厚生省が

きちんと管理しなければならない事を民間の業者に丸投げしてるから
あのようなお粗末な結果になってしまうのです。

我々が、納めた年金・・・汗水流して納めた年金が紛失したことにより
今でも、もしかしたら頂けない方がいらっしゃるかもしれません。

引退しても、生活ができない・・・自分で、2000万用意しろ・・・
なんのための年金なんでしょうか？あまりに、酷い政策だとおもいます。

• 共感3

繰り上げで６０歳から支給可能、３割減だけどね。詳しくは年金事務所で訊ねてください。

• 共感3

１番さんって意地悪だね。

主さん体調気をつけて下さい。ゆっくり考えて結論出されると良いと思います。

• 共感4

No.1さんは、若いの？
>草とか使ってるから。
50歳以上じゃないよね？
常識ある50代は、使わないから。

別にみんなの意見聞くぐらいいいじゃん。

• 共感6

61歳から受給すると24パーセント減。
77歳以下で亡くなった場合は、61歳から繰り上げした方がいいと言う計算になりますね。
78歳であれば、65歳から受給の方がいいかな（税金等考慮しない）

• 共感0

追記　繰り上げした場合のデメリットもありますよ。
・繰上げ請求すると、取り消しはできない。

・65歳未満で障害になった時に、障害基礎年金を受けられたものが、
　繰上げ請求後は障害基礎年金が受けられない

・繰上げ請求後、厚生年金に加入をしながら給料もらう場合、
給料1か月分＋賞与1か月分＋報酬比例1か月分の合計が47万円を超えると、厚生年金が減額になる
（せっかく繰上げしたのに！！　となる場合も）

・繰上げ請求後、退職して失業保険を受けると（65歳未満の場合）せっかく繰上げした厚生年金分がもらえない。（老齢基礎年金はもらえます）

私の知っている範囲は以上です。

• 共感1

第一次ベビーブームの団塊の世帯が年金受給を開始する2025年問題があるので、国としては少しでも支出を減らして先送りにしたいと思いますが、年金受給額のベースは年々減少傾向にあります。

受給時期を遅らせて金額が増えているようにも思えますが、そこには物価の変動は加味されていませんし、今現在の金額ベースでの試算ですから、仮に日本円の世界的信用や日本経済が安泰であったとしても、物価変動は免れません。

日本の初任給ベースがこの数十年ほぼ横ばいですが、物価は高騰してきていると思います。
ですから年々困窮する国民は増加していくかも知れません。
現時点で数十年後の日本経済、世界の中の日本の位置付けを予測するのは先ず無理なのでは？とも思います。

結論は、個々人の判断に委ねられますが、私見を申し上げるのであれば、早めの受給かな？と思います。

• 共感1

失礼致しました。
団塊の世帯と変換ミスしましたが、団塊の世代の誤りです。

所有するスマホの変換機能が著しく悪く、常時変換ミスが発生しており、この場をお借りして陳謝申し上げます。

• 共感0