うん、昔は良かった。
努力すればちゃんと結果として返ってきた時代。
地方公立高校からでも独学でコツコツ努力して東大入ることも出来た。
今は東大も、名門予備校に金を払って問題傾向をこれでもかと叩き込まれた人に門戸が開かれやすい。

努力による人生の逆転劇が可能だった時代は、誰もが夢を持てた。
東大に限らずね。

共感0

No.26 22/10/03 00:33
匿名さん9

書いてますけどね、何見てるの
もういいや
これからも不満だけ言い続けてください

共感0

No.27 22/10/03 00:34
お礼

>> 25 うん、昔は良かった。努力すればちゃんと結果として返ってきた時代。地方公立高校からでも独学でコツコツ努力して東大入ることも出来た。 … 受験に関しては昔の方が難しいですよ。
子供も多いからね。浪人が当たり前の時代だったし。

共感1

No.28 22/10/03 00:34
お礼

>> 26 書いてますけどね、何見てるのもういいやこれからも不満だけ言い続けてください書いてあるけどね、何も見てないの
もういいや
これからも若者の批判だけをし続けてください

共感3

No.29 22/10/03 02:04
匿名さん29

衛生面では今の方が100倍いい
汲み取り便所とか痰壺とか衛生面がヤバい
健康面ではかなり今の方が守られてるかなコロナさえなければ

でもそのコロナが昔の日本にあったらものすごい数の日本人が死んでたと思う

安全に暮らせるという視点では今の方が俄然いい

人が朗らかだったり家族のあり方や近所のあり方なんかは
昔の方が良かったんだろうな

共感1

No.30 22/10/03 04:28
通りすがりさん30

日本が列強国の仲間入りをしたと言われた時代～戦前

小学校を卒業したと同時に遊郭に売られる女の子は当たり前にいた
男の子も小卒で奉公に出された
小学校すら親にしょっちゅう休まされて農業を手伝わされた

障がいを持つ子どもは生まれて間もなく殺されたり座敷牢に隠された
予防接種もなく病気の重症化が防げない
発熱した子どもを医者に連れて行こうと負ぶって舗装されていない山道を長時間走り続けている間に死んでしまった

戦後
金と暴力が芝居する時代
性犯罪の横行
食糧難に物資の不足でドン底
子どもが普通にヒ〇ポン決めてた

高度経済成長期
公害問題

バブル期
パワハラ当たり前
ブラックな労働時間で過労死
自殺率は世界一
少子化のスタート
いじめ、校内暴力の顕著化

どの時代も闇は深い

今が一番、清潔で社会保障も医療福祉も整っているけど、最も意識がユルくて危ない時代なのかもしれません。

共感0

No.31 22/10/03 07:22
経験者さん31

「昔は良かった。」
って、40年前の大人も言ってたよ。

共感3

No.32 22/10/03 08:08
匿名さん32

昔の方がいい部分もあるし、今の方がいい部分もあるから、どっちもどっちだと思います。

共感1

No.33 22/10/03 10:07
匿名さん33

昔って、？明治から昭和まで戦争ばかりして敗戦まで軍国主義だった。焼け野原からの復興で辛かったと思う。

共感1

No.35 22/10/03 17:32
通りすがりさん30

>>24

戦時下を経験した80代～90代の企業家はかなり優秀で、忍耐強く人間が出来ていると思います。

ただ団塊の世代以降が今の若者を見下せるほど優れていたかと言うと…一長一短というか。
新社会人になる頃には既に高度経済成長期～バブル期で社会は潤っていて、就職面接は接待付き。
もちろん優秀な人もいるけど、感情的に怒鳴り散らす体育会系上司に仕上がっている人も多いです。

今の20代は甘ったれていて無気力な子もいるけど、真面目で仕事も正確で丁寧で、良くも悪くも現実的でしっかりしてる子も多いです。
二極化されている気がしますね。

私の世代が一番頭おかしいかもしれません（笑。30代ゆとり世代より）

共感0

No.36 22/10/03 18:04
匿名さん36

たしかに
縄文時代は争いほぼ皆無で、世界屈指の平和大国だったそうです。

共感0

No.37 22/10/04 00:03
匿名さん37

経済的なことを言えば昔の勢いある時代は良かったのかもですね。
ただ、それは米国覇権の元、反共産主義の防波堤として
米国は日本に対する輸入を受け入れてきた。
と言っても当時の外需依存度は８％なので今の半分ですが
また通産主導で保護政策を行っており過当競争を抑えていた。
それに需要促進型インフレであり年率10％の成長を7年で所得を倍増させたわけだからね。

当時は良くも悪くも根性論で生産性の上昇という方がいますが
それは微妙に違います。
そもそも生産性は分母である名目ＧＤＰが伸びなければ上がりません。
デフレ下では生産性は上がらず無駄に労働するだけです。
この辺りを理解せずに今の若者は～というのはナンセンスです。
しかも当時よりグローバル競争で価格競争に巻き込まれるので
当然コストとしての人件費は上がりません。
それも短期的な株主資本主義なので余計に。

そもそもデフレは歴史上戦争並みに国家が全面に出ること抜きに脱出した国はないです。
個人や企業で克服できるほど甘くないです。

何よりも問題は経済思想だと思いますね。
マクロ経済学の始祖であるケインズは
「遅かれ早かれ、良かれ悪しかれ、危険なものは既得権益ではなくて思想である。」
このような言葉を残しています。
1980年代からのワシントンコンセンサスで日本に限らず
世界全体の成長率がそれ以前の20年間と比べて半分近くに低くなってますからね。
ちなみに成長期の日本の経済プランを示した下村治は明確にケインズ主義の
経済対策を打ってます。

成長期を過ごした世代は歴史上において一番ラッキーな世代だと思いますね。
軍事的に守られ経済は成長し、格差は広がらず多くが豊かになった。
これほどまでに恵まれた時代はそうこないでしょうね。
正直上の世代のどれだけ働いた～みたいな話は流してますね(笑)
デフレの恐ろしさを知らずに若い時に稼げた世代に何を言われても
個人的には説得力があるとは思えません。

共感3

No.38 22/10/04 00:13
匿名さん38

『昔はよかった」と思うようになったら、それは、自分が年をとったということ。

昔の記憶は、美化されることが多いから。

共感1

No.39 22/10/04 00:35
通りすがりさん39

27
浪人が当たり前は言いすぎかも？浪人は珍しくなくよくあることですが浪人防止に滑り止め受験したわけで、大多数はストレートでは？
ただ主さんのおっしゃるように競争は激しかったはず。バブルあたりから新設大学が増え、高望みしなければ推薦は当たり前。昔は推薦はレアでしたからそんなの考えられないこと。時代が変わったと思いました。
貧乏学生、栄養失調、奨学金なんて少数の選ばれし者。高卒社会人で金をためて受験とかもありましたね。
そこまでして受験したのは、高卒と大卒では努力云々前にコースというか扱いが違ったりするから。そのハードルに現実に直面した親の不満があったからかも。