世の中で法改正が厳罰化されて、今よりもはるかに厳しくなったらどうしますか？例えば…

別にいいんじゃないですか?
犯罪しなかったらゼロは変わらないんだから。

• 共感1

まぁ殺人おかしたやつが死なずに税金でメシ食うのは許せねえからそこだけ賛成するかな〜

• 共感0

もしも、そうなったら、それは、日本が民主主義国家ではなくなるということ。

民主主義国家では、それでも一応、自由とか人権とか民主主義とかが尊重されることになっていますからね。

・・・うーん。それは、イヤですねえ。

• 共感0

実現不可能ですね。
法は本来、人を過度に罰するためにあるわけではなくて
犯罪（者）に対して、相応の処罰を設けることと同時に、
被害者を守るためにあると言えるでしょう。

飲酒運転も良くないですが、おそらくそれを
あげたのは、あなたは守れるからではないですか？

明治時代には日本でも不倫（姦通罪）で女性だけが主に
２年以下の懲役を受けていたと言われていますよね。
法を厳罰化するということは明治以前のような法律や基準を、
また取り入れるということになりますね。
明治以前の倫理観と、今の倫理観や価値観はだいぶ違いますよね。
男女平等、女性の権利、人権の問題もあるでしょうし、罪を犯した人でも
反省している人には特に更生のチャンスを与える必要もあるでしょう。

不倫の場合男女ともに２年以内の懲役、もしくは執行猶予５年、罰金１００万以上、
離婚する場合は養育費を今の義務の価格より２〜５倍だす。
未成年との性行為が（暴行ではなく同意があっても）３年の刑、執行猶予５年、
５００万以上の罰金（公務員や士業であれば、資格剥奪）
未成年同士の性行為が同意があっても執行猶予１年で学校は休学、
、退学もありだったらどう思われますか？

倫理観が高い人は、そこまで反対しないかもしれませんが
人権侵害だと思う人もいるでしょう。
また、性的に倫理観が高くない人は反対するのでは？
人は結局、自分に都合の悪い部分、自分が犯すかもしれない罪の
分野での法律の厳罰化を求めないものです。
既婚者の場合不倫、不貞行為というのは、風俗も含めてということだったら
どう思われますか？
厳罰化や禁止することだけでは、人の欲望や犯罪は減らせないと思いますよ。

ただ、再犯率の多い犯罪。例えば性犯罪に関しては、もう少し処罰や
対応を考えた方がいいとは思いますけどね。

• 共感0