初めての研究発表でボコボコにされて辛いです。 自分なりに頑張ったのに厳しいこと…

初めての研究発表でボコボコにされて辛いです。
自分なりに頑張ったのに厳しいことばかり言われて、今までやってきたこととか、自分の能力そのものを否定されてる気がして涙が止まりません。

かなり長文です。
私の大学は３年生の後期から研究室に配属されて、２月に入ってすぐ半年分の研究成果を発表します。
大抵の人はそれが人生で初めての研究発表になります。
私も今回が人生初の研究発表で、他の人は研究に関する普通の質問ばかりだったのに、私のときは研究結果の考察に対して、考察の観点が足りない、こうしなきゃいけなかったとか、今後こういうことをやらなきゃいけないでしょうとか、厳しい指摘ばかりでした。

発表を見ていた先輩や先生からは、厳しい指摘をくださった先生は私の所属する研究室にあたりが強いから気にしなくていい、十分できていたと言われましたが、どうしても先生が質問するときの、なんでそんなこともできてないんだ、なんでわからないんだみたいな態度が引っかかってしまって辛いです。

同じ研究室の先輩や先生からは、十分な研究成果が出ているから大丈夫とずっと言われてきたので、あそこまでボコボコにされるとは思わず、気持ちの整理が付きません。

他の人の発表ではそんなこと言ってなかったのに、自分の研究なのに研究背景や前提条件すらちゃんと理解できていなくて質疑応答の最中に指導教員の助けが入る人たちもいっぱいいたのに、なんで私達の研究室だけあんな言われようをされなければならないのか納得いきません。

私達の研究室の人はみんな何かしらの成果が出ていて、それを発表していたのに、他の研究室は研究背景や前提条件をまとめるだけで、実験や検証は今後の課題になっていて研究自体としては何も進んでいない人も多かったのに、どうして私達だけあんなふうに言われないといけなかったのかわかりません。

私達の研究室の人はちゃんと研究できているというのは主観ではありません。発表の後、質問しなかった先生方からうちの研究室はみんなちゃんと自分で研究していて（他の研究室はあきらかに自分でやってないだろうと言える内容の人もいたので）、研究成果が出ていて優秀だと言われました。

でも、だったらなぜ、と思ってしまいます。
何が一番納得行かないかというと、発表の評価が先生だけでなく学生の分も反映されることです。発表で厳しい質問をされると、研究テーマが違う人たちなんかは、あんなに厳しいこと言われてるんだから研究内容はよく理解できなかったけどきっも全然できてないんじゃんと思って点数を低くつけます。過去にはそれで点数が足りずに留年した人もいました。
だから先輩に、厳しい質問をもらったら留年すると思えとずっと言われて、先生も学生の間でそう言われているのを知っていて、あの場で私達を糾弾しました。

案の定、発表のあと学生からは、あんなにひどいこと言われるってことは全然できてないんだね、点数低くしといたよと言われてしまいました。

うちの研究室の人は、私は、誰より頑張っていたのに、真面目に研究して真面目に成果を出したのに、なんでこんなことになったのか納得いきません。
本当に辛いです。どう気持ちの整理をつけたらいいでしょうか？

• 共感！0

• ウォッチリストに追加