セックスのときって皆さんどのくらい興奮しますか?私は正直あんまりです。 アセク…

回答7 + お礼6 HIT数 456 あ+ あ-


2023/03/19 20:21(更新日時)

セックスのときって皆さんどのくらい興奮しますか?私は正直あんまりです。
アセクシャルってわけではないと思うんですけどね。性欲自体は多分ある。ただ、通常の性欲のMAXが100だとすると自分の場合30くらいまでしか上がらない。一時的には勃起しても一瞬でも気が逸れると萎える。不安や緊張は全くないので勃起不全ではないと考えられる。
恐らく元々の性質の問題だとはおもう。本質的に他人に愛着がない。どこかしらが欠けているのだろう。現に挿入できないことには全く悩んでいない。単に自分の性質について興味がある。
この書き込みも思考の整理程度のこと。好きに回答してください!

タグ

No.3756768 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

MAX100になる相手がいないのでは

No.2

昔は、70%。今は無し。性欲すら消えたわ。枯れたババですわ(笑)

No.3

楽園実験を知ってますか?知らなければ検索かけられたら分かりますが、今の日本は楽園実験と似てると言われ、主さんが男ならあの実験で説明されます。

  • << 6 楽園実験の元となったAlexander, Bruce K., (2001)を軽くよんでみました。これって社会的な環境と薬物依存の因果関係を調べた研究ですよね?私の投稿内容と依存性には全く関連はないとおもうんですよね。なのであの論文で説明が可能というのはよく分かりませんでした(ちゃんと読み込めば関連する事柄に言及があるのかもしれませんが)。 あと気になったのが日本がこの実験と似ている状況とはつまり実験群とコントロール群のどちらに似ているのか読み取れませんでした。追試やレビューなんかも出ているようですがまだ共通の見解が形成されていない印象でしたね。
  • << 7 楽園実験ってもしかしてUNIVERS25というやつでしょうか?検索では違う実験が上に出てきてたのでそちらを参照してました。 どちらにしても疑問は残りますね。まず常識ですがマウスにおける実験結果をそのまま人に置き換えるのは危険だということ。また、この実験がそれなりのエビデンスを示しているとしても、だからといって私の症状の原因がこの理論によって説明できるとは一概には言えないということ。''説明できます''ではなく''説明できる可能性があります''が正しい表現だと思いますね。 ヒトの場合、出生率の低下は生物学的な生殖能力の低下というより、乳児の死亡率が低くなったことによる自然選択的な適応という可能性も充分あるかと。他にも理論自体は色々あると思うんですよね。

No.4

>> 1 MAX100になる相手がいないのでは 回答どうもありがとうございます。単にMAXになれる相手にまだ出会えてないだけですよ。という意味なのか、大した女性と交際したことないだけでしょ。という意味なのかはよく分かりませんが、それなりの数の交際は経験してはいるんですよね。世の大抵の人は''ほんのひと握りの素晴らしい相手にしかMAX欲情できない''ってことはないんじゃないかと個人的には考えるのですが、、

No.5

>> 2 昔は、70%。今は無し。性欲すら消えたわ。枯れたババですわ(笑) 前はあったけどだんだん無くなったって感じなんですね〜 じゃあ逆は有りうるんですかね?無くなっていくのは脳の劣化や機能低下で説明が着くかもですけど(他意はありません)元々薄かった場合ってそういう脳のデザインだから可塑性を考えても限界がありそうですよね〜
ありがとございます

No.6

>> 3 楽園実験を知ってますか?知らなければ検索かけられたら分かりますが、今の日本は楽園実験と似てると言われ、主さんが男ならあの実験で説明されます。 楽園実験の元となったAlexander, Bruce K., (2001)を軽くよんでみました。これって社会的な環境と薬物依存の因果関係を調べた研究ですよね?私の投稿内容と依存性には全く関連はないとおもうんですよね。なのであの論文で説明が可能というのはよく分かりませんでした(ちゃんと読み込めば関連する事柄に言及があるのかもしれませんが)。
あと気になったのが日本がこの実験と似ている状況とはつまり実験群とコントロール群のどちらに似ているのか読み取れませんでした。追試やレビューなんかも出ているようですがまだ共通の見解が形成されていない印象でしたね。

No.7

>> 3 楽園実験を知ってますか?知らなければ検索かけられたら分かりますが、今の日本は楽園実験と似てると言われ、主さんが男ならあの実験で説明されます。 楽園実験ってもしかしてUNIVERS25というやつでしょうか?検索では違う実験が上に出てきてたのでそちらを参照してました。
どちらにしても疑問は残りますね。まず常識ですがマウスにおける実験結果をそのまま人に置き換えるのは危険だということ。また、この実験がそれなりのエビデンスを示しているとしても、だからといって私の症状の原因がこの理論によって説明できるとは一概には言えないということ。''説明できます''ではなく''説明できる可能性があります''が正しい表現だと思いますね。
ヒトの場合、出生率の低下は生物学的な生殖能力の低下というより、乳児の死亡率が低くなったことによる自然選択的な適応という可能性も充分あるかと。他にも理論自体は色々あると思うんですよね。

No.8

すみませんが、眠たいのでざっと言います。

後者です。答えを求められてるのではなく案を求められてると思いましたので、ざっくりと書きましたが解釈はご自由にされてください。説明されると書いたのであって、できるとは書いておりません。それと、世の中のほとんどは可能性であって、確定ではない。もちろん、誤解される可能性については理解していますが正直めんどくささが勝ってざっくりと言ってます。でも、ご自身で調べられる方だからそれで十分だったと改めて感じています。

そして、当たり前のことを一々話し始めるのは面倒なのですが、どの論文をどう扱おうと引用するのに適正かどうか、信憑性はどうか、それら諸々は常に付きまとう問題です。

案出しなら否定より先に可能性を潰さずに集めることが需要と判断してのことでしたが、案出しを求めていたのではなく答えをお求めだったようで要らぬお節介だったようです。大変失礼致しました。

そして、そういえばな個人的な話ですが、貴方のようなASD傾向もしくは所謂理系の男性と2名ほどお付き合いして2名とも淡白だったことを思い出しました( ˊ〇ˋ )。゚ファー。女友達とも赤裸々に性行為について話しますが、理系男子は総じて淡白だ~と友人の一人が言ってましたので、もしかしたらそこら辺に何かあるのかもしれませんね。単に成績がいい人かIQ高い人か、ざっくり言えば頭いい方と脳筋な方では性欲の強さが異なるのかもしれませんし、欠けてる何かが影響してるのかもしれません。

その欠けてる何かがASD傾向かもしれませんね。主に当てはまるか分かりませんが、パートナーから「もう〇ヶ月もしてない」と言われた際に「もうそんなにたってたとは思わなかった」という感想を抱いていたら。少なくとも友人談含むASD傾向があると医師から診断された6名の男性(内2名は私の交際相手)と同じ意見を持ったということにはなります。まあ、ただの経験談ですので。

軽い与太話です。ざっくり聞いてください、ざっくり。流石に寝落ちたあとに、気づいて打ってるのキツイのでねます、おやすみなさい




No.9

>> 8 返信どうもありがとうございます。
確かに''できる''ではなく''される''と書いてありますね、多分読み違いかなにかで勘違いしました。
ヒトへの理論の適用云々、原因が一意的に決まらないどうのこうのという話をしたと思いますが、これは原因が多数考えられる事象を根拠なく1つの理論で片付けようとしてると思ったためのものなので気にしないでください。私が勝手に勘違いして勝手に何か言ってただけなので。

個人的なお話大変興味深いですね。確かにDSM5に記載されているASDの症状に当てはまる所はあるかもですね。まあ素人が正確に診断できるものでもありませんし、自分がASDかどうか自体にはそれほど興味もないですけど。仮にその性質が関連している場合何が原因なんでしょうね〜 知能そのものと言うよりは例えば高IQの個体特異的な遺伝子の発現とかが作用してそうな気はしますけど。性欲と知能の関連性を調べた研究とかあれば面白そうですね、探してみようかな。

No.10

ただのイヤミですので。大丈夫ですよ、そのような意識を持ってカッとなったがゆえに圧迫的に仰られた。それも、ご自身では圧迫的に仰った意識がないと仰られるとは思いますが。それだけだということは理解しております。その上で面倒だからイヤミを言いました。そしたら、嫌でも引き下がるでしょう。落ち着くといいますか。

貴方に伝わるように言えば、ただそれだけのことです。

貴方が自分の性欲について知りたいなら、自分自身への興味関心を持ち続ける必要があると思います。ASDかどうかに興味はなくとも、分類上として自分はどのような位置にいるかは参考になりますから。

ICD10とDSM5まではざっくり読んでいますが、最新版(11)は確認していませんのでどうのような基準かは把握しておりませんので。

少なくともただの経験上で、ASD傾向を感じられる(今までの方々と思考に似たところがある)のでそういっただけに過ぎません。まあ、くだらないのでお気になさらず。

貴方は性欲より別のことを意識した方がいいと思われますしね。いやそれも、貴方がどう生きたいかによりますから一概には言えませんが。

仰る通りIQそのものではなく特異的な遺伝子の発現において、結果として共通してる可能性が含まれること…そのように自分自身も自己完結(可能性)しておりますから、そのような論文があれば面白そうと思います。

そして、これまた余談ですが、

公認心理師資格を持ちながら本来の意味(説明がめんどくさいのでこの一言で言い表します)で産業カウンセラーをされてる方からお聞きした話を1つ。

クライアントの男性が奥様とよく喧嘩されてたそうで、それは奥様からすれば当たり前の主張であり寄り添えない男性がおかしいと。で、個人的には私自身もそう思いますし、一般的にも奥様の主張は妥当。だけれども、クライアントの男性にはそれが理解不能のであり共感も出来なかった。

しかし男性は何年も何年も考え続け、そして唐突にピンッと繋がような感覚がしたらば奥様の言いたかったことが分かったそう。後に「こんなことも分からなかった当時の自分が恥ずかしい」とまで仰ったそうです。

この話で何が言いたいかと言えば、どこかの回路が刺激され続けたことで活性化され繋がったのではないか、と。展開されたところです。

まあ、そのような話もありましたよ、というだけの余談です。

No.11

若いとムフフ💙

だったけど、

疲れる…

40過ぎると、

No.12

>本質的に他人に愛着がない
性欲と愛着って別物な気がする。ワンナイトとか出会い系とかで興奮できる人は何なのって話になってしまう気がする。

No.13

ご回答頂いた方々ありがとうございました。
飽きたのでこれ以上返信するのは終わりにします。中には面白いご意見もあり楽しく拝見しました。では。
回答の〆切の仕方がよく分からないのでスレッド自体はこのまま放置します。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

つぶやき掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧