歩道は自転車より歩行者の方が権利は上ですよね？自転車可でも なのになんでベルで…

確かに
でも歩道を三人ぐらいで占領して歩くのはおかしいですよ

• 共感1

その考え自体良くないと俺は思いますよ
歩行者だ自転車だ自動車だってくだらない張り合いしてても何の意味もないと思うんだよね
俺的には速いものに譲るってのがある
自動車って速いじゃんなら先に行かせてあとから行くとかね
自動車も歩行者に比べたら速いよね
なら先に行かせてあとから行くとかね
でも世の中歩行者優先じゃんだから出来るだけ歩行者優先にはします
中には俺とにた人がいて車に道を譲ってそれから歩く人もいます

避けられるなら避けてやれば良いだけかと俺は思うのでね
無理して俺みたいな馬鹿にひかれたら馬鹿みたいじゃん
なら先に行かせて安全に行く

あとは個人個人だから
主さんは歩行者優先で良いんじゃない
ただねトラブルに巻き込まれるのは覚悟してください

• 共感1

そんな目くじら立てんでも…。
確かにムカつく奴はいますど、それも含めてケースバイケースでいいと思うんですよね。

法をどうこうの前に、譲り合いの精神を学ばないと…。

• 共感4

自転車に乗ってる方の年齢にもよりますよね
12未満や
高齢者は、歩道を自転車走行許可じゃないかな？

狭い歩道で自転車が来たらイラッとするのは解るよ
相手が子供や高齢者なら避けて上げる

• 共感2

自転車通行可の歩道？

• 共感0

>> 4 自転車に乗ってる方の年齢にもよりますよね 12未満や 高齢者は、歩道を自転車走行許可じゃないかな？ 狭い歩道で自転車が来たらイラッ… 子供には容赦するのわかりますが、高齢者を一緒にしてる意味がわかりません
高齢者は単なる大人であって子供と同種の弱者ではありません
高齢者を労るのは肉体的衰えだけの話で、精神や行為の未熟さ等については子供ではないので容赦の必要ありません

• 共感0

>> 3 そんな目くじら立てんでも…。 確かにムカつく奴はいますど、それも含めてケースバイケースでいいと思うんですよね。 法をどうこうの前に、… そのとおりです
ケースバイケースで、ベルを鳴らさず静かに後ろにいることに気づいた場合は快く譲ってますよ
そういう方はちゃんと挨拶していってくれたりして何も嫌な気持ちになりません
逆にベル鳴らす人ほど譲っても無言で当たり前顔だったため今の対応に切り替えました
歩道での自転車は、歩行者に自分からアピールしてどいてもらうような立場じゃないことを自覚してないのはなぜだろうって話です

• 共感1

何が悪いって話ししても仕方ないとは思うけど、ケースバイケースはそんなに凝り固まった考え方ではないと思うよ？

歩行者でベル鳴らされてもどかないってのはどうかと思う。
自分から喧嘩になる事を望むなんて、到底子供に教えられるものじゃない。
子供のお手本にならない事をケースバイケースとは言わないよね？

ベルを鳴らすのも「どけ」って意味には必ずしもならないよ。
ベルを鳴らしてスムーズに追い抜いて、その時に「すみません」とか「ありがとうございます」とか、一言お礼を言えば済むこと。
相手が気付くまで無言でずっと後ろでノロノロ運転する方が普通じゃないよ。

そんな事するくらいなら、少し遠くからベルを鳴らして存在を知らせてくれて、歩行者が避けやすい体勢を早めに取る方がまだ安全だよ。
急に真後ろにいた方がビックリするし焦ってしまう。
特に小さい子供を連れている人達はね？

だから「自転車が来てもどかない」とか、「ベルは絶対ならさない」とか、意地を張らずに、必要な時に必要な対応をすれば良いと思うよ？

確かにマナーの悪い人達はいるけど、その人達に無理に張り合うのが正解だとは思わない。
喧嘩になるって事は、とても危険な事だよ。
それこそ世の中にはとんでもない非常識な人達がいるから、下手したら自分の身が危うくなるかもしれないしね。

そういう観点で見ても、リスキーな行為をわざわざするのは得策ではないかと…。

• 共感1

歩行者も注意して歩きましょう

• 共感1

状況にもよるのでは？後方からの自転車を認識してないで道路をふらふらしている歩行者の隣をそのまま抜かすのは危険なので、自転車の存在を知らせる為のベルは必要な場合も有ると思いますよ。

• 共感0

別に「どけ」って言ってるわけじゃなく、
注意を促す意味でベルを鳴らしているだけでは？
後ろから自転車が来ていることに気づかずに急に横に動いたりしたら、危険でしょ？

歩道は歩行者優先で合ってますよ。

• 共感0