なんですべてのマナー違反モラル違反ルール違反をさっさと重罪化しないんでしょうか？…

マナー違反程度で刑罰を課せられるはずがない

• 共感4

>> 1 現実的にできるできないじゃなくて、できるならそうなってほしいかほしくないかの意見が聞きたい
ほしくないと思う人は自分がマナー違反していたい人以外にいないはずだからね
言うまでもなく子供だの障害だの急病だのやむを得ない状況は除く

• 共感0

判断基準が曖昧

• 共感2

なってほしいかなってほしくないかなら
なってほしくないな
基準が曖昧すぎるし

• 共感4

交通ルールは罰金にすればいいと思います。抑止力になるし国庫も潤う。

• 共感1

基準が曖昧だから嫌と言うのは、普通に多数から迷惑がられてる可能性、マナー違反モラル違反ルール違反の可能性があることをやってる自覚がある人ですよね？
多数がこれだと認めることの区別なんて難しくないですし、必ず注意喚起のアナウンスや注意書きがありますよ
自分は誰が見ても明らかなポピュラーな迷惑行為はしない自信があるので、これを嫌がる気持ちは理解できません

• 共感0

命令絶対規則はいっぱい、の国になったら困るから。

• 共感0

>> 7 自分その方が嬉しい
他人への迷惑というカテゴリーにおいて、殺されるならやらないが殺されないなら平気でやるような人間が人権持ってる国の方が嫌です

• 共感1

＞やってる自覚がある人ですよね？
いえ、していません。

ではどのようにしてその"マナー違反"を判別するのでしょうか？
電車やバスの優先座席に座っている若年者が一見ピンピンしているように見えたら即座に顔面に蹴りを入れて殺すのですか？
一般的に食事の際にクチャクチャと咀嚼音を鳴らす、いわゆる"クチャラー"もマナー違反とされていますが、その方々も見つけ次第殺しますか？

＞障害だの急病だのやむを得ない状況は除く
あなたはこうおっしゃいますが、どのようにして障害者か急病者かそうでないかを判断するのですか？
事後的に判断する以外方法はないと思うのですが…

＞ポピュラーな迷惑行為はしない自信がある
その"ポピュラー"さは何をもって判断しますか？
あなたがポピュラーと思っているだけで実はポピュラーではないかもしれませんし、私がポピュラーと思っているだけでポピュラーではないかもしれません。
きっとあなたも他人にとっては"マナー違反"な行為をしたこと、あるはずですよ。無意識に。

＞重罪化しないんでしょうか？
そもそも刑罰を課されていないのが現状ですし、仮に刑罰が課されるようになったとしても、罪刑の均衡という問題があります。

そもそも、見つけ次第蹴り殺すなどの行為は刑罰云々ではなく、単なる私刑だと思います。

• 共感2

>> 9 マナー違反は危険行為迷惑行為不快行為のうち、不快行為は除外でいいでしょう
クチャラーはそれ

基準はアナウンスや注意書きがあるかですよ
考え方が違う以上、そこで単純化が合理的です
見つけ次第いきなりではなく、言っても聞かなければ次第でいいのでは？
ちゃんと事情がある人の場合はそこで説明や証明の余地が生じます

単なる私刑上等です
そういう甘い事言ってるからどんどんやからだらけになってるんですよ
やつらに対話なんて通用しません

• 共感0

私刑が認められるなら、気に入らないヤツを殺して「コイツがルールを犯した」と言えば免罪か。たちまち殺し合いになるね。

• 共感2

判断基準が曖昧だと
無罪なのに有罪になることや
有罪なのに無罪になることがありますよね、
そういう不公平なことがあれば、国民から不満が出ると思います。

• 共感2

子どもにありがちな極端な厳罰主義思想、出たよ。
むしろ、あなたのような偏った人間を再教育した方が世の中マシになると思う。

• 共感2

そういう違反は公共の場でしか発生しないんだから違反してた証人はいっぱいいるしカメラもあります
現行犯私刑ならただの殺しをごまかすことはできない
不公平は今の時点でもいつの時点でもなくならないでしょ

やっぱり斜め言って嫌がる人は自分が違反するからだとしか思えない
素でしない人は何も怖くないはず

• 共感0