命の価値は平等ですか？ 大企業の社長、ホームレスのおじさん、生後数カ月の赤…

　そんなこと考えたことないです　なぜにまた？　学校のレポートか何かですか？

• 共感4

価値という考えが人間だけが考える話ですね
動物、植物、昆虫、魚‥人間‥全ては自然の一部です
生きて死ぬという生物です
そこに意味や理由づけをするのが人間という生き物であって
本来は他の生き物のように産まれて死んでいく生物です
どのような人間であっても自然から見れば、産まれて死んでいく生物、他の動植物と同じ存在です
極論ですけどね
そういう意味で命は平等です、全ての生物と同じ

• 共感6

平等ですね。みんな一人で生まれて、最後は一人であの世に帰っていくんですから。

• 共感4

綺麗事抜きで言うのであれば、命は決して平等ではない。
極端な例をあげると、老い先短い者より未来ある子どもの方を圧倒的に優先させる。

• 共感5

「命の価値は平等ですか？」←不平等です。


「全員同じ価値ですか？」←いいえ、別の価値です。

「それぞれ命の価値は違い、場合によっては優劣をつけて誰を殺し誰を生かすかしなければならないと思いますか？」←思います。

「もし個人的な感情を抜きにして優劣や順位があるのなら、どういった基準で選びますか？」←総合病院の研修医、大企業の社長、ホームレスのおじさん、生後数カ月の赤ちゃん、並の偏差値の女子高生、小さい会社のアラサー事務員独身女子、ぐーたら生活で太った主婦、子供部屋おじさん


【１】.総合病院の研修医は医師不足で患者に委ねられ貢献します。


【２】.大企業の社長は国内外の生産性に貢献します。

【３】.ホームレスのおじさんは野外で暮らす知恵や考案する能力に優れてます。

【４】.生後数カ月の赤ちゃんは与えられた物事を覚え成長段階で優れてます。

【５】.並の偏差値の女子高生はバイトしてるの場合、大抵の人は接客態度が良いし人並みの仕事ができます。

【６】.小さい会社のアラサー事務員独身女子は大抵の人は電話対応が良いし事務職の仕事ができます。

【７】.ぐーたら生活で太った主婦は肥満で自己管理ができない怠惰だから順位は低いです。

【８】.子供部屋おじさんはどうゆう職業で働いてるかによります。

• 共感6

平等だと思うし、優劣ないと生きれない程にその社会が未熟なんだよ。

• 共感7

結局、お金を持ってる持ってないで決まってしまう。
同じ病気で病状も同じでも、高度な医療を受けられれば助かったりする。受けられなければそれまで。
医者の対応も違うんだからね。

• 共感7

判別基準の基本は能力と健康と年齢。

その人物の能力の有無、健康状態の良否、そしてその人の残された時間の多寡。

才能ある資産家(100歳)の末期患者に家族が、医師に対して「元気になる確率がたとえ1000000分の１だとしても、なんとかしてあげたい。あらゆる治療を全てお願いします」と懇願。

人工呼吸器やECMO（体外式膜型人工肺）の積極的治療を行い、たとえ最善のシナリオを辿ったとしても気管切開・胃瘻となり、元の生活に戻れる可能性はない。

全ての人に明日があるとは限らない、今日一日を大切に・・・。

• 共感16

YouTubeに面白い動画が投稿されてたので…
小さい子供が電車のおもちゃで遊んでる動画。
線路が先で二股に分かれていて、一方に5体の人形、もう一方に1体の人形が置かれていた。
お母さんらしき女性が「さぁどうする…？」
その子を困らせようとしてイタズラしたんだと思うけど。
なんとその子、1体だけ置かれていた人形を5体の方に移動させたんです。
誰も居なくなった方に電車を通すんだ…
と思ったら6体になった方の線路に電車を走らせ、皆平等に轢き殺した…。
子供は素直だ…！

• 共感7

命に、価値つけたらそれこそ差別に当てはまるんでないかな？

私は、小学生の時道徳の授業を沢山してくれる学校に通ってました!なので
車椅子乗ってる人、前科の人、ホームレスの人全く関係ないと思ってます。
実際差別ないって相手からも言ってもらえてまふ。

• 共感8

コロナ全盛の時に優先して診てもらえた女優さんいましたよね。

• 共感4

平等ではあるが公平では無い。

• 共感5

大企業の社長が俺に施してくれるなら俺にとって社長は価値るけどそんな事は絶対ないから、何々社がドンドン成長してるなんてどうでもよくてホームレスも社長も同じ価値

• 共感3

そもそもが、人の命に価値など無いのでは？

• 共感2

そんな事考えるより今を楽しく過ごしましょ！😄

• 共感2

まあ、魂があるとすれば、魂の価値は同じだって聞いたことある。魂がなかったとしたら僕は、優しさで選ぶかな。てか正解はない気がするけど、統計とるならこのサイトじゃ片寄り生まれるよ

• 共感1

価値とは、
お金に換算する
と言う事でしょうか

お金は

人の役に立つこと　
人に喜ばれること
人を幸せにすること
人を笑顔にすること
で廻って来るエネルギーです。

直接現金にならなくても
そのような事が　出来る人は
徳が高いと　言う言い方も有るかもしれません。
なので　価値は高いと思います


しかし、　
産まれて死ぬことは　みな平等

人が人を役に立つ立たないで
殺す権利はありません。

• 共感1

特定の場面では平等だし、特定の場面では不平等だよ

• 共感1

色んなレスがありますが、平等であるが公平ではないという発言に同意です。

公平ではないとは私からしたら人間が勝手にやってる事で、そこで各々が自分はこうだ、社会はこうだ、生物学的にこうだという、それぞれの枠内の価値観による優劣を用いて価値を語ってるだけで、結局人それぞれで終わる話ですよね。

人間の価値観の元を辿れば結局人間の欲や感情が絡んでると思うので、純粋に感情を抜きにした普遍的な命の価値のランキングなどは導き出せないと私は思います。

あと命の価値という言葉に違和感があるのですが、生きる価値とごちゃ混ぜになってますよね。命は自分で作ったものでもなければ人間が作ったものでもなく自然の産物です。自然に赦されてるから存在してられる訳で、ならば生まれた以上は誰しも堂々と生きてく権利がある訳で、その点に置いて平等です。
生きる価値となると、これまでの色んなレスがあるように、色んな価値観から価値を語れると思いますが、でも私からするとそれらはすべて俗的な価値観からの話でしかなく、そこであれこれ言ってるだけのものですよね。
俗的なものから離れた場合、生きる価値なんてものはそもそも無いと思います。それは誰が？という話ではなく、すべての人がです。

価値って他者の評価ですよね。自分一人だけでは成立しません。世界に一つだけの花でオンリーワンなんてよく言いますが、あれも結局あなたはオンリーワンで素晴らしいと誰かに言ってもらいたい訳ですよね。純粋なオンリーワンなんてものは無いです。もしあるならそこらのゴミもみんなオンリーワンで価値があるとなりますから。
だとしたら、価値とは他者が勝手に付けるもので、しかも各々の欲や感情によって変わるもの。
オンリーワンではなくナンバーワンの世界にしか価値によるランキングなど存在せず、そのような俗から離れたら元々価値なんてものは無いです。
何故価値がないかと言えば、自己が生まれた事と生きる事の明確な意味や理由がないからですね。元々評価する土台がないのと、あとどうせいつかは死ぬものに価値もヘチマも無いでしょう。

だから私は皆平等だと思います。

• 共感1

人間的感情抜きで考えてみました。

どうしても生きられる人数が限られてしまった究極の選択を迫られた場合。

諦めてもらう人は犯罪者、働けない知的障害者、立て直し見込みの無い生活保護者、3年以上無職働く気のない人、自殺願望者、高齢者の高齢順から、病気で長く生きられない人。過去の功績は無視します。　

出来るだけ生命力と一人で生きれる力がある人を残します。

やはり医者とか整備士とか生産者とか何か生み出す人、直す人は必要不可欠ですね。

あくまで究極の時の話です。みんな誰かにとって大切な人なので

• 共感1

自分が自分の価値をどう評価
するかで人それぞれ
価値が変わるんだなって思ってます

自己犠牲や自信の無さ
時には罪悪感から
自分の命を軽んじてしまう人もいるし

本当の意味での自分の命の優劣は
自分以外決めることが
出来ないと思ってます

• 共感2

生命力と生きれる力が優先なら、犯罪者が最も生命力や生きる力がありそうな気がするけど…
横です…

• 共感4

自分の身内以外は私から見て同じ命ですね。
つまり、知らない間柄なら年齢職業関係なくどーでもいい。
身内は大事

• 共感2

命の価値は平等かもだけど、人が役割を持つことで人の価値は変わってくるのでは？？？一人の人間としては平等でも、医者とニートならもちろん医者の方が価値は高い。人が救えたり能力に長けてるから。

• 共感1

元々の命の価値は同じ。
だから殺人を犯せば等しく刑罰は受けることになる。
では何故？命の価値に差があるように錯覚するかは、世界が資本主義国家であるから。
延命も難病も財力で助かる命があるのは事実。

• 共感1