- 注目の話題
- 結婚して家庭持つことって幸せなんでしょうか?ドラマとかニュース見ても、不倫やDVや家庭崩壊など不幸イメージしかないです。結婚しても、ある日突然殺人鬼に奥さん殺さ
- 某頂き女子を擁護する夜職系の声が結構見られますが何故なんでしょうか? 詐欺師の罪が重いのは普通の人からしたら困らないどころかありがたいはずなのに重い重いと騒い
- 彼(31)に「寿司でも食いに行くか…」と言われたのですが、私(34)は素直になれず「やだ」と否定してしまいました。本当は食べに行きたかったのに… 天の邪鬼気質
大学って不思議ですよね。 大卒じゃないと、入社出来ない 一流企業がめちゃ…
大学って不思議ですよね。
大卒じゃないと、入社出来ない
一流企業がめちゃ多いけど、
中身を見ると、ほぼ8割の会社は
「大卒」が必須じゃない。
わたしも大卒だけど、
部下を自分で選べるなら
大卒は必須じゃない。
って言うのは、昨年まで
三年間、新人を教育する部門の
責任者になり100人くらい
面倒を見たんですよ。
京大から、高卒までいたけど
結果的に学歴は関係無かった。
正直言うと、京大の奴だけは
別格で育てるまでも無く
努力は出来るし成長出来る
逸材だった。
だけど、他は大卒、高卒は
関係無かった。
逆に高卒の方が足りない部分を
解っているから、
一番成長した気がする。
(高卒だけど、大学中退。
だけど抜群に吸収が早い。)
結論、大卒は必須条件では
無いと解りました。
それでも大卒が必須って
不思議です。
ほぼ、大学でやっていたことが
仕事に直結してないのに、
大学に行くのが当たり前に
されている現状。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
数年前にすごい大きな会社をしてる人と、従業員は5人だけど年商が凄い人と話す機会があったのですが、その二人は何年も前から学歴不問で面接してるそうですよ。
ただ何個の大学は別格でそれ以外はどこも同じで高卒と変わらないと話してました。
ちなみにその社長さん達とは私はゲームをする為に集まった仲間で私にすごい知り合いがいる訳でもありません。
ただ学歴不問でも大卒だと面接が受かりやすいですよね。夫は大卒で学歴不問の職種で5年に一回転職する癖あるけど面接落ちた事がないのでそう話してました。それが日本て感じですよね。
1番さん世界も含めてそもそも入るのに大変な大学があるそうで、そこに入れるというのは努力が凄いという事みたいですよ。
例えば日本一周を自転車で回ったと同じような凄さあるよねとマクド食べながら話してました。ちなみに5人の会社の社長は中卒で5人のうち一人だけ大卒で他は専門卒と高卒みたいですよ。
主さんごめんなさい。ここで色々話してしまって、終わりにします。ごめんね
例えば、営業みたいに学識や教養を必要としない部署なら高卒で十分。
開発部門は高卒では話にならないし、一流大学出身者はやっぱり違う。
体育会系は脳筋なので使い物になりません🤭🤭
ちなみにうちの採用実績は、旧帝や早慶や東工大が多く、MARCH辺りの中堅大学は少しいる程度です。
別に学歴で採用するわけじゃないので、入社試験をパスした人達はそうなってるわけです。
変な言い方すれば勉強チョチョッとすれば大学に入ること自体はできますもんね。
仕事ができるかどうかってやっぱり本人の努力や仕事への姿勢ですよね。
高学歴な程努力できる人が多いのは本当だと思いますが。
>> 1
私はいわゆるFランクだろうが大卒と高卒以下は違うと感じてますよ
そうですか。
わたしの上司は、
「大卒って価値があるよな、
受験するって覚悟があるだけで
受験しない奴と違うよ。」
みたいな事を言ってたけど、
そんな感じですか?
心底軽蔑しました。
わたしの方が、ランクが上の
大学だから、もしかしたら
わたしを褒めたくて言ったかも
だけど周りには専門卒も高卒もいて。
わたしの上司は、
ランクが低い大学で
それでも苦労をしたみたい。
一番苦手なのは、その上司みたいな
大卒の人。
自尊心と自衛心ばかり高くて
自分を守る為には、
周りを傷付けても
気付く想像里が欠如してる人。
あ、だけど
大卒が価値があると感じる方が
普通だとは思います。
社会も報道も吹聴してるから
そりゃ、そう感じますよね。
大企業ならかなりの人数が応募
してくるためいちいち面接する
の大変だから第一段階は学歴で
切るんでしょう。
あとは偏見でしょうが
一応大学まで出せる家庭の人を
採用したいのでは。
大学進学率高い現代に高卒という
のは貧しい家庭の出なのか勉強
嫌いなのか努力しない人なのかな
と捉えられやすいと人事の知り合い
は言ってましたね。
実際入社した中で難関大学出は
優秀なのが多いから。
仕事の出来と学力は比例して
いることが多いからそういう
採用になるのでは。
ぼんくら大学なら出ても出なくても変わらないってことに気がついた話?
優秀な大学でもピンキリ、キリは使えない。
人の可能性は、大学では線引き出来ないからね。
まあ気づいたから良かったって話ですね。
>> 30
大企業ならかなりの人数が応募
してくるためいちいち面接する
の大変だから第一段階は学歴で
切るんでしょう。
あとは偏見でしょうが
…
そうですよね。
レベルの高い大学を卒業を
していると格の違いを
感じます。
だけど、それだけとも言える。
わたしは今の職種は
経験は20年くらい。
経験の差だから、仕方無いけど
京大の人でも業務能力の差は
なかなか埋まらない。
面白いのは、高卒か専門卒でも
京大と拮抗する人材も
出て来てる。
京大ってだけで、かなりの
給与の差が発生してるから
難関大学を出てるのも
大変だなと思ってしまう。
ある意味では、大卒で
採用を判断するのは
多様性を否定して採用をしないのと
同じくらいの差別ですよね。
まあ、京大の奴が
仕事を別にしても面白いと思うから
業務改革をするなら
難関大学が必要だと感じる。
現状維持で良いなら、
(日本の企業は、ほぼ現状維持企業)
大卒は要らないと思いました。
まあ変わらないだろうけど。
馬鹿な政治家が難関大学出身で
固定観念でカッチカチだから。
>> 31
ぼんくら大学なら出ても出なくても変わらないってことに気がついた話?
優秀な大学でもピンキリ、キリは使えない。
人の可能性は、大学…
なぜ、トゲトゲしい。(笑)
んー、気付いたってか
改めて思い知らされた感じかな。
不思議では、ありましたよ。
わたしより格上大卒の人よりも、
わたしが上位職に上がって行くからさ。
最初は、運だと思っていたけど
長年働いて来て、
呆れている感じです。
思うのですが、大学とか
欧米を真似してるだけですよね。
根本的に教育改革するって
発想は無いのかな?
韓国なんて大学制度で
社会へ深刻な影を落としている。
格差を無くしたいなら、
多様性をより認知させたいなら
アジアは大学制度は
向いていない様に感じます。
例えばですが。
わたしの母校の小学校は、
一学年に6人くらいしか
いなかった。
だけど教師も良かったと思うけど
勉強のやり方も他の
小学校に比べて自由度が
高かったから勉強も捗り、
平均点が県内トップに
近かった。
おかげで、大学も普通に
現役合格出来ました。
小学校の時に、ある程度の
方向性が決まってしまった気がする。
だから、教育って
変えれないのか?と思うのですが
劣化するばかりで
将来の日本が心配ですね。
考えてみると、小学校の恩師は
楽しそうだったな。
悪い事すれば、平手打ち
された事もあるけど、
恩を感じるばかりで
一片の恨みも無い。
今の先生は楽しく無さそう。
誇りも無さそう。
保身しか無さそう。
そこを変えないと駄目なんだけど
文部省の官僚も
想像が枯渇してるから
無理なんだろうな。
主さんが面倒見た100人って、
「あなたの会社に来てる」って時点で、
そもそも程度が同レベルなんだと思うんだけど?
大卒なのにほかのもっといい会社に行けなかった人と、
高卒なのに優秀であなたの会社に採用された人。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧